53 комментариев к публикации

ну представим, что в вас въехали, никто страховку не оформил, добровольно же. Хорошо, далее, вы как хороший человек и законопослушный гражданин официально работаете, а въехавший в вас человек нет. На нем ничего не записано, то есть он гол как сокол по документам. А ущерб даже при скорости 25 км в час не маленький. Ну вот выясняется, что сумма ущерба 80 тысяч рублей. К примеру у вас иномарка среднего класса от 700 000 до 1 млн рубл. Менять надо бампер, фары, накладку под номером, дверцу багажника, а иногда и крылья задевает. Взыскать с человека вы не можете, он же нигде официально не работает, на нем нет ни движимого и ни недвижимого имущества. Как получать будете эти 80000 (к примеру насчитала независимая оценка)? Вот мне, как водителю это очень интересно

и добавим еще что у человека нет прописки (что законом в принципе не запрещено), у того, кто в вас въехал. Вот представьте такую ситуацию и объясните мне, каким образом можно взыскать 80 000 рублей законным способом. Ваши траты на юриста пока не учитываем

Ну ты даёшь. Страховка добровольная,всё правильно. Я оформляю и это проблема страховой компании. Всё просто. ПАНИМАИШЬ?)))

Смотря какой штраф. Если сделают штраф 15000 дороговато может оказаться штрафы платить

К бабке не ходи - повысят штраф

Я уже три года не плачу

И не угомонятся - деньги можно собирать только с того у кого они есть. Что об этом свидетельствует - наличие а/м, дачного участка в собственности, жилья, работы... В таком порядке и сборы придумываются - ОСАГО, налоги с кадастровой оценки, кап.ремонт, налог на безработицу... Еще мы все дышим - готовимся...

Так то оно так, но. На соседней ветки обсуждали спрос на жилую недвижимость. Выводы? Инвестор ушел. Спроса нет. А где он есть? Ввести налог не сложно, вопрос в другом. Как на экономике отразится. Налоги должны экономику развивать, а пока дыры латают. Или в этом цель?

Я как то попал на "балконный разговор" скажем так родителей - о том как должно быть, как было раньше... Как на заводе могли заводом просто так собраться и на митинг пойти, могли забастовать и начальство начинало прислушиваться... Основываясь на истории (революция-заводы рабочим!), заключении всяких экономистов (о том что производство в России обложено не только специальными налогами, но и всеми "общими" - такой налоговой нагрузки нет ни в одной стране мира) и действительности - в Самаре осталось 2 больших завода, неожиданно пришел к выводу что власти не нужны вот эти "очаги" народных волнений гораздо больше чем "делать как надо"... Аргументов в опровержение этого вывода не нашел...

конечно лучше!!! осталось дело за малым ...убрать их...только вот как???

я год ездил без страховки не на своей машине, ни разу не попался) а вообще мне знакомый гаишник говорил поймают если, говори что есть полис, но не с собой, проверить они не могут! штраф 500 р, заплатишь раньше будет 250 р

А заберут машину, права. смогу я на гужевой повозки разьезжат по Салаватке?

в...бешься разок в крузак (так по легкому) вся твоя экономия знаешь где будет!

36 лет, крузака не встретил, мог сэкономить 36х11000, если бы сосагу придумали давно

Ну, уж привирать-то не стоит. 11000 - это с водительским классом 3, т.е. начальная стоимость? Т.е. получается (11000+5500)*5+5500*26. Итого 225500. До лимита еще далеко - по 5500 еще 32 года... PS: По моей вине тоже не было выплат и я с многими пунктами ОСАГО не согласен, но, по сути, данное страхование нужно, дабы защитить законопослушных водителей от нищих виновников.

Самое главное забыл: " Это возмутительно!!!!! Молчааааать!!!!".

Да ладно,брось ты....

Кто отдавал то? Они сами брали.

Возьмите справку у психиатра об инвалидности.Вообще будете освобождены от всех обязательств)

Мне очень нравилась такая - и цена не как у КАСКО, и страховая сумма не такая смешная - увереннее себя чувствуешь. Но уже как пару лет страховые твердят что такого тарифа нет, бланки закончились, сбои и т.п. - судится с ними? Время дороже...