105 комментариев к публикации

По фото, а не видео вообще сложно доказать половину нарушений из представленных.

Ну по фото конечно трудно вдруг в момент фото стрелка погасла (во время мигания), а если будет видео проблем нет.

Ты не путай свое незнание ПДД и сложность доказательства. Твой уровень познаний виден из комментария ниже, почитай, что тебе люди пишут, и в следующий раз будь скромнее, если не разбираешься в теме.

Да всё к тому и идёт, что не станет государства

Нет, только хотят заставить соблюдать ПДД.

Нееее, и лечить,и учить и всё остальное тоже.

Ваще бесправник, 6 из 12

Знак 4.1.4 запрещает поворот и разворот.

Чего-чего? Грамотей, знак 4.1.4 запрещает и поворот, и разворот.

Знак 4.2.1. Объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой. Устанавливаются непосредственно перед препятствием. Могут быть установлены либо на самом препятствии, либо отдельно на стойках или направляющих тумбах. Разворот разрешен, а если был 4.1.4, то только прямо.

Так зачем гадать, когда можно открыть книжицу под названием ПДД, из которой следует 6.13. При запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Подерживаю.перед светофором, т.к. он определяет стоп линию, а вот если его нет то до границы которая уже определяеться водителем

Неправильно - из этого пункта следует, что на светофоре ПЕРЕД перекрёстком (а чуть менее, чем все именно такие) надо останавливаться именно у светофора, а не ехать на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал оного через пешеходный переход и выезжать на перекрёсток. А то "интересно" получается - на пешеходов, переходящих переход на красный все ругаются, потому что красный запрещает движение, а для машин тот же красный якобы ничего не запрещает. Про то, что все "лётчики" при "нештатном полёте" летят или сбрасывают груз именно на место "перед пересекаемой проезжей частью" поперечного направления, никто из любителей там и стоять не задумывается.

Почему же вы считаете профессию инспектора позорной? Может быть расскажите о себе? Какая вот у Вас профессия? (если она конечно есть)

Да нет у него ни какой профессии. Сидит целыми днями в инете на своей яхте около карибских островов и пишет и пишет...))))))

Унылая картина получилась

В 8 пункте изменили условия задачи и ввели новые вводные в виде того, что дорога только с двумя полосами, теперь все верно там.

Написали же, что широкая обочина это. Он выехал на встречку, значит обгон

Какое опережение, дорога две полосы, машина на встречке, движение двухсторонее, что видно из знака предупреждающего о мосте (стоит спиной к потоку, т.е. ориентирован на встречную полосу). Таких как вы надо сразу прав лишать

Это следует из разметки, которую отлично видно, если внимательность напрячь

Разметка есть

это разметка или отражение того что лежит на торпеде

А маяки на фото хорошо видно!!!!

маячки красного цвета, приглядитесь

Так маяки на фото заметны

В этот отличие настоящей езды от решения вопросов к сдачи педеде

Стрелка контурная там, скорее всего, есть. Просто ее не не видно на фото такого качества

Как раз удачное, гаер тоже будет ребусы разгадывать

видно

8 - дорога двухполосная, по одной полосе в каждую сторону. Обгон запрещен.

А как же знаки, которые на встречке спиной к потоку?

там по тексту "Широкая обочина", которую Вы приняли за "встречку".

Адик, слишком однообразно, а потому уже тухло. Смени имидж.

ты прямо дорожный решала! в багажнике наверно комплект зеркал боковых возишь,а то мало ли на такого же "побазарить"нарвешься!

И челюсти запасные лежат

Так поставь. У меня 11 из 12. Слабо?

что?всего на один правильно ответил?

можно не нарушать например

пдд соблюдай и будет тебе польза.

дай пять братан!наконец то хоть один адекватный гражданин.

Условия же заданы