Дурацкие законы. Этот клоун под машину полез , зная чем это может закончится для него, а водитель виноват. А уволился семья дети - их то ,кто будет кормить. Дядя что-ли. Сам полез ,сам и отвечай.
автор опуса не все рассказал, любое происшествие с ТС в движении является ДТП, и если ГИБДД признаёт что водитель не виноват ( пешеход, инвалид и т.д. всё зависит от обстоятельств) то водитель может обратиться в свою СК за возмещением мат.убытков, а вот СК после выплат водителю может через суд взыскать с виновника ДТП. пока что такое редко, но бывает.
Если водители наконец-то поймут, что деньги, собранные инвалидом предназначены не для инвалида, а для людей, организовавших собирание милостыни, и перестанут подавать на дороге, на дороге не останется ни одного инвалида. Однако ж мы, жалостливые, подаем где бы нас не попросили. Если очень хочется, для этого есть благотворительные организации, бабушки возле церкви, на худой конец...
Аха... Бабушки возле церкви тоже не на себя работают. Это такое же доходное место, как и переходы... Так что только благотворительные организации, да не те, что выгоняют на улицу подростков с ящичками, а те, которые принимают только безнал и под конкретную проблему.
Аха... Бабушки возле церкви тоже не на себя работают. Это такое же доходное место, как и переходы... Так что только благотворительные организации, да не те, что выгоняют на улицу подростков с ящичками, а те, которые принимают только безнал и под конкретную проблему.
"Принимают безнал под конкретную проблему", а уводят и обналичивают потом под совсем другую, не менее конкретную проблему.
Я сел за руль в 27 лет. До этого соответственно я был пешеходом, и у меня в голове всегда было четкое суждение о том, что если пешеход решил выйти на проезжую часть вне пешеходного перехода, то ответсвенность за это должен нести только сам пешеход. Теперь, будучи за рулем, я считаю точно так же. Может быть, когда-то, спустя время, мое мнение изменится...
А кто сказал, что этот вывод правильный? Гражданский кодекс, статья 1083, пункт 1: "Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего возмещению не подлежит." Действия самого пострадавшего могут расцениваться как "обстоятельства непреодолимой силы". Тут слишком многое решится судом, но очень жедательно, чтобы в материалах дела была отражена ВИНА ПЕШЕХОДА. Нести "моральную" ответственность за чужую вину врядли какой суд заставит.
"Моралка" - это не штраф, её можно не выплачивать. И ничего за это не будет. Достаточно не иметь на себе никакой зарегистрированной собственности и работать неофициально - и никто с вас ничего не "сдерёт". Ну в худшем случае, если работа официальная, договориться с бухгалтерией, чтобы "показывали" только прожиточный минимум и выплачивать по 500-1000 руб. в месяц. максимум. Люди так годами живут и ничего. А истцы только и бегают и трясут у них перед носом исполнительными листами, а сделать ничего не могут. И главное, всё как бы "по закону". Такая вот сермяжная правда.
Да не жизнь это, а убогое существование. Ничего не иметь в собственности, не иметь банковских карт и вкладов, не иметь возможность съездить за границу отдохнуть. Нормальной работы не найдешь, т.к. в приличных конторах, где деньги нормальные платят, вас с просьбой показывать прожиточный минимум, пошлют в известном направлении. А если сумма долга больше 10 тысяч, то и без прав можно легко остаться.
Сколько веревочке не виться все-равно конец будет.
Да не жизнь это, а убогое существование. Ничего не иметь в собственности, не иметь банковских карт и вкладов, не иметь возможность съездить за границу отдохнуть. Нормальной работы не найдешь, т.к. в приличных конторах, где деньги нормальные платят, вас с просьбой показывать прожиточный минимум, пошлют в известном направлении. А если сумма долга больше 10 тысяч, то и без прав можно легко остаться.
Сколько веревочке не виться все-равно конец будет.
Ну это для Вас "убогое существование". А для других это норма. ) К тому же, есть много интересных нюансов. Не иметь ничего в собственности вовсе не обозначает, что у Вас ничего нет по факту. Квартиры, машины, участки могут быть оформлены на родственников, друзей или вообще третьих лиц, и Вы можете прекрасно всем этим пользоваться, жить и поплёвывать. С заграницей - да, тут облом, скорее всего, но это тоже не проблема - отдыхать прекрасно можно и здесь. По поводу нормального заработка - опять же, всё в Ваших руках. Если руки тем концом вставлены, то сможете хорошо зарабатывать и неофициально - теми же ремонтами квартир, сантехники, электрики и балконов, как пример. Или автослесарем. В худшем случае, можно устроиться в какую-нибудь шарагу и получать черный нал. То же самое и с правами - организовать свою жизнь так, чтобы машина была не нужна, вполне возможно. Сейчас с этим вообще проблем нет - есть и доставка всего чего угодно, и такси, да и общественный транспорт никто не отменял.
Ну это для Вас "убогое существование". А для других это норма. ) К тому же, есть много интересных нюансов. Не иметь ничего в собственности вовсе не обозначает, что у Вас ничего нет по факту. Квартиры, машины, участки могут быть оформлены на родственников, друзей или вообще третьих лиц, и Вы можете прекрасно всем этим пользоваться, жить и поплёвывать. С заграницей - да, тут облом, скорее всего, но это тоже не проблема - отдыхать прекрасно можно и здесь. По поводу нормального заработка - опять же, всё в Ваших руках. Если руки тем концом вставлены, то сможете хорошо зарабатывать и неофициально - теми же ремонтами квартир, сантехники, электрики и балконов, как пример. Или автослесарем. В худшем случае, можно устроиться в какую-нибудь шарагу и получать черный нал. То же самое и с правами - организовать свою жизнь так, чтобы машина была не нужна, вполне возможно. Сейчас с этим вообще проблем нет - есть и доставка всего чего угодно, и такси, да и общественный транспорт никто не отменял.
Третьи лица тоже будут квартирой пользоваться?
Все что Вы описали подходит по термин убогая жизнь, как ни крути
Так и водитель может подать встречный иск к наследникам этого нарушителя ПДД, у водителя наверное больше моральных страданий чем у наследников. Попробуйте подать иск на железную дорогу, если кого нибудь собьёт насмерть поезд. Думаю результат предсказуем, получите дырку от бублика.
не от хорошой жизни просил миластынью, подовать там не накого
Ошибаешься, зёма! Если кто-то захочет слупить бабла за твою смерть, ему придётся отвечать и за твои прижизненные художества. Это как с наследством: принимаешь имущество, получай и долги.
Рад он уехать с деньгами и работать также ,только на себя.Это его мечты,а на деле- вечером бутылка дешевой водки на двоих и ужин из пельменей или доширак.
Да не гоняет она их, не обольщайтесь.
Я 1,5 года назад ТРИЖДЫ (!!!!!!!!!) в течение одного дня звонил в ментовку по одному и тому же такому "колясочнику", который до зла горя мне надоел на перекрёстке улиц Попова и Монастырской. Ментовские диспетчера все-все мои личные данные выспросили (практически вплоть до того, сколько раз я в сутки какаю и сколько половых актов бывает в течение того или иного периода - они ведь анонимных звонков не принимают и говорят, что не реагируют на них). Но, так же ПЛОХО они реагируют и на авторизованные звонки - в тот день с самого утра и до позднего вечера этот "колясочник" так и шарахался между рядами машин в жутких пробках, когда бампер - к бамперу и зеркало - к зеркалу и + ещё эта помеха, который умудрялся появляться то там, то здесь.
Да не гоняет она их, не обольщайтесь.
Я 1,5 года назад ТРИЖДЫ (!!!!!!!!!) в течение одного дня звонил в ментовку по одному и тому же такому "колясочнику", который до зла горя мне надоел на перекрёстке улиц Попова и Монастырской. Ментовские диспетчера все-все мои личные данные выспросили (практически вплоть до того, сколько раз я в сутки какаю и сколько половых актов бывает в течение того или иного периода - они ведь анонимных звонков не принимают и говорят, что не реагируют на них). Но, так же ПЛОХО они реагируют и на авторизованные звонки - в тот день с самого утра и до позднего вечера этот "колясочник" так и шарахался между рядами машин в жутких пробках, когда бампер - к бамперу и зеркало - к зеркалу и + ещё эта помеха, который умудрялся появляться то там, то здесь.
Зачем звонили?наши органы только на письменный сигнал реагировать будут и то при соблюдении определенных правил...
Пока приоритет на дороге не будет за автомобилистом так и не научатся пешеходы пдд.
Представьте что водитель на дороге прав в исключении светофоры и зебры, вот только тогда люди не будут перебегать где попало и как попало и крутить головой.
А гибдд обязано этих колясочников гонять, но по какой то странной причине они их не трогают.
Сам лично видел как на перекрёстке с одной стороны дпс с другой попрошайка на коляске в Самаре пересечение моск.шоссе и сов.армии.
Всегда, когда вижу инвалида на дороге- считаю, что они готовы попасть под колеса, потому что жизнь не выносима. А следовательно, это нужно переквалифицироваться, как суицид. И не автомобилист в данный момент должен денег родственникам, а наоборот. Да, да родственники погибшего должны теперь за побитый автомобиль и моральный вред.
В данном случае, надо еще ГИБДД проверить, почему не принимали никаких мер.
А по поводу автомобилистов с пустым кошельком, от них надо избавляться! Если нет у водителя ничего кроме машины, пусть ходит пешком! Так сказать не давать права без определенной суммы на счету, скажем в 500тр. А то жить мы хотим, а платить по счетам - нет!
чего так скромно? Всего 500 тр, вот надо на вас и проэкспериментировать - пока не будет у вас на счету 500 лямов рублей, на улицу не выпускать вас вообще...
Готовы так?
По поводу морального ущерба родственникам,где же эти родственнички были,когда инвалид был вынужден на проезжей части просить милостыню. А когда погиб,то вспомнили про родственные связи.Таких родственников судить надо,а не моральный ущерб им выплачивать.И почему у нас в России такие законы несовершенные. Бедный водитель,без вины виноватый оказался,да еще и машина разбита.
По поводу морального ущерба родственникам,где же эти родственнички были,когда инвалид был вынужден на проезжей части просить милостыню. А когда погиб,то вспомнили про родственные связи.Таких родственников судить надо,а не моральный ущерб им выплачивать.И почему у нас в России такие законы несовершенные. Бедный водитель,без вины виноватый оказался,да еще и машина разбита.
Не волнуйтесь, моральный иск можно не выплачивать вообще. Либо выплачивать по 500 руб. в месяц.
Интересно, откуда уважаемый автор взял 500000 возмещения морального ущерба? В 2004 году моего отца сбила машина, водителя признали невиновным (вне пешеходного перевода и "в условиях ограниченной видимости". Моральный ущерб суд назначил в 100000! рублей, а мой адвокат был просто потрясён: обычно не дают больше 50000. Всё это, конечно, в случае смерти. Если пострадавший остался жив, на лечение он может получить действительно большие суммы.
Жалко, конечно, человека, но всегда поражалась его самоуверенности. Красную площадь перейти даже на зеленый свет светофора надумаешься, только и увиливаешь от напирающих на тебя автомобилей. А он - меж ними...Вот и попал, видимо, под очередного, опаздывающего на поезд...
интересно а почему их не гоняют, почему им разрешают кататься по проезжей части !!
Дурацкие законы. Этот клоун под машину полез , зная чем это может закончится для него, а водитель виноват. А уволился семья дети - их то ,кто будет кормить. Дядя что-ли. Сам полез ,сам и отвечай.
Кому вред оплачивать? Цыганам?
Если водители наконец-то поймут, что деньги, собранные инвалидом предназначены не для инвалида, а для людей, организовавших собирание милостыни, и перестанут подавать на дороге, на дороге не останется ни одного инвалида. Однако ж мы, жалостливые, подаем где бы нас не попросили. Если очень хочется, для этого есть благотворительные организации, бабушки возле церкви, на худой конец...
Я сел за руль в 27 лет. До этого соответственно я был пешеходом, и у меня в голове всегда было четкое суждение о том, что если пешеход решил выйти на проезжую часть вне пешеходного перехода, то ответсвенность за это должен нести только сам пешеход. Теперь, будучи за рулем, я считаю точно так же. Может быть, когда-то, спустя время, мое мнение изменится...
Вывод в статье жёсткий и жестокий! Жаль, что так устроен мир!
"Моралка" - это не штраф, её можно не выплачивать. И ничего за это не будет. Достаточно не иметь на себе никакой зарегистрированной собственности и работать неофициально - и никто с вас ничего не "сдерёт". Ну в худшем случае, если работа официальная, договориться с бухгалтерией, чтобы "показывали" только прожиточный минимум и выплачивать по 500-1000 руб. в месяц. максимум. Люди так годами живут и ничего. А истцы только и бегают и трясут у них перед носом исполнительными листами, а сделать ничего не могут. И главное, всё как бы "по закону". Такая вот сермяжная правда.
Страна и**отов блин!
Так и водитель может подать встречный иск к наследникам этого нарушителя ПДД, у водителя наверное больше моральных страданий чем у наследников. Попробуйте подать иск на железную дорогу, если кого нибудь собьёт насмерть поезд. Думаю результат предсказуем, получите дырку от бублика.
гаи то их конечно же гоняет..то как только те отьехали инвалид жих и снова на дороге..да и ясно дело он бы рад уехать да жулики прибьют
Пока приоритет на дороге не будет за автомобилистом так и не научатся пешеходы пдд.
Представьте что водитель на дороге прав в исключении светофоры и зебры, вот только тогда люди не будут перебегать где попало и как попало и крутить головой.
А гибдд обязано этих колясочников гонять, но по какой то странной причине они их не трогают.
Сам лично видел как на перекрёстке с одной стороны дпс с другой попрошайка на коляске в Самаре пересечение моск.шоссе и сов.армии.
Всегда, когда вижу инвалида на дороге- считаю, что они готовы попасть под колеса, потому что жизнь не выносима. А следовательно, это нужно переквалифицироваться, как суицид. И не автомобилист в данный момент должен денег родственникам, а наоборот. Да, да родственники погибшего должны теперь за побитый автомобиль и моральный вред.
В данном случае, надо еще ГИБДД проверить, почему не принимали никаких мер.
А по поводу автомобилистов с пустым кошельком, от них надо избавляться! Если нет у водителя ничего кроме машины, пусть ходит пешком! Так сказать не давать права без определенной суммы на счету, скажем в 500тр. А то жить мы хотим, а платить по счетам - нет!
Интересно, откуда уважаемый автор взял 500000 возмещения морального ущерба? В 2004 году моего отца сбила машина, водителя признали невиновным (вне пешеходного перевода и "в условиях ограниченной видимости". Моральный ущерб суд назначил в 100000! рублей, а мой адвокат был просто потрясён: обычно не дают больше 50000. Всё это, конечно, в случае смерти. Если пострадавший остался жив, на лечение он может получить действительно большие суммы.
Жалко, конечно, человека, но всегда поражалась его самоуверенности. Красную площадь перейти даже на зеленый свет светофора надумаешься, только и увиливаешь от напирающих на тебя автомобилей. А он - меж ними...Вот и попал, видимо, под очередного, опаздывающего на поезд...