25 комментариев к публикации

старый фильм действительно мощнее, Пересильд, безусловно хорошая актриса,но до Чурсиной ей очень далеко. и ещё, что за мода, повторно экранизировать классическое произведение, когда уже есть прекрасная экранизация. Такое впечатление, что у режиссёра с идеями напряженка. Это касается и "Братьев Карамазовых". Вот " Каменская" у него неплохо получилась, это его уровень.

Был повод, сразу захотелось посмотреть " старье." Просмотрел старый сериал в инете, согласен новый сериал гламурная лажа, лубок в сравнении с чернобелым шедевром 60-х годов по всем параметрам . Игра актеров Чурсиной Демьяненко да и всех абсолютно .... просто великолепны. Все ж Эрнст слабак. Не чета Михалкову. Он бы такую вещь как "Угрюм река" не испохабил ...... Игра Балуева и Пересильд- неприятно удивили- настолько плохо все от типажей и сама игра примитив на уровне ширпотреба голливуда.

Не цепляет, не зря говорят: реклама двигатель хлама. Такое ощущение, что не фильм делали, а осваивали деньги, выделенные на этот фильм. И Первый канал себя не обидел, два сюжета и тонны рекламы.Смотреть дальше не хочу..

посмотрел 1 серию.бросил и забыл уже.вы напомнили.нельзя старые фильмы переснимать.

Сплошное разочарование во всем. Шишков бы заплакал от обиды. Анфиса получилась современная девица, с распущенным нравом и распущенными волосами. Так в те времена, и в тех местах, не принято было одеваться. Ей бы давно ворота дёгтем обмазали, а то и выгнали бы с места проживания. Замужние женщины, волосы как правило, прятали под платок. Губы и иные места не накачивали силиконом. Макияж современный. Анфиса, наглая современная девица, выкачиваюшая финансы у своего папика. Разве о такой Анфисе написано у Шишкова? Эту Анфису и рядом с Чурсиной не поставить. Прохор из сказки про Ивана дурочка. Ибрагим, здоровый, русский мужик, с рыжей бородой. Видно, что книгу Шишкова не читали, а чуть подправили старый сценарий. Фильм не получился. Мы, как и наши друзья переключили на другой канал. Не хочется больше смотреть на это безобразие.l

Это терминатор новый что ли?

В чем главное отличие новых и старых фильмов - определяет экономика. А советское время один полуторачасовой фильм снимался около года. Сегодня два - три месяца. Конечно , плёночные цифровве технологии рознятся , но скорость съёмки сильно сказывается на качестве игре актёров. В хороших советских фильмах актер вживается в роль - страдает, плачет, страдает всей душой. В современных фильмах быстро проговаривают текст, пытаясь изобразить чувства. Снимают с одного - двух дублей. И готово. Часто получается фальшиво. Любить и умирать на камеру , трудится душой может не каждый актёр. Это очень сложно. Это хорошо видно и на западных фильмах. Они одну серию снимают за один день.. Эта душевная халтура очень хорошо чувствуется. Акцент делается на электронные и внешние эффекты. По эти законам снята и новая Угрюм река. Безусловно , красивые натурные стики. Хорошо подобраны психотипы актёров, все яркие личности. Тут режиссёр попал в точку. В фильме события идут с большим напором, без перерыва. Это нарушает законы восприятия. После яркой сцены должен быть 30 секундный отдых на лирику. Так сняты все великие фильмы. Оплачивается рабочие дни актеров, тех состава. Отсюда и спешка. Деньги , деньги.. Некоторые сцены сняты очень сильно. Особенно хороши динамичные сцены. Психологические сцены на троечку.. Какое время - такие фильмы. В целом новый фильм оцениваю положительно.

В старом фильме только одна Людмила Чурсина, как Пеле в футболе сделала его фильмом века.

Старые фильмы были сняты намного интереснее и артисты талантливые, не то что сейчас, бездари

Сериал довольно слабенький, но вот наш земляк Александр Яценко превосходно сыграл!

Тогда даже фамилии у актёров и актрис были красивее.

Актёры хорошие, фильм никакой. Это собственно не фильм а ЭКРАНИЗАЦИЯ романа. Вот недавно пересматривал ГРЕХ Кончаловского. Вот это похоже на художественный фильм. Всё атмосферно, смотришь и погружаешься в ту эпоху.

Новый не смотрел и не уверен, что посмотрю. Чурсина, Епифанцев, Чекмарев, Тохадзе... Можно ли превзойти совершенство? Его можно только достигнуть.

Согласна со всеми отрицательными отзывами. От себя замечу, ну, почему надо прислушиваться и домысливать, что говорят актеры. Ну, честное слово, у них дикция, будто кашу перловую дожёвывают на ходу. И эта проблема почти у всех молодых актеров( сценическую речь перестали преподавать?). Но, вот от Балуева этого не ожидала, актер старой школы, а говорит невнятно.

Да, сейчас модно переснмать фильмы 50ти летней давности, они были актуальны в то время, при том строе. Сейчас и время другое и строй другой. А, что слабо, Вечный зов, Тени исчезают в полдень, под современность переснять? Калорит картины 68го года в цвете, чернобелое кино хорошо подчёркивает Калорит того времени, глухая Сибирь, дикие нравы. А современный фильм, яркие краски, костюмы, обстановка в доме, как то очень красиво. Но уже построили корабль, пусть плавает.

Хоть круть, хоть верть, а в Пересильд больше секса, чем в Чурсиной. Она им дышит в фильме. В хорошем смысле. Талантливая актриса.