28 комментариев к публикации

Наблюдателю: если себя именуете "особью", то на здоровье. А так здесь люди находятся. А заметили верно - "тетки". Иначе, я не могу обозначить этих женщин, торгующих детьми. Неважно, как может сложиться жизнь. Но всему есть границы и пределы. Метлу взять это унизительно? А торговать таким образом замечательно? Это напоминает развод собачек и кошечек. Свели-"познакомили"-сделали.

Чем торговать-то? Вашу нравственность оскорбляет то, что женщина предоставила собственное тело в качестве инкубатора для чужого ребенка? Ну так "суррогатная мать" - не единственное занятие, при котором люди "продают" исключительно собственные физиологические функции. Профессии дегустатора или сомелье тоже не укладываются в пределы, поставленные вашей высокой моралью? А насчет "свели-познакомили-сделали" - это не про "суррогатных матерей", это как раз про распространенную в некоторых регионах нашей обширной страны концепцию, что, мол, предназначение женщины - исключительно рожать, потому надо ее пораньше выдать замуж за кого родители решат, и пусть без устали рожает "для мужа". И да, тут вы правы - это действительно напоминает разведение животных.

Наблюдателю: я провожу разницу между занятиями, при которых люди используют свое тело, навыки и пр..Я о том, можно сказать, святом процессе, когда вынашивается ребенок в утробе матери. Возникает невыразимая словами и эмоциями связь и т.п.. Это заложено природой и ее не обманешь. Неужели такой вот "инкубатор" не чувствует в себе это? Подавила все природные инстинкты ради денег. Как можно потом отдать кому-то это маленькое родившееся чудо? Ах да, договор же, обязательства сторон..Гражданско-правовые отношения. А не продали, ну ладно, пусть у нас поживет. Товар вдруг превратился в ребенка. Как с птичьего рынка приносят домой непроданных щенят, котят.

Написано же, что это брат по маме. У девочки новорожденной ведь, кроме помершего папы (сына того дедушки, который "внука хотел"), и мама биологическая есть, не так ли?

Она не плодила, а только вынашивала, помогала обрести счастье тем, кто не мог родить. , могла вообще оставить этого ребёнка он не её кровный, но она поступила по человечески, оставила себе. И какое вы имеете право её осуждать ?

по поводу кровности еще нужно проверить.. т.к. в других источниках уточняется точно кто является донором спермы а вот чья яйцеклетка... если ее????

Ну скорее не за счет детей, а за счет себя.