20 комментариев к публикации

В пах нужно было шмальнуть идиоту с палкой.

Замучают теперь мужика с коляской. У меня был случаю , когда на меня напали трое пьяных неадекватных соседей с палкой и ножками от табуретки. Я не стрелял , но травмат у меня был при себе. В процессе борьбы они порвали мне карман на куртке и пистолет чуть не выпал на землю. Естественно я его взял в руки , дабы потом не пострадать от своего же оружия. Они увидев пистолет разбежались. Так вот моя ошибка была в том, что я вместо того что бы вызвать полицию пошёл домой и забил ... на этих маргиналов. А они вызвали полицию и заявили что я угрожал им убийством. Хотя я ни чего такого не обещал им. и тут началось ..не смотря на то , что в мою защиту выступили соседи которые видели весь конфликт от начала до конца. В конечном итоге я доказал свою не виновность , но убил на это много времени , и потрепали они мне нервов капитально.

Останется виноватым. Вот к гадалке не ходи...

Вы не чувствуете уклон этой статьи, которая, как я понимаю написана по материалам из органов... Попытался ударить мужчину и коляску. В ответ на это мужчина выхватил пистолет и выстрелили в воздух. Да зачем ему коляску бить? Именно в ответ! Да и обязательно в воздух, так написано в законе, что сначала в воздух нужно. А откуда вообще в магазине палка? Судя по почерку, какой-то "бывший" или "действующий" отмазаться пытается. Грамотно пытается. Надеюсь, у него не получится. Как они достали уже. От собственной безнаказанности не знают что делать, вот до инвалидов уже добрались.

да уже известно,это был инвалид и замахнулся он на папашку своим костылем,когда тот стал делать ему замечание.

Как то странно очень....... Да еще и вверх типа пулял....

К сожалению привлекут, но ради сына нужно пойти на все. Мужик с травматом прав (если конечно нет подводных камней типа ревности обманутого мужа - тот кто с палкой, или сам быканул не по делу и т.п.).

весеннее обстрение - не иначе. Жаль мальчика, хорошо, что еще не понимает.

много спорного: стрелявший и продавец - знакомы, приличная разница в возрасте, разница в комплекции?, были-ли еще свидетели, видеонаблюдение должно быть, что за палка-может костыль,? разрешение на оружие, наличие алкоголя и т.д. господа сразу выносить вердикт!? не всегда истина лежит на поверхности.

Правильно сделал, я на его месте ещё бы и фейс так дяде начистил, что хвататься за палки на всю оставшуюся жизнь желание бы отпало. Такое борзое бычьё ломать надо сразу и безоглядки чтобы во вкус не вошёл потом. Мужику со стволом уважение, что не оч.анул быдло поставить на место.

Один раз в вверх и достаточно было, зачем второй раз стрелять в человека? В морду можно было просто дать.Значит тоже нервишки не в порядке, или не совсем трезв тоже, или нужно было показать как он крут? Если каждый будет палить, то мы так перестреляем друг друга очень быстро. Кстати, и не нужно оправдывать поступок наличием коляски.

Никто ребенку и не думал угрожать, это папаша не в адеквате, нашел с кем справиться и еще расплакался, мол обидели его. Мужики пошли, как девочки обидчевые.

Я тоже думаю, что покушение на ребёнка - это отмазка трусливого шакала.

Молодому поколению надо быть терпимее к инвалидам и старикам ,а не хвататься за стволы,когда возможно больной человек так реагирует на сделанное ему замечание папаши с ребенком

И свидетелем будет его знакомая из магазина, а значит инвалид виноват.