23 комментариев к публикации

Неужели у нас еще остались честные судьи способные не закрывать глаза на беззаконие и нашелся следователь который довел дело до суда, редкое исключение . Даже не верится!

Единичный случай наказания фальсификатора плачевной ситуации в судах не изменит. Стыдно за наши суды общей юрисдикции и компетентные органы полностью игнорирующие данную проблему, которая стала настолько острой, что все смеются над судами и правоохранителями. Всего два случая выявлено из сотен тысяч за последние годы. По моему Михееву даже не данная статья вменялась хотя в суд представил фальсификат и вот второй случай. А то что люди врут судах? Надо создавать общественный контроль, интернет площадку куда будет собираться информация о судебных решениях принятых по фальсифицированным доказательствам и судьям отказавшихся перепроверить данные фальсификаты доступным способом. Затем таких судей просто надо лишать статуса!

Высокомерные судейские люди. А секретари те вообще стыд потеряли по суду разгуливают в коротких юбках светя недельками. А потом становятся судьями. Откаты бешенные . Если бы до конца силовики проводили мероприятия по взяткам в отношении адвокатов, помощников судей и т.д. то у нас бы в судах был бы хронический не докомплект. А то останавливаются на мошенничестве, якобы ни кто дальше не хотел судьям передавать деньги.

Одно слово - "ряженые"!

Молодец судья! Очень редкий случай когда суд обращает внимание на фальсификациию доказательств по гражданскому делу. судьи понимают, что доказательства представленные им фальсифицированы стороной и показания в суде дают лживые, но многих это устраивает, экспертизы не назначают, и молча глотают все решая дела в пользу лиц представивших фальсификат! Этот судья реально молодец!!!!

Честь и хвала арбитражному суду, не чета судам центральным!

Тысячи случаев , когда злоумышленники сумели "довести преступный умысел до конца" и суд не утруждает себя – "установивлением факта предоставления фальсифицированных документов" , либо откровенного вранья в суде. никто не утруждает себя возбуждением дел. Сомневаюсь, чтобы люди не обращались в органы с подобными заявлениями, н по какой причине происходит укрывательство подобных преступлений неизвестно. Удивлен, что дело довели до суда, очень это не похоже на нашу порочную систему игнорирования сложившуюся в области! Надеюсь, что это не последний случай! Арбитраж как всегда приятно радует!! Не окончательно умерла судебная система!

пожадничали!Судье не откатили вот и результат!

Судьи стоят не на страже закона. справедливости и объективности, а на страже власть имущих. телефонное право ни кто не отменял. Коррупция запредельная. Рука руку моет. судей надо брать под общественный контроль и причем жесткий. И не назначать указом Президента а проводить слушания общественным советом будем компьютерного выбора заседателей сначала на региональном уровне. Отменить судейскую неприкосновенность. И снизить денежное содержание, а также отправлять на пенсию как обычных граждан на общем пенсионном законодательстве. Они особо не перетруждаются в кабинетах, готовя Решения по шаблонам.

Неужели хоть кого то привлекли , говорить в суде правду и представлять реальные документы в суд стало просто неприлично! Центральное правосудие и басманное эти документы уплетают за обе щеки с закрытыми глазами!

Неужели в царстве слепых хоть кто то прозрел ? Случилось чудо! обычно считается неприличным в суде правду говорить в гражданском процессе. Работодатели стадами пригоняют работников и те подтверждают любую, самую абсурдную версию начальника.

Бред!!! Атаман Головко не мог пойти на фальсификацию!!! Он слишком многим неугоден и дело сфабриковано, так же как и показания.

Интересно сколько дел по этой статье правохранители направили в суд? Наверно это единственное, хотя это настоящий бич российского правосудия. Интересно почему органы этим не занимаются совсем?

Создается впечатление, что во многих процессах фальшивые документы появляются не без ведома суда, естественно что судьи потом на это закрывают глаза. Такие моменты должны стать достоянием гласности и фамилии судей на этом зарабатывающих и закрывающих глаза в вышестоящих инстанциях должны быть известны. Рано или поздно с этим со всем надо будет разбираться и этих судей надо будет отстранять!

настало время обществу жестко спросить с судов! Проигнорировал факт поддельности документа, не принял мер к установлению его подлинности, не проверил показания свидетеля иными способами, где это возможно в отставку и к ответственности , до возмещения причиненного ущерба за свой счет! Только после этого суды перестанут глотать фальсификат а вышестоящие суды закрывать глаза на беспредел в судах 1 инстанции.

Арбитражный суд в очередной раз доказывает свою компетентность на вполне конкретном примере, в отличие от других судов. Это явление нынче уникальное и позволяет надеяться, что в арбитражном суде можно добиться правды в отличии от других судов, в справедливость которых уже мало кто верит. Судей арбитражного суда и надо ставить на руководящие должности в судебной системе, как наиболее квалифицированных! Может лет через несколько у людей вернется доверие к судам, а пока все плачевно.