34 комментариев к публикации

Батенька вы живете в России,а это страна "Потемкинских деревень"))),делается не для нас,а для отчетности,когда отчет сдан,всем сразу по...й.

всё это профанация заботы, главное бюджет пилить...

Бездельник какой-то этот велосипедист

Вот из-за таких сердобольных велосипедистов никто не любит, пешеходы всегда будут ходить по велодорожке, пока ее колючим забором не огородят! Спокойно, без кривых выражений на лице и ругани, объезжаешь пешехода и едешь дальше. Я сам много катаюсь на велосипеде, на дорогах общего пользования иногда не замечают или намеренно не пускают, но чаще к тебе относятся как к участнику движения, будете уж и вы снисходительны к пешеходам.

Пусть переезжает куда-нибудь на хутор и будет "долго гнать велосипед", как в песне поётся.

100 кг носятся со скоростью 20-30 км в час и которые невозможно остановить мгновенно, должны находиться в пешеходной зоне или не должны??? Ведь на верхней террасе набережной гуляют родители с маленькими детьми. Интересно, а как выходят из кафе "Онегин" посетители, ведь дорожку сделали вплотную к кафе. Поддерживаю комментарий 13.11

Мало того, что голова плохо работает у того, кто это придумывает, так ещё и руки из пятой точки растут у того, кто это в жизнь претворяет. Вообще умные управленцы выродились что ли в городе?

велодорожка должна проходить по автомобильной дороге, а не по месту для гуляния. Например, - сделать ул. Чуйкова односторонней и организовать велодорожку. именно так я видел в Финляндии. При теперешней велодорожке есть опасность для гуляющих детей, - они ведь разметку могут и не заметить.

Просто там не место, для велодорожки. Там бегают и играют дети, идут рядом с родителями и рядом несётся с выпученными глазами очередной "велогонщик". Мгновение и ребёнок будет сбит. Там ПЕШЕХОДНАЯ ЗОНА! А идти по тротуару шириной в метр-напоминает "прогон зоны". Действительно, только колючки не хватает. Дорожки нужны, но не там.

велодорожки надо строить отдельно от тротуаров, а не захватывать часть пешеходной зоны мановением кисти да еще за миллионы рубле.й

Кто вообще решил, что там будет велодорожка? 2/3 ширины тротуара отдали под неё. Там всегда ходили пешеходы. Сейчас две встречные пары разминуться не могут. А если еще и с детьми... На чуйкова (на тротуар) велодорожку перенесли бы или на нижнюю террасу набережной. Там пешеходов мало, а то и вовсе нет. И никто шаркающей походкой стирать разметку не будет. И батутов с атракционами там не встретите, т.к. их устанавливают там, где пешеходы ходят.

Изначально это была ерунда полная, а не велодорожка. С такой дорожкой только хуже, чем вообще без неё.

Уважаемые оппоненты! Вы даже к друг другу в сетях в спорвх относитесь по хамски, что же говорить про дороги и велодорожки! Лично я больше боюсь автомобилистов ,особенно тех, которые обгоняют по обочинам, которые об'езжают пробки по дорожкам внутри дворов на скорости, а там гуляют и играют дети! И если вы равняетесь на Европу, пртсмотритесь в каждом городе, мал он или миллионник, везде есть выделенные велодорожки, и там автомобилисты уважают их! А у нас человеки на авто уважают больше себя любимого, не соседа на авто, ни пешехода, ни велосипедистов, а больше себя.Не все, конечно такие, но.... Надо учиться уважать друг друга! А велодорожки городу нужны, надо развивать велодвижение!!

Вокруг церквухи и "франтеля", кругами!

Если человек на велосипеде не видит кустов,гуляющие парочки,не помещается на велодорожке ,где на фото батут,думаю такому велосипедисту крайне нельзя садится на велосипед,или ездить в чистом поле.

Ежедневно катаемся с детьми по набережной и совершенно не мешают не кусты ,не люди не батуты.Делая скидку на гуляющих вокруг наших же людей не развиваем большую скорость,ездим особо внимательно.Батуты дорожку не занимают.А если кто то не вписывается на дорожке проезжая мимо батута,или когда кусты мешают этим велосипедистам нужно проверить зрение .Или вообще ездить на велосипеде в степи.Т.К . эти люди не безопасны в местах массового скопления людей!!!