127 комментариев к публикации

Ну, нету у меня родства с царицынскими купцами, мои предки были исключительно крестьянами и вряд ли испытывали добрые чувства по отношению к купцам. И дом этот - это типовая застройка, представьте себе свою хрущобу/брежневку/улучшенку через 100 лет, вы тоже считаете, что она должна быть историческим памятником?

У тебя нет родства с Царицынскими не только купцами. В какой губернии твои предки были крестьянами-то, что доси себя ведёшь, как крепостной: что барин сказал, то и делаю.

Товарищ Помидоров работал или до сих пор работает в современном строительстве и потому превозносит строительный примитивизм, минимализм и упрощенчество. Как недоархитектора его бесят более совершенные творения. Босяцкие замашки в нём неистребимы.

Много лет назад мне рассказывал знакомый архитектор, как одной из волгоградских больниц привалило бюджетное счастье в виде значительной суммы на реконструкцию. Задумали медики привести хоть как-то главный корпус в божеский вид с точки зрения современного взгляда на больничный корпус. А архитектор им объяснил, что всё, что они хотят невозможно спрятать под маркой капремонта, а реконструкция предусматривает ввод после нее объекта в полном соответствии с современными нормами. А это абсолютно нереально. Проще снести прекрасную снаружи сталинку или просто на чистом месте выстроить новый корпус. Вот и с этими садиками/яслями такая же история, они нарушают все действующие современные нормы, и нереально вписать в старые помещения современное детское учреждение. Но поддержу вас в том, что, если там хорошее место для детского учреждения, то надо добиваться, чтобы оно было именно там.

Что в вашем понятии "действующие современные нормы"??В сравнении с более новыми постройками тех же детсадов это здание с высокими потолками и большими залами,на мой взгляд,выигрывают по многим параметрам.Чувствуется здесь просто чей-то шкурный интерес,а не "забота о горожанах".

СанПиНы и СНиПы вам в руки - изучайте! А они не по-детски ужесточились с советских времен. Не верите? Проверяйте сами: сходите в школу советской постройки, а потом посетите школу, построенную не более 2-3 лет назад. Все вопросы у вас отпадут. По поводу "шкур": 1) по ищите в сети "Иван Помидоров", многое объяснится, там в словах песни Шевчука ясно написано про таких, как вы; 2) я в строительстве не посторонний человек, поэтому в отличии от пустобрехов знаю о чем говорю; 3) не люблю дилетантов, пустобрехов и клеветников.

Цитирую: "под улюлюканье поддерживающих их равнодушных горожан". Я не осилил, как могут улюлюкать РАВНОДУШНЫЕ горожане. Вы против конституции России? У нас единая страна, единое культурное и экономическое пространство, а вы пропагандируете СЕПАРАТИЗМ. А за это нынче полагается недетские наказания. Меняйте никнейм и больше не подставляйтесь под статью.

Пишу повторно, у меня явно не складываются отношения с модером. Итак, цитирую: "под улюлюканье поддерживающих их равнодушных горожан" Прошу пояснить как у вас совмещаются улюлюкание и равнодушие. Я не осилил, для меня это невозможно совместить в одном индивиде.

Конституция только для соблюдения холопами или всеми? Ты вообще - за кого? Или "деньги не пахнут"?

В том и дело, что не к своему. Это же саранча: налетела всё обожрала и полетела дальше.

Попробуйте задуматься над проблемой, отрешившись и от примитивных рефлексов (власть сносит - значит власть плохая) и от ненависти к власти. Просто задумайтесь, зачем городу в Центральном районе на Новороссийской иметь двух- и трехэтажки (дома номер 30, 32 и 67)?

Ну если ты так любишь "власть", то должен уже был "правильно" заполнить бюллетень..

А,что же вы не правили коренные??? А превратили город в свалку. Не мешайте людям наводить порядок.

У вас логика попа, недовольного советской властью и встречающего фашистов с хлебом-солью.

этот цирк уедет, приедет другой иллюзионист

С чем Вас и поздравляю - Вы разумный человек

Поддержу. Что ценного в этом здании? Что оно построено каким-то спекулянтом царской России в конце 19 или начале 20 века? И что??? Простая коробка. Внутри такое же убожество. Сохранять, лишь бы сохранить? Под снос эту гнилую постройку

Что ценного в "Магнитах" и "Радежах"? В Кировском, например, для "Радежа" сносят целый парк за "Авангардом". Мы должны радоваться этому?

Здание реставрировать надо.

А можно услышать обоснование вашей позиции по реставрации. И почему собссно реставрация, а не реконструкция? Или даже просто капремонт? Вы вообще понимаете разницу между этими понятиями? Или вы гуманитарий и это просто крик души, банальная боль за город, не подкрепленная профессиональными знаниями? (Кстати, я очень уважаю активную гражданскую позицию, нацеленную на благо горожан и города)

С каких это пор капремонтом именуется заляпывание фасада цементом?

Вот и советчик подоспел, без него никто не знает, что для будет лучше и куда потратиться.

Поликлиника №12 имеет более выразительный архитектурный облик, чем эта безликая двухэтажка

А бывший "Гвардеец" ещё более выразительный. Что дальше? Поищем ещё более выразительный и оставим только его, а всё остальное снесём?

Общественные слушания это не мнение народа. А организованный сгон административного ресурса.

не смеши мои подковы. уже оч хорошо знаем как эти слушанья проводются

И "честные выборы" тоже. Во всяком случае - тобой.

У нас так мало по сравнению с другими городами старинных домов осталось, что каждый надо реставрировать и беречь.

По вашей логике мы все должны жить в избах, отапливающихся по-черному. Надо снести все многоэтажки и откопать фундаменты мазанок и саманных хат.

В избах мы жить не будем - Герой планомерно делает из города пустыню..

Только про уютную улочку, по остальным пунктам не спорю. Улочка очень разная, там только три дома на четной стороне и один убогий напротив подходит под ваше описание, в остальной части это улица на уровне 70-тых годов и моложе и под облик тихой улицы не подходит

Если бы был главным архитектором, то мы все жили бы в палатках - у тебя все убогое..

какой еще рынок, его снесли, теперь там рядом свалка