Занятно было прочитать еще одну историю и варианты изложений истории дома Речников. В народе Дом с Алмазом. Это в обще то два дома!!! Сильно удивило, что это кто то назвал пост конструктивизм- может имелось ввиду одна из половин дома.. Пусть это будет на совести автора который натискал разного рода материалы из разных источников и не проверил, не сверил их. Когда это ни разу и никак не пост….. Проект здания был разработан и при повторном исполнении, был как это принято называть привязан как решение в Ворошиловском районе .... с разной степенью повторения-исполнения. В свое время это было волюнтаристское решение власти и лоббирования своих интересов Речь флота (как сейчас бы сказали) захотели такой же …. О довоенном облике здания даже частичном и речи не могло быть- здание полностью послевоенное. К тому же такой архитектуры с такой стилистикой в довоенное время в Сталинграде и не было, от слова совсем и не строилась. Как и на Проспекте Ленина арх. Флорианским к трех подъездному зданию – обрубку пристроили другое здание- в обоих случаях история схожа.
В архитектуре этого здания никогда и ни в чем даже близко нет стилистических принципов конструктивизма.....
Да и история с клонированием трех секций этого дома по пр. Ленина и Гагарина- совсем другая и совсем другие причины его строительства и Хрущев тут приложил самое непосредственное участие.... заклеймил позором и запретил строить центр города в стиле сталинского ампира После ул. Гагарина все дома были переделаны и упрощены, и "ободраны". По сути он не любил все что связано с именем Сталина и всячески противодействовал всему, что было связано с именем своего патрона, в том числе и переносе мемориального комплекса стройке с Лысой горы на Мамаев Курган только при Брежневе
Однако, что такое "комсомольский спуск"? Сам придумал или на какой-нибудь карте нашёл?
сразу видно понаехавших. небось дед еще свиней на хуторах пас, а ты уже краеведом себя почувствовал. не знаешь как мы тут в городе называем известные нам места, так уж помолчи - может сойдешь за умного
Раньше этот дом действительно был ухожен и красив.Но сейчас изуродован разномастными балконами,окнами,первый этаж вообще не из той архитектуры-лепят кто во что горазд.Ну а зелень уничтожают со страшной силой!Много лет назад город был ухожен:деревья,клумбы,цветы-все поливалось,улицы подметались,поливались,деревья сражались...А сейчас нет денег ни на что,поэтому разруха мощнейшая!Почему в Питере так всё чисто и ухожено?Неужели наш город не заслужил лучшего?Или правители нашего города из другого теста??????????
"Отличительная черта города тех лет - обилие зелени". И ведь технологий никаких не было, а ведь поливали деревья с газонами и достойно ухаживали за городом. А сейчас такое ощущение, что у нынешней власти засели какие-то иноземцы, которым наплевать на всё с высокой колокольни....
Однако, дом выстроен неграмотно. Дома углом должны строиться с аркой, чтобы не обходить его десятилетиями и столетиями. Именно такие, вроде бы мелочи, и отравляют жизнь, делают её некомфортной и неудобной.
А ещё лучше строить дома углом не только с аркой но и срезая угол как это на 7-ой гвардейской сделано, пусть и в исполнении с "хрущёвками".
Архитектору неуд и позор в веках.
У автора статьи сложности с понятием ухоженности. Разномастные пластиковые балконы, кондиционеры, белые пластиковые окна никак не вписываются в эти понятия. Вам следует проехаться по Германии, Австрии, Дании и тогда вы осознаете что такое ухоженность. А сам дом достаточно интересен с учетом того что в Волгограде с архитектурой не очень сложилось.
Спасибо автору!
Но про фасады приврал! Разномастные входные группы, крупная реклама и прочие пестрые безобразия уродуют облик этого замечательного здания
Спасибо автору за интересный материал.
Большое спасибо. Особенно за фотографии. Кое-что из написанного я знала, но не всё.
Занятно было прочитать еще одну историю и варианты изложений истории дома Речников. В народе Дом с Алмазом. Это в обще то два дома!!! Сильно удивило, что это кто то назвал пост конструктивизм- может имелось ввиду одна из половин дома.. Пусть это будет на совести автора который натискал разного рода материалы из разных источников и не проверил, не сверил их. Когда это ни разу и никак не пост….. Проект здания был разработан и при повторном исполнении, был как это принято называть привязан как решение в Ворошиловском районе .... с разной степенью повторения-исполнения. В свое время это было волюнтаристское решение власти и лоббирования своих интересов Речь флота (как сейчас бы сказали) захотели такой же …. О довоенном облике здания даже частичном и речи не могло быть- здание полностью послевоенное. К тому же такой архитектуры с такой стилистикой в довоенное время в Сталинграде и не было, от слова совсем и не строилась. Как и на Проспекте Ленина арх. Флорианским к трех подъездному зданию – обрубку пристроили другое здание- в обоих случаях история схожа.
Спасибо, очень интересно. Ждем рассказа о домах грузчиков, коммунальщиков, консервщиков
В архитектуре этого здания никогда и ни в чем даже близко нет стилистических принципов конструктивизма.....
Да и история с клонированием трех секций этого дома по пр. Ленина и Гагарина- совсем другая и совсем другие причины его строительства и Хрущев тут приложил самое непосредственное участие.... заклеймил позором и запретил строить центр города в стиле сталинского ампира После ул. Гагарина все дома были переделаны и упрощены, и "ободраны". По сути он не любил все что связано с именем Сталина и всячески противодействовал всему, что было связано с именем своего патрона, в том числе и переносе мемориального комплекса стройке с Лысой горы на Мамаев Курган только при Брежневе
на этом фоне "изумительно" смотрится изгаженный дом с башенкой на комсомольском спуске. фасад скоро сам рассыпется.
"...разруха мощнейшая!" и эта самая разруха произошла в головах людей,стараниями кое-кого....
Заметьте на месте красивого Царицинского здания сейчас поганый пав-н.Все Ц-е постройки или загажины или уничтожены.Это наше ВСЕ.
Кто видел Кубу тот поймет, что нас ждет Иванов не помнящих родства.
куда дели историческую ограду с рабоче-крестьянской?
ценили и уважали человека труда, а сейчас трудовой-сетевой маркетинг , 20-ти летних мальчиков и девочек)
Раньше этот дом действительно был ухожен и красив.Но сейчас изуродован разномастными балконами,окнами,первый этаж вообще не из той архитектуры-лепят кто во что горазд.Ну а зелень уничтожают со страшной силой!Много лет назад город был ухожен:деревья,клумбы,цветы-все поливалось,улицы подметались,поливались,деревья сражались...А сейчас нет денег ни на что,поэтому разруха мощнейшая!Почему в Питере так всё чисто и ухожено?Неужели наш город не заслужил лучшего?Или правители нашего города из другого теста??????????
"Отличительная черта города тех лет - обилие зелени". И ведь технологий никаких не было, а ведь поливали деревья с газонами и достойно ухаживали за городом. А сейчас такое ощущение, что у нынешней власти засели какие-то иноземцы, которым наплевать на всё с высокой колокольни....
Однако, дом выстроен неграмотно. Дома углом должны строиться с аркой, чтобы не обходить его десятилетиями и столетиями. Именно такие, вроде бы мелочи, и отравляют жизнь, делают её некомфортной и неудобной.
А ещё лучше строить дома углом не только с аркой но и срезая угол как это на 7-ой гвардейской сделано, пусть и в исполнении с "хрущёвками".
Архитектору неуд и позор в веках.
У автора статьи сложности с понятием ухоженности. Разномастные пластиковые балконы, кондиционеры, белые пластиковые окна никак не вписываются в эти понятия. Вам следует проехаться по Германии, Австрии, Дании и тогда вы осознаете что такое ухоженность. А сам дом достаточно интересен с учетом того что в Волгограде с архитектурой не очень сложилось.
Спасибо автору!
Но про фасады приврал! Разномастные входные группы, крупная реклама и прочие пестрые безобразия уродуют облик этого замечательного здания