7 комментариев к публикации

На первом фото-жёсткая кровля, не имеющая никакого отношения к той, что на видео - рулонной. Рубероидом сейчас такие крыши давно никто не кроет, рубероид-рулон просмолённой бумаги, рвущийся в руках, и укладывался раньше путём раскатки на просмоленное основание. Сейчас кроют от дешёвого и низкокачественного стеклоизола до дорогого и качественного унифлекса путём наплавления с помощью горелки. А про неукреплённый водосток скорее всего отговорка, просто очень плохо разогревали основание крыши и сам материал, а может вообще грели только материал. Они могли оставить на потом и не пригреть сразу напуск вниз 10-15см,подул сильный ветер и всё сорвало. Но если греть качественно, то даже непригретая вниз 10см кромка материала не даст сорвать все первые полосы, какой бы не был ветер.Поэтому мой вердикт, как профессионального кровельщика с 15-ним стажем - голимая халтура.

Где акт результата экспертизы подтверждающий - ? - , что "«Нарушений нет»: волгоградский фонд капремонта проверил летающую крышу в Дзержинском районе Оригинал материала: https://v1.ru/text/gorod/65581141/?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=v1&fbclid=IwAR3dSfytiVLVYQONCJDEo5flYvmPewVFCj3LoY7x3RfNw81n3gJFUCwN9Zg ?

Проверяющие идиоты что ли ? Что над людьми то издеваться за их же деньги ?

Да всё уже давно понятно с этими капремонтами.

Не нужно писать жалобы тем, кто по сути и является ответчиком в процессуальном смысле. Собирайте фактические доказательства и подавайте иск о защите прав потребителей! Давно уже никто не обращает внимание на жалобы - забудьте! Пользуйтесь своими правами!

Коллекторов на них нет. Жалуются они еще. За что платили, то и получили. (Сарказм)