Любое насилие над природой умудряются оправдать целесообразностью и огромной пользой. А истина, скорее всего лежит на поверхности. В очередной раз повысить стоимость электроэнергии. Вот и вся забота о природе.
Популизм - это здорово, популизм - это приятно! Только в мире взрослых нет простых решений для сложных проблем. Завидую тем, у кого менталитет штанишек с помочами в детской песочнице. Пр-белому завидую. Эх, мне так не жить...
а причем тут партийная принадлежность руководителя? Водный вопрос решает межведомственная комиссия, всегда какому-нибудь из ведомств будет нанесен ущерб любым из принятых решений. ЛЮБЫМ! Это задача по выбору наименее худшего решения из ограниченного списка возможных решений. То же самое и с деньгами в бюджете. В Сахаре песок не кончится, но не из-за того, что там нет единороссов. Просто для этого нужны глобальные изменения климата при которых в Сахару вернутся влажные субтропики.
а причем тут партийная принадлежность руководителя? Водный вопрос решает межведомственная комиссия, всегда какому-нибудь из ведомств будет нанесен ущерб любым из принятых решений. ЛЮБЫМ! Это задача по выбору наименее худшего решения из ограниченного списка возможных решений. То же самое и с деньгами в бюджете. В Сахаре песок не кончится, но не из-за того, что там нет единороссов. Просто для этого нужны глобальные изменения климата при которых в Сахару вернутся влажные субтропики.
Как это при чём партийная принадлежность? Ещё как при чём. Главный посыл социализма, и коммунизма тоже, сделать всех наёмными работниками, пролетариями. А следовательно дополнительных источников жизнеобеспечения не должно быть. Ради это можно принести в жертву и реки и пески и деньги.
Ходили суда по Волге. Помните картину "Бурлаки на Волге"? Только в летнюю межень суда почти не ходили. Да и осадка тех судов на Волге была совсем иная. И не было никакой системы каналов. И не было снабжения Москвы волжской водой. Много чего не было до СССР. Тьма была над Россией. план ГОЭЛРО реализовали в СССР.
Ходили суда по Волге. Помните картину "Бурлаки на Волге"? Только в летнюю межень суда почти не ходили. Да и осадка тех судов на Волге была совсем иная. И не было никакой системы каналов. И не было снабжения Москвы волжской водой. Много чего не было до СССР. Тьма была над Россией. план ГОЭЛРО реализовали в СССР.
Хочется вам напомнить, что судоходство можно обеспечить как с помощью углубления дна земснарядами, так и выделенными каналами. Не обязательно гробить всю реку.
Хочется вам напомнить, что судоходство можно обеспечить как с помощью углубления дна земснарядами, так и выделенными каналами. Не обязательно гробить всю реку.
Вроде и логично написали про углубление, но по факту... проще было бы коротко ответить по существу, но модератор забанит. Сами-то понимаете, какую ахинею написали? Не понимаете? Тогда нам не о чем говорить, прощайте. Мне не платят ни за просвещение упертых граждан, ни за лечение заполошных товарищей.
В летнюю межень не было никакого судоходства, не было поливного земледелия и иного технологичного сельхозпроизводства, не было индустрии, не было электрификации России... много чего не было в "волшебной" России при царях-анпираторах.
В летнюю межень не было никакого судоходства, не было поливного земледелия и иного технологичного сельхозпроизводства, не было индустрии, не было электрификации России... много чего не было в "волшебной" России при царях-анпираторах.
Была бы рыба в изобилии, а без прочего вашего мусора можно обойтись. А индустрию и электрификацию можно и без убийства рек обеспечить. Два самых неэффективных водохранилища в мире это российские Рыбинское и Цимлянское. Отняты огромные площади, а на выходе пшик. Но даже их не спешат ликвидировать.
Была бы рыба в изобилии, а без прочего вашего мусора можно обойтись. А индустрию и электрификацию можно и без убийства рек обеспечить. Два самых неэффективных водохранилища в мире это российские Рыбинское и Цимлянское. Отняты огромные площади, а на выходе пшик. Но даже их не спешат ликвидировать.
В чем неэффективность тех водохранилищ? И каким образом можно обойтись без гидроэнергетики, без развития водного транспорта, без развития сельского хозяйства, без развития индустрии? Как всё это может заменить рыбная ловля? На всем глобусе по вашей логике умственно отсталые граждане понастроили ГЭС, один вы разобрались в этом вопросе. Я пацталом!
Без сомнения, вы человек в возрасте.
Об этом говорит известный советский прием из 8о годов во времена плановой экономики и которая , трещала по швам.
Для, пополненения бюджета постоянно поднимали цены на разные товары.
Объясняли это необходимостью строительства школ, больниц , садиков. И вы так же говорите.
Вы прекрасно знаете, что это не так. У нас почти нет никаких целевых налогов, сборов , акцизов.
Все тонет в бездонном бюджете))
Я с благодарностью воспринимаю аргументированную критику в свой адрес, и даже благодарю за неё. Особенно от специалистов.
Чтобы вы таки знали, что не всё однозначно. Например, тополя наоборот применяют для осушения. Тополя сосут воду из почвы и испаряют с невиданной мощностью.
В предыдущем и этом годах действительно кирдык. Судак пропал почти полностью и селедка не ловилась. Причем, пропал мелкий и средний судак, а следовательно его не будет и в будущем.
В свой карман можно по разному работать. Можно так, что все вокруг только рады будут. А можно погубить рыбу в реке и вынудить покупать иностранную, какую-нибудь норвежскую. Или как в недавние времена вырубить под лозунги виноградники и подсадить страну на зарубежные винные эссенции.
Каспий живет свой жизнью, своими циклами. До всяческих ГЭС Каспий делился на два озера перешейком. И при водохранилищах совсем недавно существенно увеличился уровень Каспия. Но вы об этом не знали и знать не хотите. У вас всегда и во всем виновата власть. При любом решении. ЛЮБОМ!!
Каспий живет свой жизнью, своими циклами. До всяческих ГЭС Каспий делился на два озера перешейком. И при водохранилищах совсем недавно существенно увеличился уровень Каспия. Но вы об этом не знали и знать не хотите. У вас всегда и во всем виновата власть. При любом решении. ЛЮБОМ!!
Разве не так? Волжская ГЭС ведь не была достроена в части обходного канала в Ахтубу. В прошлом, построили нелепый и практически бесполезный Волго-Ахтубинский канал ниже плотины.
А сейчас взялись за достройку, но лишь на бумаге, до реального строительства так и не доходит.
Необходимо чистить русра более малых рек России, что бы заработали родники, а это большое пополнение водой рек. Раньше в СССР, Ахтубу и Волгу периодически чистили земснаряды.
Всё это не наносит вреда рыбе...
Основной вред наносит рыбак с удочкой, надо ему норму вылова установить 5 кг и штрафовать!
Бакланам, в отличие от рыбаков, можно жрать и портить рыбу в любое время (за сезон одна птица съедает около 0,5 т.!!!).
Как то дружно " заголосили" про обмеление по всем каналам, а ничего удивительного - осеннее понижение уровня, всегда так было, до весны поднимется , но воду пресную надо беречь!
Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, а пироги печить сапожник.
Любое насилие над природой умудряются оправдать целесообразностью и огромной пользой. А истина, скорее всего лежит на поверхности. В очередной раз повысить стоимость электроэнергии. Вот и вся забота о природе.
Стоит единоросса поставить начальником и сразу в Сахаре кончится песок, в Волге - вода, а в бюджете - деньги.
Уже воды не хватает. Мистика. Дружно ржем над временами "застоя".
Ого, а что так плохо с водой в Волге стало? А как до водохранилищ по Волге ходили суда?
При царе - батюшке водохранилищ не было. Зато была рыба и сенокосы.
Без сомнения, вы человек в возрасте.
Об этом говорит известный советский прием из 8о годов во времена плановой экономики и которая , трещала по швам.
Для, пополненения бюджета постоянно поднимали цены на разные товары.
Объясняли это необходимостью строительства школ, больниц , садиков. И вы так же говорите.
Вы прекрасно знаете, что это не так. У нас почти нет никаких целевых налогов, сборов , акцизов.
Все тонет в бездонном бюджете))
Я с благодарностью воспринимаю аргументированную критику в свой адрес, и даже благодарю за неё. Особенно от специалистов.
Росводресурсы собственник Волги?
Надо у слесарей спрашивать по поводу воды, а не у любителя рыб!
Подскажите этому ихтиологу, что на уровень грунтовых вод влияют леса, которые уничтожаются.
Всё враньё, электричество нужно, спускают води и всё равно им на воду, на рыбу, бабло победило добро!
Кирдык рыбе прийдет с такими специалистами.
Доигрались с водой,в водохранилище такого уровня не было даже в самое засушливое лето,со своей энергией совсем крыша съехала.
В Астраханской области, слишком сильное испарение, климат,резко-континентальный.
Безмозглое поколение приходит на смену советским профи.
Да и пофиг. Подумаешь, следом Каспий обмелеет
Необходимо чистить русра более малых рек России, что бы заработали родники, а это большое пополнение водой рек. Раньше в СССР, Ахтубу и Волгу периодически чистили земснаряды.
Саратовскую ГЭС ремонтируют воду придерживаю по Волге воды полно
Благодаря таким ихтиолагам у нас рыбы и нет крики пересыхают и вымерзают ответственности нет за такие решения
Всё это не наносит вреда рыбе...
Основной вред наносит рыбак с удочкой, надо ему норму вылова установить 5 кг и штрафовать!
Бакланам, в отличие от рыбаков, можно жрать и портить рыбу в любое время (за сезон одна птица съедает около 0,5 т.!!!).
Население страны как всегда виновато а власть имущие бестолковые как всегда правы
Как посмотришь по фильмам то только Сталин мог заставить чиновников работать на своем месте или не радивых каналы копать лопатой отправлял
Как то дружно " заголосили" про обмеление по всем каналам, а ничего удивительного - осеннее понижение уровня, всегда так было, до весны поднимется , но воду пресную надо беречь!
все это называется уголовным преступлением, кто отвечать будет?