36 комментариев к публикации

Прочитайте внимательно надписи на коробке этой вакцины. " Для проведения клинических испытаний". Решение за Вами. Риск есть всегда и во всем.

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

после "содержат безопасный для человека аденовирус со встроенными антигенными структурами", что уже оксюморон, читать дальше не стал.

Байки про очередную жижку-да не беспокойтесь, там они все из одной бочки,а то рассуждают тут какая лучше или хуже😁😁😁

Новые лекарства намного удобнее испытывать на людях, чем на животных. Скотина мычит или рычит только, а подопытный человечек все подробно расскажет!

ну в статье верно описан эксперимент - плазмой привитых заливают культуру клеток и добавляют туда вирус. Если плазма способна нейтрализовать вирус - клетки не погибают. плазма привитых Эпиваккороной не способна нейтрализовать вирус. Испытания Эпиваккороны проходили в Африке и показали ее неэффективность. А толкают ее потому что Роспотребнадзор заинтересован в ее продаже (т.к. "Вектор" - разработчик вакцины является подразделением Роспотребнадзора). На сегодня в России действующей вакциной является Спутник (V или Лайт). На подходе еще Ковивак (на испытаниях) - хотя к ней тоже будут, скорее всего, вопросы по эффективности. Ожидается, что у нее эффективность окажется хуже (китайская вакцина с инактивированным коронавирусом, т.е. такая же как и ковивак, показывает эффективность ниже, чем векторные и мрнк вакцины). есть еще бюрократический момент - привившись сейчас эпиваккороной вы получите сертификат с датой прививки. И следующую прививку вам сделают не ранее, чем через 6 месяцев. Даже если вы, убедившись в том, что антитела не вырабатываются, что эпиваккорона - не вакцина, надумаете срочно привиться Спутником или Ковиваком - вас просто отошьют - приходите, мол, по истечению 6 месяцев

эпиваккорон разработан на основании тз к госконтракту с декабря 19. В постановке ничего не говорилось о лечебных свойствах препарата. И это не вакцина, а именно полипептидный препарат, 3 пептида из 5 где отбирались по признаку - лишить его вектора распространения. Собственно, если прочитать их результаты третьей фазы, которые окончились в августе - препарат вполне себе успешен. 98 процентов "привитых" им не способны распространять ковид из-за повышенного содержания специфических IgA в зеве и глотке. Про то что он защищает от заражения "привитого" или облегчает течение нигде даже не обсуждалось.

Ознакомьтесь с письмом добровольцев, в адрес минздрава и правительства.

Спутник есть везде. Им и прививайтесь.

Ежегодно до 750 миллионов землян хворали гриппом, и это не было катострофой. А вот 100 миллионов больных ковидом, имеющим абсолютно такую же клиническую картину почему-то схлопнули систему во всем мире, по крайней мере в «передовых», так сказать, странах. Вот уже второй год правительства разводят руками: мол, не могём мы справиться с банальной ОРВИ на подмандатной территории. Это, подчеркиваю, всего лишь один из множества признаков проектного характера кризиса.

V1 типичные навальнисты и антиваксеры, работающие на гранток

почитайте про эпивак. в документах прямым текстом написано что АНТИТЕЛА к ВАКЦИНЕ образуются, а не к вирусу. думаете просто так убрали из Москвы эту поделку? собянин запретил потому что эпивак не работает. теперь будут развозить остатки в регионы.

..а помните, ребятки, армату картонную, ну ту, под которую пушку так и не сделали?.. Да я понимаю, не в тему, но так чот, нахлынуло.. Мож, и вакцины такие, кто ведает?..

Какие могут быть прививки от биопули?

Хорошая статья. Нужная. Добавлю от себя что от спутника такое тоже бывает. Редко но бывает. И тем не менее я за вакцинацию - положительный эффект от вакцины превышает отрицательный