79 комментариев к публикации

всегда удивляли такие простаки, которые через несколько рядов поворачивают налево. Зачем этот риск? Он чем-то оправдан? В таких случаях я поворачиваю направо, а далее разворачиваюсь. Наверно уместнее проехать дополнительные 100м чем вот так.

выезжая поперёк через несколько полос -надо быть мужиком и готовым к такому сценарию.

Да никто в благородство не играет, просто в наглую перся со второстепенной. Перекрыл пол полосы, что ж с ним делать остается. Только пропустить.

А водитель KIA тут причём? По видео он ехал себе спокойно и не видно было что кто то кого-то пропускает. А на хонде нет чтоб для начала чуть морду высунуть, а не вылетать неглядя.

До следующего перекрестка метров 100-200, поверни направо, перестройся и развернись на нем, потратишь минуту или две. Нет, надо поперек дороги через четыре полосы лезть, чтобы время сэкономить. Ну сэкономил, что тут скажешь..... А на счет пропускающих: обычно любители пересекать поперек несколько полос в наглую вылезают и никто им никакой "услуги" не оказывает, просто бить свои машины людям жалко....

На месте Пропускающих - я бы пропустил, т.к. двигаться дальше особо возможности нет... Почему бы не пропустить! На месте Киа - в таких ситуациях езжу небыстро и с ногой на тормозе, даже не потому, что может получиться вот так, а может получиться что кто-то решит резко перестроиться передо мной, и тогда я останусь виноват, приехав в зад... На месте хонды - так иногда делать приходится, но проезжаю полосы постепенно, чуть высунув нос на следующую, сразу же остановившись и убедившись что передо мной тормозят и меня пропускают, я продолжаю движение. Резюме (ИМХО) - виновата хонда, т.к. выезжая со второстепенной нужно на 110 % быть уверенным и убедиться в безопасности... А здесь была либо глупость, либо ошибка в подсчете полос, либо спешка, либо понты (но последнее вряд ли ;)... Как-то так...

Хонда виновата, что тут гадать? Он пересекает 4 полосы и при этом несется на сломя голову не глядя и не думая. КИА, конечно, мог избежать ДТП, если бы ехал потихоньку, но виноват все равно Хонда.

но если брать человеческий фактор, то было видно, что остальные участники движения уступают дорогу машинам, которые выезжают с второстепенной дороги Не согласен. Да мониторе на стуле все хорошо видно, тем более у регистратора другой угол обзора и висит он выше. В самом начале было видно, что хонда решила там поехать, но автор мог и не увидеть, т.к. смотрит вперед, уже поближе было видно, что есть зазор между машинами, но они могли его оставить для поворачивающих налево. ИМХО, вина Хонды, т.к. мог сначала чуток высунуться, а потом продолжить движение, ну или кто пропускал мог посигналить. В общем это стало классикой жанра

Виноваты пропускающие! Задолбали своим благородством, лучше бы правила ПДД освежили в памяти. Ситуация. Дорога трехполосная. Две полосы в попутном направлении, и одна полоса на встречке. Перекресток, горит красный. Боковым зрением замечаю, как что-то темное движется в мою сторону справа. Пока соображаю, мягкий удар в переднее правое крыло. Оказалось, водятел решил выехать задом с парковки (как парковался, это другой вопрос), один из "благородных" решил его пропустить, но не оценил ситуацию, что тот слишком задастый, чтоб выехать с парковки пятясь назад и никого не задев. Как объяснял виновник, он очень торопился. Сразу после ДТП "благородный" даже не остановился. Зато образовался затор на пару часов.. "Благородные", пропускающие, водятлы, будьте внимательны, когда надумаете пропускать, смотрите в зеркала, оценивайте обстановку и только потом останавливайтесь. Тот, пытающийся проехать, втиснуться, подождет, когда будет свободнее - проедет. Никто на перекрестке вечно не стоит.

Странный опрос... Вроде как все кругом могут быть виноваты... Надо еще Петра I в голосование добавить - это он основал город, в котором произошло ДТП. Если серьезно - смотреть очень внимательно когда пропускают. И вылезать в полосу, для которой плохой обзор, со скоростью черепахи.

Запрещено выезжать когда больше 2х полос, это место только для разворота

Хуже, когда сердобольные водители решают пешехода посреди дороги пропустить(( Ни раз такое замечала, сама никогда не пускаю, хоть и стоят они иногда, уже перебежав одну половину дороги, в ожидании, что и дальше их пустят...

Умиляет еще то , что на встречке, куда собирался поворачивать в-ль хонды, приличный поток и за ним еще таких же водятлов куча. Вот полюбому там еще знак стоит на второстепенке - поворот только на право.

Никогда не пропускаю если вижу что может получиться такая ситуация

Жизнь это поток закономерных событий и категория "мог-не мог" не применима к ее оценке. Кого наказывать пусть решает ГИБДД (...юристы...суды) в соответствии с буквой ПДД, Закона.

а через сколько полос разрешен поворот на лево читайте пдд

Не надо таких пропускать На машине едут (а такое ощущение что 2 мешка цемента на себе тащат) - проедь до светофора Могут по 10-20 мин ждать когда их пропустят с левым поворотом Голова не включается совсем Можно и с правым уйти да хоть и кружок дать небольшой все равно ведь на машине Но нет Как баран упрется и будет тупить

Да вы как можете писать о трех вариантах виновных? Тут один вариант это виновник на ХОНДЕ! пропускающие ни в чем не виноваты, они лишь пропустили хонду, дальше водитель хонды башкой должен думать. Водитель киа априори не может быть виноват, даже по человечески да хоть как, он едет по своей полосе по главной дороге, увидев припятствие затормозил но не успел. Жаль Киа рио, расхлестал машинку, хонде меньше повреждений.

СНиП 2.07.01-89 Устройство примыканий пешеходно-транспортных улиц, улиц и дорог (проездов) местного значения к другим магистральным улицам и дорогам регулируемого движения следует осуществлять на расстоянии не менее 50 м от конца кривой радиуса закругления на ближайшем пересечении и не менее 150 м друг от друга. Т.е разрыва в двойной сплошной быть не может. Для водителя Хонды д.б. выезд только направо, д.б. выполнено примыкание, а не пересечение. Проектантов, строителей, ГИБДД, кто осуществлял приемку в студию!

Считаю, что виноват водитель хонды. Сработал инстинкт , как у многих пешеходов: увидел, что его кто-то пропускает и помчался, задеря хвост, не контролируя ситуацию на других полосах. Дорожники тоже хороши: на участке с таким плотным движением нарисовать прерывистую. Уж так хочется, нарисовали бы ее с одной стороны для съезда с главной на второстепенную. Доля вины киавода (не юридическая) может быть только, если на этом перекрестке сложилась какая-то негласная традиция выпускать время от времени со второстепенной, и он о ней знал. А так, он в своей свободной полосе, пешеходного перехода нет, а то, что затор справа, так мало ли, из за чего он получился - может машины в ДТП раскорячились.

"Сердобольные водители решают пропустить автомобиль, который находится на второстепенной дороге" На самом деле джип высунулся на полторы полосы и у остальных водителей не было вариантов кроме как пропустить. Каждый день вижу таких высовывальщиков, и чтобы избежать ДТП, либо перестраиваешься, если ряд свободен, либо оттормаживаешься.

Водитель КИА непричём, он просто не увидел ХОНДУ за машиной справа, а уклониться от удара- это уйти за двойную разделительную на встречную полосу движения и столкнуться со встречным синим авто, тогда его вина реально материализуется. Если есть однозначное преимущество авто главной дороги над авто второстепенной дороги, то о чём речь- если водитель ХОНДЫ хоть на грамм сомневался, что его манёвр с поворотом может повлечь к затруднению движения авто на основной дороге, должен был ждать и точка, хоть пять часов, это уже его проблемы.

Интересно, как водят те, кто считает, что водитель Kia виноват

Кто пропускает... "Натворят делов" и сваливают...

к бабке не ходи, тонировка виновата )))))

Я пропускаю, особенно если ехать особо некуда. Единственное, в таких ситуациях я смотрю в зеркала, не догоняет ли кто, чтобы подстраховать. Виноватый хондовод, даже если пропускают - смотри, куда едешь. КИА.. Ну, мог бы и не лететь, а подкрадываться, но не обязан. Проектировщикам трудно что-то сказать, глядя на одну разметку.

При Юревиче такого не было!

Вопрос поставлен: кто справоцировал, а не кто виновник ДТП. Справоцировал пропускающий.

Дождь заколебал уже.

если смотреть по видео то видно что за перекрестком с второстепеной дорогой(с которой выезжала хонда) образовался затор в таких случаях в пдд есть правило что выезд на перекресток за которым затор запрещен. так что пропускающие все сделали по правилам, но водитель хонды все равно виноват т.к. не убедился в безопасности маневра.

понятно что виновата Хонда. Остальное непонятно, НЕТ СХЕМЫ, ЕСТЬ ТОЛЬКО ОГРЫЗОК ВИДЕО, на котором обозначен перекресток неравнозначных дорог. И вообще, не понимаю зачем автор выкладывает очередную статью про определение виноватого, как будто ПДД отменили/забыли или нечего писать)))

Без схемы перекрёстка и установленных знаков судить о том, кто виновен в ДТП бессмысленно. Но судя по тому сколько машин выезжает со второстепенной дороги тут явный косяк в организации движения. Тут при таком движении должен или стоять светофор или быть запрещён левый поворот.

Это типичная ситуация когда встречаются 2 ***, больше не чего не скажешь, 2 слепых и отчаянных я бы сказала, ***. У меня на дню таких ситуаций вагон и маленькая тележка, но чтоб так ? )))))

водитель хонды ну неужели так трудно доехать до перекрестка и развернуться!!!сам виноват!!!киа не обязана уступать дорогу!!

Просто выезжающим нужно быть внимательнее и никуда не торопиться!! У нас же как, если выпускают, то нужно по всем газам ударить! С нашего двора в час пик по другому не выехать, а на разворот пробку отстоять придется!

да все просто, решая пропустить машину, выполняющую левый поворот, включи левый поворотник. соседние полосы тут же снизят скорость, и успеют заметить пропускаемую машину. Точно так же надо поступать, если ты притормаживаешь и уступаешь пешеходу, а слева несутся...

Всегда был против такого "дон-жуанства", и ему подобных непотребств... ПДД - вот главное для любой ситуэйшн на дороге ! Неоднократно встречался с непониманием (мягко сказано) моей позиции по данному вопросу (типа - ты чё, мент, что ли, и т.п.)... Удручающая статистика ДТП в стране с множеством "жмуриков" (уж простите за цинизм) не оставляет сомнений в моей правоте... Мы не "банановая республика" всё-таки... Это там ездиют, как хочют..(и да..У мну по русскому в школе 5 было)...

Не все пункты ПДД можно нарушать. Подобным необходимо подчиняться беспрекословно. Вежливые часто создают проблемы окружающим, не понимая что творят.

Вот всегда вожу машину по ПДД. И когда вот такие "пропускальщики" мне грят, типа - "чё тебе, трудно пропустить, или закрыть глаза на нарушение ПДД, типа, ты чё, мент, что ли, и т.д, и т.п.".. Хочу крикнуть во всё горло - Правила Дорожного Движения написаны кровью убитых и покалеченных в ДТП дюдей ! И это не просто "пафосные слова"... Это правда жизни.. Ибо работаю профессионально водителем более 40 лет, насмотрелся всякого...

В общем все виноваты

А вдруг там ребёнок! водитель должен обеспечить безопасность! две правые полосы стоят,значит там проблема!!! сбавь скорость вплоть до полной остановки,убедись что ты никого не убьёшь,не повредишь,не помешаешь и езжай себе спокойно.