309 комментариев к публикации

Дело не в том кого кормить, а в том что бы ты в случае ДТП и ты виновен смог возместить причинённый тобою ущерб, а не ныть как девочка, на то страховая и создана

Т.е., по вашему, варианта всего два, либо "кормление" страховой, либо нытье "как девочка"? Почему вам не приходят в голову варианты более достойного поведения? Например, способность нести ответственность, в том числе финансовую, за свои поступки, без "помощи" страховой, тем более такой помощи. Есть ещё люди, которые не ноют как девочки в комментах, ах, ах, ах, что же я без страховой-то делать буду, а чисто по мужски уверены в своих силах. Кроме того, чисто брутальный ответ в стиле "идите вы... в суд" тоже пока никто не отменял. Так что, не надо здесь свои жалкие алгоритмы действий проецировать на всех водителей. Придумали, блин, аргумент. Если нет страховки, значит "девочка". Жалкая подмена понятий на основе своего скромного, мягко говоря, опыта?

Я не обобщал что все кто без страховки, а уточнил что в случае ДТП и если человек согласен с причинённым им ущербом и несёт полную финансовую ответственность тут вопросов нет, красавчик, мужик, беспокоит не платёжеспособность виновника, и что за идите в суд, нормально так, допустим вам бы так сказали денег нет иди в суд вред ли бы спокойно к этому отнеслись

а ничего смешного уже не осталось!

Точно! Может задумаются и снизят цены, что вряд ли конечно.

Только тарифы не страховые устанавливают.

Аналогично, только страховщики с меня получили побольше, чем с вас - я год уже не страхую машину. За год 2 штрафа.

Как ехать без страховки -МОЛЧА

А если твою машину или тебя сильно попортит такой же четкий поцанчик (его тоже устраивает) как и ты? Выбери ответ: 1 Нет работы-денег 2 Машина-автохлам 3 Оба верны

Это ж сколько см в месяц пробег-то, при таких расходах? У меня такую сумму жигуль съедает в месяц.

сейчас-то у меня тоже жигуль. Но и когда форик был, 10-ка на бенз что-то из разряда фантастики. Пробег в месяц не более 1000 км, годовой 12000. Не таксую, работа не разъездная. Так, попу в будни туда и обратно (а живу и работаю в центре), да в выходные супругу за покупками свозить.

Математика проста, 3000/35р. = 85литров на мес. При расходе мин. 15 литров, если тошнить с кирпичом под педалью на этом Форике, проедешь 500-550 км. , а это без малого 7000км. в год! Т. Е. Пишет водитель профессионал и мнение его в этом вопросе очень авторитетно:)

Просто нужно чтобы страховые компании работали честно, а за этим уже всё остальное подтянется: и снижение тарифов, и беспроблемная покупка полиса, и беспроблемное получение возмещение ущерба. Но так как честность и страховщик понятия несовместимые, то это благородное, но совершенно не прибыльное качество компенсируется обязательностью страхования.

ну да, осталось только выяснить, для чего бы им нужно - работать честно?

Вообщем еду очкую...

Добровольно - это покупка машины.

Что теперь машину не покупать, умник ???

как хочешь

А вы не удивляйтесь, а подумайте - не один юрист (тем более в СМИ) не будет вам описывать как вы можете нарушить закон с выгодой для себя. А теперь представьте ситуацию, что вы приобрели машину, которую оформили на маму пенсионерку, на ней ездите вы без страховки, каждые 10 дней меняя договор что она продала вам автомобиль. Так проще?

Внеочередная задача инспектора - не влететь за превышение должностных полномочий. Не всякий мировой судья вынесет решение, противоречащее решению ВС.

А описанные в статье документы - не документы?

Вот из за таких люди и страдают,если ты влетишь кому нибудь в зад

да ладно! как аукнется, так и откликнется! аукать не надо, кому понравится, когда тебя тупо стригут - вот и ищут люди выход!

люди страдают не из-за таких. А из-за таких, кто цены задирает, что люди вынуждены искать хоть какой-то выход.

отличается и даже очень, те, у кого есть страховка боятся больше тех у кого ее нет!

почему же?мы вас не боимся.если у вас не хватит денег на ремонт наших авто,то адвокат заберет у из все что есть и что успели спрятать.вот и все разговор короткий.удачи

Агрессивность вашего комментария выдает состояние неуверенности в собственной правоте. Судя по вашему нику, вы человек чрезвычайно умный, поэтому не можете не понимать, что адвокат может забрать только свой гонорар из вашего кармана. У вашего оппонента он ничего забрать не может и ничего забирать не будет. Даже если ему удастся добиться решения суда в вашу пользу, что вполне вероятно, то затем вам предстоит длительный и крайне увлекательный квест, который вы будете выполнять совместно с судебными приставами. Не все доходят до конца этого квеста, а многие из тех кто доходит, говорят на финише, что лучше бы не доходили, так как разговор действительно короткий, но вот путь длинный. И вам удачи!

Там штрафов им хватает, мне вместо 40 выплатили 30, благодаря нормальным юристам(и мне без разницы какого они цвета:) доплатили ещё 120 штрафов, неустоек, моральную компенсацию.

Всё что вы говорите, конечно, правильно. Но проблема в том, что всё это возможно в условиях свободного страхового рынка и совершенно невыполнимо при условии обязательности приобретения полиса. Таковы законы экономики, увы.

Учитывая, что страховщики даже в суд не являются, и не скрывая говорят, что для них все дополнительные выплаты по суду- копейки, о каких "черных" автоюристах речь вообще??? Для них эти "черные " автоюристы- необходимы, чтобы каждый год выбивать у центробанка повышение тарифов, т.е. очередные яхты, особняки и.т.д.

Обеднеешь потом ты доконца. Чужие деньги считать не нужно.

То есть портить чужое имущество вы можете а отвечать не хотите? вам за такие фары голову оторвут и все дела

Вообще по факту вы описываете "злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности".

за 20 лет 50% скидка. это не более 5 рублей в год платить.

с небольшой оговоркой - это если жить в Самаре, Перми или Тюмени и не делать перерывов в страховании.

В Самаре коэффициент - 1,6, в Че - 2,0. небольшая разница если не быть виновником дтп.

Это ж каким надо быть ездуном, чтобы осага 24 в год была? Вы киньте номер своих прав, чтобы гаи могла оперативно вас их лишить

Обычным ездуном на мощной машинке.

Для расчета осаги самый большой коэффициент за мощность - 1,6 на тачки мощнее 150 лошадок. Я за такую машину 5 рублей заплатил. Может ездить без ДТП нужно?

ДА МОЖЕМ МЫ ЕГО СОДЕРЖАТЬ!!! Очнитесь уже, проблема не в том, что полис дорог (хотя и это факт), а в том, что автомобилистов ставят в такую позу, что проще этот полис не покупать. Зачем взрослый адекватный человек будет вставать в 4 утра, чтобы занять очередь (!!!)?? Зачем он будет доплачивать за ВОЗМОЖНОСТЬ купить этот полис?? Зачем он потом, если станет пострадавшим, опять таки будет бегать по всем инстанциям буквально "выбивая" свою компенсацию??? вот зачем мне все это?

А подрастёшь - поймёшь! Если никуда не ехать, или ездить мало, то бензинка из бака никуда не девается, не поехал сегодня, дык поеду завтра, на следующей неделе, в следующем году. Да и обслуживание заметно дешевеет при небольших пробегах. А вот страховочка в следующем году обещают что подорожает вдвое, независимо от того, выезжал я вообще или нет. За что? Я кагбэ сам товарисчь ответственный, моя ответственность в дополнительных страховках не нуждается.

Бензин (акциз 50%), осаго, платон, транспортный налог - СКОЛЬКО ЕЩЁ НАДО ПЛАТИТЬ ВОРОВСКОЙ ВЛАСТИ?? НИ качественного бензина, ни нормального ремонта по осаго, ни дорог - НИЧЕГО НЕТ! ЗА ЧТО ПЛАЛАТИМ?

Конечно жизнь крысы не устраивает, поэтому я не собираюсь въезжать в таких как вы. Кормить паразитов в мои планы не входит. Кстати без страховки езжу 2 года, за последний год ни одного штрафа.

Когда у вас в Волгограде цена на ОСАГО будет как у нас, тогда другие тексты писать начнешь

а чувак возьмёт бердаеу и по стреляет коллекторов. ибо они по закону теперь преступники.

В комментариях приводили пример про договор к-п как более доступный для имбицилов. Юрий же приводил пример с договором аренды (или безвозмездного пользования), и провел его аналогию с договором к-п (можешь пользоваться, должен оформить страховку, в птс ничего не вносится, но так как отдельной статьи по такой договор нет, то по аналогии с договором к-п - у тебя есть на это 10 дней).

N 40-ФЗ(в редакции 01.07.2011 N 170-ФЗ) Глава II. статья 4. пункт 2: При возникновении ПРАВА ВЛАДЕНИЯ транспортным средством владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. ПРАВО ВЛАДЕНИЯ переходит на основании ДКП и не увязано с отметкой в ПТС (право собственности наступило ГК РФ (Статья 153,160,223) на основании ДКП). Таким образом, ваше ТС не зарегистрируют без отметки в ПТС, но срок внесение изменений и кто именно это должен делать (продавец или покупатель) не определено. Главное, это должно произойти до регистрации. До этого вы владеете независимо от отметки в ПТС на основании ДКП и, как новый владелец, имеете срок до заключения ОСАГО 10 дней.

еще раз извиняюсь, конечно, если возможно по проще, пожалуйста. т.е. если мы формально подписываем с собственником дкп, то поставить отметку и оформить осаго можно в течение 10 дней. Понятно. ссылка на закон, что осаго можно сделать в течение 10 дней. Тоже понятно. если возможно, то где прописано то, что отметку тоже можно в течение 10 дней?

Откуда цифры? в Кургане 5600, в области 2500

блин, а как же раньше-то без нее ездили? Ну уж если мелочевка - один разговор. А если по крупному, так страховка очень часто не покрывает всю сумму ущерба и по сути проблемы не решает.

Дать в морду!)) А если серьезно - вопрос не понятен.

Если мелочевка, но парни крутые попадутся, боюсь разговор у тебя не получится. Продает у вас в Челябинске почку уже один

Как раз таким, как вы, куда проще себя обезопасить. Защита от сопляков на унитазе в вашем случае - КАСКО, тем более, вы это можете себе позволить. Купили дорогостоящую вещь, а вокруг большинство унитазов, люди едва концы с концами сводят, в отличие от вас, всего такого обеспеченного. Ну так и купите КАСКО, если уж на Ленд Ровер хватило.

КАСКО? Не, не слышал... моск высох ((((

Вопрос в другом, все говорят тут много, а как вопрос доходит до того как допустим вы не имея ОСАГО и оказавшись виновным в ДТП будете себя вести? допустим вы вмазавшись в ленд ровер отдадите 140 тысяч пострадавшему сразу?

а чего вы нас тут к совести призываете? Призывайте к совести страховые компании. Если был бы приемлемый ценник, то его проще было бы заплатить, А на нет и базара нет. да, давайте скинемся несколько сотен человек на страховки, ради одного, кто бампер поцарапал

Что злобный-то такой, всё этот мелкий инцидент с мелкой ерундой на бампере забыть не можешь? За мои 18 лет вод. стажа столько всего было (и до ОСАГО ещё), что из-за такой ерунды расстраиваться глупо.

Проблема в том, что ваша ОСАГО вам никак не поможет, если у подобного индивида нет ОСАГО. Для таких случаев нужно иметь КАСКО. Дорого? Да, намного дороже. Но зато не надо ни у кого ничего выпрашивать.

По комментам нельзя судить сколько процентов ездит по дороге. Термин "жлоб" в корне не подходит как понятие "малообразованный, некультурный, невоспитанный" к людям которые не на матерном языке рассуждают о юридических аспектах (ну если это не возражение типа - "а мне пох... я так езжу"). Один комм из сотни что кто-то боится - 1%. А вот то что 80% комментаторов указывает на то что ОСАГО не работает, поэтому не собираются его оплачивать (или собираются не оплачивать, или оплачивают как я, но зная "о последствиях" - делают это только для того чтобы не терять времени на ненужные дебаты с ГИБДД) - вот это повод задуматься...

Остаются ещё 20% не жлобья. Это те, кто встает в 4 утра, трясется от мороза на крылечке страховой компании, зажав в зубах не лишний червончик, чтобы к вечеру, когда подойдёт очередь, написанная фломастером на холодной ладошке, преданно принести в зубах страховщику-хозяину положенную дань. Затем, если повезёт, гордо ездить до следующего ночного ежегодного прогиба, кичась тем, что все остальные жлобьё. Ну а если не повезет, то примерно 6-18 месяцев обивать порожек этого же страховщика жалобно выскуливая себе выплату подачки размером процентов 20-30 от ущерба. Нет, это не жлобьё, это хуже жлобья, намного хуже.

Всегда без неё езжу, плевал на всех, еду прям на гибдд если их вижу....никаких проблем...Не способен услышать и понять....- сиди в песочнице, и нет проблем

Блин, но когда на х5, при безаварийной езде последние три года, осаго 60 т.р., то как-то начинаешь задумываться, кого кормишь своей страховкой?

Вы что-то перепутали, уважаемый. Может вы хотели сказать, что это страховщики живут за счёт общества? Причём так живут, что маргиналами их язык назвать конечно не повернется.

Вас явно кто-то обидел. Так?

Это бланк завещания

нет

Диагностическая карта не входит в перечень документов, которые имеет право потребовать предъявить инспектор ДПС

ТО никто не отменял! Это безопасность! Ваша, других водителей и пешеходов. Авто должно его проходить, это закон! Не путайте пож-та с грабежом страховых.

Малорик Чо, наказал воров

)))))))) а при продаже за битую тачку дадут копейки)))))))) ну сказочник)))) ну сказочник!))))))))))))

У нас в Волгограде на этой фигне 2-х городских депутатов поймали. Ст. 159 ч. 4 до 8 лет лишения свободы.

Лучше бы ты книжки читал с удовольствием

Ваша логика - это логика КАСКО. ОСАГО никак не решит Ваши проблемы, в лучшем случае решит проблемы того, кто пострадает из-за Вас. Если бы все были такие честные и ответственные, начиная со страховщиков, тогда вы были бы правы на все 100. Но вот позиция страховщиков лишает смысла эту цепочку ответственности.

А я как-то на не чищенной (платной,зимой) парковке скатился в колею и замял крыло "десятке" (при наличии нормальных рук-можно вытянуть без покраски).Попытался узнать у "охраны" чья машина-"вроде бы неизвестно,давно стоит,да и вмятина там уже была и т.п." Т.к. у меня ничего не замялось не поцарапалось-уехал.Через некоторое время (несколько дней) вижу что вокруг машины бегает человек,подошел узнать что да как.Как только тот выяснил что у него вмятина появилась с моим участием-начал орать что с меня 15-20 т.р. Звонил в сервис и там с учетом снятия/установки/вытягивания/шлифовки/подбора краски/покраски примерно так и насчитывали.Озвучил два предложения-либо я ставлю свою застрахованную машину рядом и целый день ждем гаишников,а потом пусть сам разбирается со страховой и парковкой,либо я отдаю ему 5000 рублей и разбегаемся.Не договорились,оставил свой телефон.Через пару недель тот звонит и просит 4 т.р. за вытянутую вмятину.Заехал и отдал обещанные 5 т.р.,тот был удивлен.Людьми надо быть...

женись или с другом договорись

Какая разница, в полис не вписан-не имеет права пользоваться ТС. У собственника даже прав может не быть, покупка авто не даст же ему права управлять.

Ну если пострадавший ведёт себе по-мужски, то тогда конечно. Ну а если он ещё до того, как случилось ДТП уже в комментах предполагает, что его оппонент с почти 100% вероятностью "хныкающая девочка", то тогда лучше послать его в суд, жёстко так, убедительно, басом. Пусть пересмотрит своё хамское поведение.

т.е пострадавший виноват. Ведет он себя не так, как виновнику дтп хотелось бы)

я тут!!! плохо видишь

Да, яркий пример того, как русский народ не любит платить за что-либо. Если у вас серьезный вопрос, обратитесь к юристу, заплатите ему денег и он попытается решить его для вас. Но нет, зачем? Вы мне тут дайте совет (конечно же тут 99% юристов сидят, шибко грамотных очевидно), а я схожу и сам всё сделаю! Не обижайтесь, но сколько раз я видел таких людей в судах, которые где-то прочли статью или совет и сами пошли решать. Как же глупо и комично они там выглядят!

Правильно, правильно. Отдать государству и никаких проблем. Всё работать будет как часы. Вот хотя бы на обязательное медицинское страхование посмотрите. Ну просто загляденье же, всё идеально, нет очередей, отличное качество и пр. пр. пр.

если вы внимательно перечитаете, суть не в том, что люди не хотят отвечать за последствия. Как раз последствия многих беспокоят. А в том, что не видят смысла платить неплохие деньги за воздух. У нас вся система страхования, в целом, не работает. И многие это видят. Может они и больны, конечно. А может и наоборот.

Если вы о страховщиках, то я с вами полностью согласен.

Да толку-то объяснять. Либо страховщик, либо очень близкий и совсем не острый.

так ведь не "проще"!!! Сколько люди в очередях стоят, в 4 утра очереди занимают, чтобы свои кровные отдать за бумажку, которая в случае чего опять же заставляет людей нервничать, бегать, ругаться, судиться..... Причем делают все это не виновники, а ПОСТРАДАВШИЕ! Вот из-за этого парадокса и нет желания тратить столько усилий в стремлении отдать то, что заработали.

реально рад за вас, что вы можете просто выложить десятку в год минимум, на мои лошади уже считают больше, может, я и агрессивный нищеброд на годовалом кроссовере, да вот только нет у меня желания выкладывать денежку за просто так. любые деньги надо заработать, я свои заработал и совесть моя чиста, а страховщики? они свои поборы заработали или продавили? и если понятие заработать становится аналогичным понятию содрать, то кто тут агрессивный нищеброд?

Так ведь вам проще и спокойнее, только на фоне "агрессивного нищебродства". Как только все достигнут ваших духовных высот, вашего уровня презрения к существующим ценам, к нищебродской суете и займут вашу позицию, в этот же день страховые лоббисты с радостными победными криками восстановят статус-кво путем корректировки тарифов. Так что, радуйтесь, что вас окружает "агрессивное нищебродство", любите его, не обижайте и не обзывайте его, ибо это единственный рубеж вашей обороны от непомерных трат на удовлетворение аппетитов страховщиков.

20-летних четырок еще в природе нет

вот я знаю людей, у кого шестерке 40 лет. Целый только кузов, все остальное меняли. Ездит хорошо

Люди ещё на Победах катаются)