V1
Погода

Сейчас+16°C

Сейчас в Волгограде

Погода+16°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +13

0 м/c,

759мм 21%
Подробнее
USD 90,92
EUR 98,90
перейти к публикации

5 комментариев к публикации

Группа разбора: дети кинулись под колёса, но виноват водитель — выясняем почему

Гость
21 октября 2019, 08:21
Хочется напомнить пешеходам, что водитель сядет и выйдет, а пешеход если ляжет, то уже не встанет. А вообще хамов за рулём предостаточно. И не только молодняк, но и пожилые водители, и на не "крутых" тачках.
Гость
21 октября 2019, 10:26
Взрослые то понимают. А детям реально опасно. Сейчас даже во дворе и на детской площадке опасно. Автомобили всё захватили. Двор перестал быть уютным местом и стал местом войны за машиноместо.
Гость
21 октября 2019, 08:54
Предположим такую ситуацию, дети прыгнули с крыши брошеннго недостроенного здания, разбились. Хозяина здания не нашли, виновато здание? Или прыгали с "тарзанки", но вместо реки приземлились на берегу, прыгун сломал шею. Виновата "тарзанка"?
Гость
21 октября 2019, 10:24
Аналогия не очень. Есть понятие источник повышенной опасности. И есть статья ГК РФ которая обязывает возместить вред нанесенный источником повышенной опасности. Автомобиль является таким источником, поэтому владелец несёт за него ответственность. ДА и в ваших примерах есть одна большая разница, здание и тарзанка не двигаются, поэтому они не несут опасности сами по себе. Автомобиль же часто наезжает на людей в местах где его вообще быть не должно . На остановке, на тротуаре. Нельзя обезопасить себя не трогая автомобиль, чтобы не упасть с крыши надо просто на неё не лезть, но автомобиль тебя найдёт везде где сможет физически проехать. Нужно огораживать все тротуары столбиками, делать на перекрёстках заградительные барьеры как на ЖД переездах. Загорелся красный и поднялся барьер.
Гость
22 октября 2019, 08:43
Гость
22 октября 2019, 08:43
Аналогия не очень. Есть понятие источник повышенной опасности. И есть статья ГК РФ которая обязывает возместить вред нанесенный источником повышенной опасности. Автомобиль является таким источником, поэтому владелец несёт за него ответственность. ДА и в ваших примерах есть одна большая разница, здание и тарзанка не двигаются, поэтому они не несут опасности сами по себе. Автомобиль же часто наезжает на людей в местах где его вообще быть не должно . На остановке, на тротуаре. Нельзя обезопасить себя не трогая автомобиль, чтобы не упасть с крыши надо просто на неё не лезть, но автомобиль тебя найдёт везде где сможет физически проехать. Нужно огораживать все тротуары столбиками, делать на перекрёстках заградительные барьеры как на ЖД переездах. Загорелся красный и поднялся барьер.
ошибаетесь, здания несут опасность, почитайте, есть куча решений судов, когда их сносят как самострои и т.п. под благовидным предлогом "несёт опасность для жизни и здоровья окружающих"