13 комментариев к публикации

как вообще можэно было давать разрешение на строительство заправок вдоль жилых домов, на зеленых газонах, на расстояниях до домов менее 25 метров?

Какая хорошая новость! Не посчитайте за злорадство - рад, что у них на заправках нашли так много нарушений.

Да их еще и оштрафовать надо!

А когда строили,где мозг был? На отдыхе? К счастью, за деньги далеко не всё можно.

Наглости нет границ. Сами незаконно построили, а муниципальная казна раскошеливайся! Тоже мне умники нашлись.

Нет фамилий, кто ставит подписи под такими разрешениями.

Да если бы застройщик сам не напутал с этими АЗС - администрация города легко могла бы попасть на деньги.

Да в том-то и дело, что чиновники научились ловко прятаться от общественности. Все их "творчество" теперь за семью замками. Начнешь концы искать - ни за что не найдешь.

Хочу заметить, что это чрезвычайно сложное дело. Например, в судебных актах о сносе АЗС говорится про обстоятельства, которые сильно отличаются от фактов, установленных и рассмотренных в Ворошиловском райсуде. Отсюда и отсутствие причинно-следственной связи между действиями мэрии и убытками застройщика. И суды правы - расходы истца образовались из-за его собственных действий. Ведь вся проектная документация, заключения экспертов в отношении АЗС блочного типа - все это разрабатывалось исключительно по его личному желанию. Что же удивляться, что и разрешения на строительство выдавались тоже на АЗС блочного типа? А то, что компания просила (и получила) земельный участок для модульных АЗС, - об этом, как теперь ясно, не знает даже она сама. Никто не спорит - застройщиком понесены очень большие расходы. Только город к ним отношения не имеет.