Я не читала, раз пять начинала, но так и не смогла. Даже экранизации пыталась посмотреть. Не моё. И вряд ли я слаба мозгами)
А вот «Собачье сердце» обожаю.
Так что, увы есть и такие.
Я не читала, раз пять начинала, но так и не смогла. Даже экранизации пыталась посмотреть. Не моё. И вряд ли я слаба мозгами)
А вот «Собачье сердце» обожаю.
Так что, увы есть и такие.
Со мной было тоже самое. Пока я не посмотрел сам фильм. Видимо до этого я не смог создать в своем воображении образы героев. После просмотра фильма прочитал " в момент". Года через три захотелось прочесть ещё, что с удовольствием и сделал. Смотрел и первую версию фильма, но с Басилашвили , гораздо лучше. Желаю удачи.
Бортко был местами неплох, но это неплохо было 20 лет назад. Жизнь не стоит на месте, посмотрю на актуальную версию. И да, гонения на творческую интеллигенцию со всеми сопутствующими - НКВД, карательной психиатрией опять в моде, так что... Финал, насколько я понимаю, не утешителен, поскольку 100 лет прошло, а грабли все те жэ.
Время не стоит на месте, да, но люди и их порочность остаются всегда одними и теми же!)) Фильм очень ярко показывает, насколько человек несовершенен, особенно его душа, а сейчас порочность процветает в гигантских размерах! Такой вариант экранизации всегда будет популярен! Ковальчук в образе Маргариты бесподобна - лучший вариант исполнения из всех, что я видел!) Этот фильм , с актёрами Бортко, - шедевр точно, а не однодневка!
Роман Булгакова знаю наизусть, это моя настольная книга. Произведение поистине гениальное, и любая его постановка объективно вызывает много вопросов. Лучшей экранизацией считаю фильм Бортко. Новую версию не пойду смотреть по двум причинам: на физиологическом уровне не переношу актера Цыганова и не хочу следовать за слишком вольной версией режиссера Локшина. К тому же сумма в 1,2 млрд руб за создание фильма как-то сильно удивляет🥴
Так его наверняка на бюджетные деньги снимали. У нас на бюджетные один шлак и снимают для всяких маргиналов, типа, этой Арины Рязановы. Она похоже вообще думала, что на порнушку идёт. Мужиков голых ей не хватает...
Так его наверняка на бюджетные деньги снимали. У нас на бюджетные один шлак и снимают для всяких маргиналов, типа, этой Арины Рязановы. Она похоже вообще думала, что на порнушку идёт. Мужиков голых ей не хватает...
Это говорит лишь об одном- отсутствии профессионализма у сегодняшних , так называемых, журналистов. Могла бы просто сказать:
- Я вам скажу, чего не хватает нашему кино. Неприкрытого секса мало. Публика она за секс деньги платит.( автора этих строк называть, я думаю, не стоит).
Посмотрел вчера. Согласен с Петровым: если читал роман и смотрел уже фильм, то этот поймёшь, что-то в голове достроишь. А если нет - беда! Актёры сильно на любителя. Воланд - скорее гестаповец, мелкий, не авторитетный. Вообще режиссёр попал только в Мастера и Маргариту. Остальные - не то, мягко говоря. Свита просто ужас. В телевизионном фильме актёры были просто супер!!! А музыка Корнелюка!..
Ну, а так... кто в теме - пусть посмотрят. Правда, больших кассовых сборов фильму не светит.
Ну телевизионный оригинал тоже тяжело смотреть. И основная причина - возраст актёров. Когда старый Абдулов пытается играть Коровьева - это ужасно (не поймите неправильно, актёр он хороший, но это в принципе не его роль, а тут ещё и возраст). Но там хотя бы голая Маргарита бегала.
Ну телевизионный оригинал тоже тяжело смотреть. И основная причина - возраст актёров. Когда старый Абдулов пытается играть Коровьева - это ужасно (не поймите неправильно, актёр он хороший, но это в принципе не его роль, а тут ещё и возраст). Но там хотя бы голая Маргарита бегала.
Вы только на тела смотрите?)) В фильме Бортко отражена вся суть человеческой души, лучшего исполнения актёров не видел ни в одной экранизации! Отразить глубину образов могут только люди с опытом, т.е. немолодняк, а постарше!
Я за фильм Бортко. Обожаю Бегемота и кондукторшу, которая кричала: "Котам нельзя! С котами нельзя! Брысь! Слезай, а то милицию позову!" Ни кондукторшу, ни пассажиров не поразила самая суть дела: не то, что кот лезет в трамвай, а то, что он собирается платить!
Маргарита Николаевна не нуждалась в деньгах. Маргарита Николаевна могла купить все, что ей понравится. Среди знакомых ее мужа попадались интересные люди. Маргарита Николаевна никогда не прикасалась к примусу. Маргарита Николаевна не знала ужасов житья в совместной квартире. Словом... она была счастлива? Ни одной минуты!
Согласна с Вами. Бредовые идеи ни на что не вдохновляют. Фильм Бортко смотрела. Гениально поставил! Книгу начинала читать несколько раз, не смогла. Бесило все! Ну есть такие мы, непонимающие
мастера-маргариту уже только ленивый не экранизировал/ в театре не ставил. И всегда уныло выходит: мистика-сказка не совместимы с социальной сатирой. В список "не смотреть".
Вообще не зашло,фильм в целом не понравился.Несколько раз перечитывала книгу, и только Бортко удалось поймать дух героев Михаила Булгакова, всё герои были потрясающе сыграны, пожалуй кроме мультяшного кота Бегемота.
Создатели фильма заглянули в каждого, кто читал и переживал этот роман, это талантливый разговор по душам,который в реальной жизни ни с кем не получится.
Какая невыносимо глупая статья. Что за бездарь могут сделать акцент на впечатлениях от дефицита голых тел и компьютерном коте? Либо совершенно не поняли ни роман, ни фильм, либо это прикол. Если второй вариант - окей, прикалывайтесь, но напишите и адекватную статью про действительно удачную экранизацию с переосмыслением оригинала.
Вы что серьезно? И это критика фильма? Обсуждение обертки конфеты вместо начинки. Нет ни одного обсуждения введенной режиссером метафоры, хотя там показаны неоднозначные, критикующие текущее положение дел и показывающие отрицательное к ним отношение автора. Но там вообще много всего стоящего критики, как отрицательной, так и положительной - например нашептывание богеме идей из-за рубежа, идея о том что власть приходяща, и что они всех переживут... и это только на поверхности. А журналистам там видете ли одной мужского тела мало, а второй не все увидел с книги и подача не понравилась. Вы что, серьезно????
Как человек читавший: "спасибо" за спойлеры. Понравилось описание фильма от Арины. Петров - себя постучи (нечего бить девушек). Вердикт - хочу посмотреть, особенно горение, молоток и кота. В следующий раз тащите на сеанс того, кто: не смотрел предыдущие фильмы-сериалы, второго - не читавшего книгу вообще (я не про детей, нормально - иностранцы или неприлежные прогулявшие ученики)). Интересные впечатления, спасибо.
Посмотрела фильм вчера актрису Снегирь не узнала, не найду пока ответа когда все поднимаются по лестнице и целуют колено, что это означает и конец фильма не увидела остановился показ
Интересно. Интересно увидеть, способна ли Юлия Снигирь хоть что-то сыграть после Обитаемого острова. Неужто нашелся еще один режиссер, способный добиться от этой актрисы хоть чего-нибудь вразумительного.
Т.е., вопреки ситуации никто поставить Горячий снег Юрия Бондарева и не пытается.
Какой же это театр, это иноагенты!
«Как человеку, читавшему оригинал...»Звучит задорно. А что, таких людей теперь днем с огнем не найти?
Бортко был местами неплох, но это неплохо было 20 лет назад. Жизнь не стоит на месте, посмотрю на актуальную версию. И да, гонения на творческую интеллигенцию со всеми сопутствующими - НКВД, карательной психиатрией опять в моде, так что... Финал, насколько я понимаю, не утешителен, поскольку 100 лет прошло, а грабли все те жэ.
Ни такие фильмы ни ТВ нет желания смотреть ширпотреб даже обсуждать нет смысла по этой причине. Надо читать книгу!
Роман Булгакова знаю наизусть, это моя настольная книга. Произведение поистине гениальное, и любая его постановка объективно вызывает много вопросов. Лучшей экранизацией считаю фильм Бортко. Новую версию не пойду смотреть по двум причинам: на физиологическом уровне не переношу актера Цыганова и не хочу следовать за слишком вольной версией режиссера Локшина. К тому же сумма в 1,2 млрд руб за создание фильма как-то сильно удивляет🥴
Кстати, за сжигание Москвы и переодетого в женщину мужика создателям фильма придется, очевидно, объясниться.
Посмотрел вчера. Согласен с Петровым: если читал роман и смотрел уже фильм, то этот поймёшь, что-то в голове достроишь. А если нет - беда! Актёры сильно на любителя. Воланд - скорее гестаповец, мелкий, не авторитетный. Вообще режиссёр попал только в Мастера и Маргариту. Остальные - не то, мягко говоря. Свита просто ужас. В телевизионном фильме актёры были просто супер!!! А музыка Корнелюка!..
Ну, а так... кто в теме - пусть посмотрят. Правда, больших кассовых сборов фильму не светит.
Режиссер поддерживает всу, а вы ходите смотреть эту мерзость
Владимир Бортко в свое время снял шедевр с великими актёрами! Все остальное не поддаётся сравнению и не достойное внимания!!!
Классика?
Это пособие по алкоголизму!
МиМ сильно переоценён, куда веселее "Роковые яйца" или "Записки юного врача" (вообще как будто про наши дни)
Очень разочарован такой экранизацией!
Ушёл не досмотрев до конца. Я Думаю Булгаков перевернулся в гробу. Верните деньги за билет !!!!
Не нужно переснимать шедевры , лучше не получится .
Посмотрел только трейлер. Думаю, эта очередная постановка сделана получше предыдущей поделки. Но надо смотреть полностью.
Я за фильм Бортко. Обожаю Бегемота и кондукторшу, которая кричала: "Котам нельзя! С котами нельзя! Брысь! Слезай, а то милицию позову!" Ни кондукторшу, ни пассажиров не поразила самая суть дела: не то, что кот лезет в трамвай, а то, что он собирается платить!
Терпеть не могу эти бредовые мистические произведения и их производные...!
Лучше всех Маргариту сыграла Анна Ковальчук! В этом фильме лучший состав актёров, таких сейчас нет!)
Маргарита Николаевна не нуждалась в деньгах. Маргарита Николаевна могла купить все, что ей понравится. Среди знакомых ее мужа попадались интересные люди. Маргарита Николаевна никогда не прикасалась к примусу. Маргарита Николаевна не знала ужасов житья в совместной квартире. Словом... она была счастлива? Ни одной минуты!
А спойлеры обязательны?
А Арина Рязанова со своим бредом не участница ли голой вечеринки Ивлеевой?
Ну и критики(((
А женщине мужиков не хватило. Это вообще отпад. Не туда пошла. Ей бы негров с хоботами и фильм заиграл другими красками
Вообще значимость и гениальность данного опуса чрезмерно преувеличена...
Мастер и Маргарита 2005г. Владимира Бортко это шедевр. Фильм 2023г. - очередной проект обогащения бездарными и пошлыми людьми.
Чистейшая халтура. Издевательство над Булгаковым и над зрителем.
Согласна с Вами. Бредовые идеи ни на что не вдохновляют. Фильм Бортко смотрела. Гениально поставил! Книгу начинала читать несколько раз, не смогла. Бесило все! Ну есть такие мы, непонимающие
мастера-маргариту уже только ленивый не экранизировал/ в театре не ставил. И всегда уныло выходит: мистика-сказка не совместимы с социальной сатирой. В список "не смотреть".
Какая гадость.
Лучше фильма-сериала Бортко никто уже не снимет!
Вообще не зашло,фильм в целом не понравился.Несколько раз перечитывала книгу, и только Бортко удалось поймать дух героев Михаила Булгакова, всё герои были потрясающе сыграны, пожалуй кроме мультяшного кота Бегемота.
Не знаю, пытался читать и смотреть, чушь наркоманская....
так... а она там голая бегает ? А то в романе она там прилично времени голая - обидно будет, если в фильме это не так
зачем тратить время на не реальный мир не успевая жить и что то сделать в реальном мире
Все хорошо, но Булгаков одной цитатой сделал миллионы россиян алкоголиками!
"ПЛАХА" - "Плач волчицы"
Создатели фильма заглянули в каждого, кто читал и переживал этот роман, это талантливый разговор по душам,который в реальной жизни ни с кем не получится.
Может, кто-нибудь растолкует, о чем там...Читала еще в самиздате. За много лет не допираю.
Приезжай на Спартановку, я покажу тело и еще кое-что
Какая невыносимо глупая статья. Что за бездарь могут сделать акцент на впечатлениях от дефицита голых тел и компьютерном коте? Либо совершенно не поняли ни роман, ни фильм, либо это прикол. Если второй вариант - окей, прикалывайтесь, но напишите и адекватную статью про действительно удачную экранизацию с переосмыслением оригинала.
Вы что серьезно? И это критика фильма? Обсуждение обертки конфеты вместо начинки. Нет ни одного обсуждения введенной режиссером метафоры, хотя там показаны неоднозначные, критикующие текущее положение дел и показывающие отрицательное к ним отношение автора. Но там вообще много всего стоящего критики, как отрицательной, так и положительной - например нашептывание богеме идей из-за рубежа, идея о том что власть приходяща, и что они всех переживут... и это только на поверхности. А журналистам там видете ли одной мужского тела мало, а второй не все увидел с книги и подача не понравилась. Вы что, серьезно????
Как человек читавший: "спасибо" за спойлеры. Понравилось описание фильма от Арины. Петров - себя постучи (нечего бить девушек). Вердикт - хочу посмотреть, особенно горение, молоток и кота. В следующий раз тащите на сеанс того, кто: не смотрел предыдущие фильмы-сериалы, второго - не читавшего книгу вообще (я не про детей, нормально - иностранцы или неприлежные прогулявшие ученики)). Интересные впечатления, спасибо.
Интересно посмотреть на Аугуста Диля-Воланда и новую Маргариту. И нормальные спецэффекты, конечно.
Не надо стучать по чужому лбу,
"... кто читал роман в оригинале..." Это как ?))) Выходит, что я довольствовался "переводом" на русский ??))) 🤣
Посмотрела фильм вчера актрису Снегирь не узнала, не найду пока ответа когда все поднимаются по лестнице и целуют колено, что это означает и конец фильма не увидела остановился показ
Интересно. Интересно увидеть, способна ли Юлия Снигирь хоть что-то сыграть после Обитаемого острова. Неужто нашелся еще один режиссер, способный добиться от этой актрисы хоть чего-нибудь вразумительного.
Никогда не унывай. Сам себе не наливай. Мастер с Ритой соскочили в рай.
Светит нам лишь волчий лай.
А памперсы на входе бесплатно раздавать будут, три часа не каждый выдержит