Полностью согласен. В конце концов сложится система образования для детей "элиты" и "быдла".
Мой родственник ходил в обыкновенную школу в спальном микрорайоне рабочего района.
Золотая медаль.
Второе место на обл. олимпиаде.
ВУЗ
Аспирантура.
Конкурс студ. работ Интел, второе место в Москве, не попал на финал в Нью-Йорк.
Досрочная защита кандидатской, попутно с аспирантурой блестящее окончание самых лучших в городе курсов по англ. языку.
Москва, работа в филиале инофирмы. Командировки по глобусу от Испании до Индонезии, последний год треть рабочего времени проводит в командировке в одной из стран Бенилюкса.
Повторяю, в ваших терминах он окончил школу для "быдла".
Пока ваши опасения не полностью реализованы, пока еще есть нормальные учителя в обыкновенных школах.
Мой родственник ходил в обыкновенную школу в спальном микрорайоне рабочего района.
Золотая медаль.
Второе место на обл. олимпиаде.
ВУЗ
Аспирантура.
Конкурс студ. работ Интел, второе место в Москве, не попал на финал в Нью-Йорк.
Досрочная защита кандидатской, попутно с аспирантурой блестящее окончание самых лучших в городе курсов по англ. языку.
Москва, работа в филиале инофирмы. Командировки по глобусу от Испании до Индонезии, последний год треть рабочего времени проводит в командировке в одной из стран Бенилюкса.
Повторяю, в ваших терминах он окончил школу для "быдла".
Пока ваши опасения не полностью реализованы, пока еще есть нормальные учителя в обыкновенных школах.
И что? Наличие исключения лишь подтверждает существование правила, если ты вдруг не в курсе. Что-то вокруг не видно сотен и тысяч ребят из глубинки, уехавших покорять "Интел" или там "Эппл".
Грамотность, знание русского языка у многих нынешних журналистов ниже плинтуса. Даже на федеральных каналах, не говоря уже об интернет-изданиях.
Слабое представление об управлении в русском языке, неправильно употребление падежей и предлогов, сплошь и рядом непонимание истинного значения некоторых слов (слово "нелицеприятный", например), неправильное склонение числительных и т.д и т.п.
Понимаю, что всё начинается в школе, но в университетах должен быть более строгий отбор. Неграмотность, которая несётся с экранов ТВ и компьютера, токсична и заразительна.
А мы, дураки, читали днями и ночами. Курсовые писали сами, лёжа на полу, разложив учебники и сопутствующую литературу с закладками вокруг себя. Как вспомню!... но было интересно. Очень интересно. Каждую контрольную надо было защитить. Преподаватели были строгие. Они давали знания! Они требовали! Библиотека - был дом родной. Филфак - это была мечта. Она сбылась! Я довольна! Давно это было, но знания -на всю жизнь!
А я жалею, что в библиотеках не было ксероксов, не было возможности копирования.
Интернет и компьютер - это как раньше счеты, арифмометр, логарифмическая линейка.
Например мне могут принести идеально сделанную курсовую, но если не расскажут, как получили числа, которые я в произвольном порядке подчеркнул, то...
А если я увижу огрех, ткну в него, студент офонареет, как он так опростоволосился (вариант: широко откроет глаза, вопрошая ими: да? именно так надо было?), быстро расскажет, как ошибка повлияла на итоговый результат, что останется неизменны, а что кардинально изменится, то я... Честно признаюсь, если ошибка не принципиальная, то я не потребую перепечатывать курсовую.
"У папы одного студента, к примеру, был свой бизнес, и сын работал с отцом, ему нравилось. Но почему-то мальчика решили отправить на журфак, а не в сферу, близкую к бизнесу отца. Зачем?"
Не зачем а почему. Потому что на специализациях близких к бизнесу много экономики и есть математика, а там формулы, их учить надо. А журфак - гуманитарное направление, здесь учиться легче.
Такое время не вчера возникло, а еще лет 20 назад. Но всё что написано, всё так - все разные от природы. Время расставит всех на свои места.
По телеку действительно одно: все богатые и счастливые, путешествуют и ни в чем себе не отказывают. А в реале, если в голове ничего нет, знания отсутствуют, то если у тебя нет блата в виде прямых родственников, то ты такой "красавчик" или "красотка" даром никому не нужны. Но это понимание приходит с годами, с опытом...
Я учился 30 лет назад примерно. И тогда было абсолютно тоже самое. Единственное не было интернета и компьютеров. А были бы с большим бы удовольствием также всё скачивали бы. Ну ещё была идеологическая лабуда, но в конце восьмидесятых уже менее было выражено чем на первом курсе когда поступал.
Согласен, но стоит помнить, что банная заметка опубликована не в академическом или узкопрофильном издании.
Я преподаю в техническом вузе, подтверждаю, что мои впечатления от студентов вполне похожи на описанные выше.
Подтверждаю, что в каждой группе ВСЕГДА есть несколько студентов, которым всё надо, которые учатся не для корочки. Из них потом получаются специалисты, за которых потом благодарят вуз, которые быстро и эффектно реализуются в профессии.
Это правда. А с ней всегда так. Сам не так давно был студентом, всего-то 10 лет прошло. Моя профессия не связана с журналистикой, я технарь. Но, думаю, это не принципиально. Написанное к статье применимо ко всем. Читал с интересом. Хотелось узнать, что думают учителя о сегодняшних студентах. Так сказать, взгляд со стороны. Со многим согласен. Сам был порой тем ещё раздолбаем. Учился хорошо, но бывало всякое. Насчёт копирования текстов - согласен. Сам этим грешил. Но учиться на свою специальность пошёл осознанно, а не с целью пересидеть.
Согласен, но стоит помнить, что банная заметка опубликована не в академическом или узкопрофильном издании.
Я преподаю в техническом вузе, подтверждаю, что мои впечатления от студентов вполне похожи на описанные выше.
Подтверждаю, что в каждой группе ВСЕГДА есть несколько студентов, которым всё надо, которые учатся не для корочки. Из них потом получаются специалисты, за которых потом благодарят вуз, которые быстро и эффектно реализуются в профессии.
Вся система образования - сплошное фиаско.
Грамотность, знание русского языка у многих нынешних журналистов ниже плинтуса. Даже на федеральных каналах, не говоря уже об интернет-изданиях.
Слабое представление об управлении в русском языке, неправильно употребление падежей и предлогов, сплошь и рядом непонимание истинного значения некоторых слов (слово "нелицеприятный", например), неправильное склонение числительных и т.д и т.п.
Понимаю, что всё начинается в школе, но в университетах должен быть более строгий отбор. Неграмотность, которая несётся с экранов ТВ и компьютера, токсична и заразительна.
Хорошая статья! Приятно читать грамотно и интересно составленный текст. Тема раскрыта)
А мы, дураки, читали днями и ночами. Курсовые писали сами, лёжа на полу, разложив учебники и сопутствующую литературу с закладками вокруг себя. Как вспомню!... но было интересно. Очень интересно. Каждую контрольную надо было защитить. Преподаватели были строгие. Они давали знания! Они требовали! Библиотека - был дом родной. Филфак - это была мечта. Она сбылась! Я довольна! Давно это было, но знания -на всю жизнь!
Как я Вас понимаю... Согласна с каждым пунктом статьи
"У папы одного студента, к примеру, был свой бизнес, и сын работал с отцом, ему нравилось. Но почему-то мальчика решили отправить на журфак, а не в сферу, близкую к бизнесу отца. Зачем?"
Не зачем а почему. Потому что на специализациях близких к бизнесу много экономики и есть математика, а там формулы, их учить надо. А журфак - гуманитарное направление, здесь учиться легче.
Такое время не вчера возникло, а еще лет 20 назад. Но всё что написано, всё так - все разные от природы. Время расставит всех на свои места.
По телеку действительно одно: все богатые и счастливые, путешествуют и ни в чем себе не отказывают. А в реале, если в голове ничего нет, знания отсутствуют, то если у тебя нет блата в виде прямых родственников, то ты такой "красавчик" или "красотка" даром никому не нужны. Но это понимание приходит с годами, с опытом...
Я учился 30 лет назад примерно. И тогда было абсолютно тоже самое. Единственное не было интернета и компьютеров. А были бы с большим бы удовольствием также всё скачивали бы. Ну ещё была идеологическая лабуда, но в конце восьмидесятых уже менее было выражено чем на первом курсе когда поступал.
Мне понравилась статья, но словечки "шалопаи/раздолбаи" как-то режут глаз
Слух они могут резать, СЛУХ!
Я в старших классах сочинения по литературе писал передирая из аннотаций и комментариев по данному произведению. Слова только переставлял.