Решение объективное - зря вы на суд "бочку катите"! Цель административного наказания
- это прежде всего предупреждение совершения новых правонарушений. Причем как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ). Это логично! Если правонарушитель адекватный и все недостатки готов устранить - зачем же его обвешивать огромными штрафами?!
Я не соглашусь с Адвокатом! В долговременной перспективе налогоплательщики долго будут расхлебывать последствия строительства этого объекта. Меня интересует другое: будет ли Ростехнадзор подавать апелляцию или умоется?
А я готов согласиться с Адвокатом, а не с вами, уважаемый! КАРАТЬ рублем и ДОБИВАТЬСЯ результата, качества работы - разные вещи. Ростехнадзор лучше пусть проконтролирует, как будут выполняться мероприятия. На суды уходит много времени и бюджетных средств, а до окончания стройки осталось нет ничего...
Какое избирательное мягкосердечие у судей!
Решение объективное - зря вы на суд "бочку катите"! Цель административного наказания
- это прежде всего предупреждение совершения новых правонарушений. Причем как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ). Это логично! Если правонарушитель адекватный и все недостатки готов устранить - зачем же его обвешивать огромными штрафами?!
Я не соглашусь с Адвокатом! В долговременной перспективе налогоплательщики долго будут расхлебывать последствия строительства этого объекта. Меня интересует другое: будет ли Ростехнадзор подавать апелляцию или умоется?
А я готов согласиться с Адвокатом, а не с вами, уважаемый! КАРАТЬ рублем и ДОБИВАТЬСЯ результата, качества работы - разные вещи. Ростехнадзор лучше пусть проконтролирует, как будут выполняться мероприятия. На суды уходит много времени и бюджетных средств, а до окончания стройки осталось нет ничего...