197 комментариев к публикации

неужели все судьи такие?

Ребята стоя на разделительной полосе (двойная сплошная) конечно совершили ошибку, за которую расплатились по полной, а вот тот кто нарушил скоростной режим и пересек эти две сплошные попутно убив их, при этом скрывшись с места ДТП, заявив об угоне авто, и всячески затягивая расследование и экспертизы, считает себя невиновным ни в чем????? Парадоксально, не правда ли??

Просто у неё близкий родственник работает в том ведомстве, где любят Гелендвагены. Этим и объясняется ее везение.

Если вина будет доказана в суде - наказание до семи лет лишения свободы. Из судебной практики: Бывшая судья из Петербурга Ирина Серова в 2015 получила два года колонии-поселения за смертельную аварию, в которой погибла молодая мотоциклистка. После ДТП бывшая судьяя скрылась на своем люксовом внедорожнике, а после задержания заявляла о своей невиновности. Серова была освобождена по амнистии, не проведя в колонии ни одного дня. Судья Верховного суда Чувашии в отставке Андрей Емельянов за смертельное ДТП приговорен к двум годам лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком и к лишению водительских прав на тот же срок. Ульяновский областной суд приговорил к пяти с половиной годам колонии-поселения бывшего федерального судью Валерия Саса, признанного виновным в совершении ДТП в пьяном виде с двумя погибшими. Прокуратура требовала назначить Сасу 8,5 года колонии общего режима.

А что фото Рыжих не опубликовали, чтобы страна знала "героев"?

есть каста обычных людей и есть каста неприкасаемых. Вот Начальника судебного департамента Безродного оправдали. Вот и Рыжих оправдают

«Росбалт»: замглавы управления СК по Москве Никандров пошел на сделку со следствием

Люди, без совести и чести!!!

Родственникам надо писать во все федеральные сми и выходить на федеральные каналы ТВ.

Уважаемый портал V1! Самый бесстрашный, самый принципиальный информационный сайт! Мы очень надеемся, что ваши журналисты будут присутствовать на заседании квалификационной коллегии судей, том самом, где будут оправдывать Рыжих. Ждём вашего репортажа. Для истории. Чтобы потомки знали, кто оправдывает убийц. Пожалуйста, сходите на то заседание

И все же не оправдывая до конца женщину-водителя, выскажу мнение что братья сами совершили роковую ошибку.

Сама выносила несправедливые приговоры, с грубейшим нарушением норм УПК и Конституции. а теперь требует признать себя невиновной!? Смазливая девчонка (знаем чья любовница) не особо желает хлебать тюремную баланду, жить то хочется красиво и с шиком поплевывая на народ сверху, а тут раз и на дно общества. Ни чего, Васильева по хлебала и Рыжих придется хлебать. И желательно в общую колонию.

Самосуд явление отвратительное, но как иначе быть в таких обстоятельствах? Вместо того, чтобы с депутатов, судей, полицейских, прокуроров и и.п. охраниетелей закона спрашивать за преступление втрое строже, мы породили касту неприкасаемых и посадили их себе на шею. Естесственно, они от безнаказанности одурели.

Для 17:43. Да я об этом

под ошибками след кома Вы имели в виду смерть пешехода в Краснослободске, сбитого джипом , которым управлял сын начальника Следственного комитета Волгоградской области???......... это не ошибки, это причинение смерти - по неосторожности либо по другим причинам...

А кто ни будь знает какая у неё мера пресечения была избрана?

Наше правосудие во всей красе

Если считает сбя не виновной, почему с местоа ДТП сбежала, еще и номера скрутила..., а правосудие в Росии - это да... сплшная "красота"...

Не защищаю судью. Но этих казачков (откуда они в Городище-то!) всё равно кто-нибудь сбил. Не эта тётка, так другой водитель. В это же время на V1 рассказывается о семье погибшей при наезде на лося. Тут тоже самое, только вес этих двух "лосей" поменьше. Тётя за рулём даже пукнуть со страху не успела. Берите биллинг её сотового оператора на тот временной интервал, когда был совершен наезд. Возможно, был разговор по телефону, а мозг женщины не многозадачен, и она просто зрительную информацию обработать не была способна. Если факт разговора подтвердится, там и говорить не о чем.

Очевидно была не трезва. Для судей обыденность. Если их нельзя привлекать за нарушение ПДД, значит нужно запретить вовсе садится за руль.

ПОВЕСТКА заседания Квалификационной коллегии судей Волгоградской области 08 сентября 2017 года (Управление Судебного департамента в Волгоградской области: 400066, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 11, четвёртый этаж, зал № 28) Подлежит рассмотрению в 10.30 часов: 12. Ходатайство судьи в отставке Рыжих Татьяны Юрьевны о пересмотре решения квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 29 января 2016 года о даче согласия на возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам. Информация из открытых источников (сайт Квалификационной коллегии судей Волгоградской области).

Вспонил Монолог Чацкого "А судьи кто?.." из комедии "Горе от ума" и эти люди судят других людей и решают их судьбы!

Время от времени высвечивается: РФ - очень и очень странное государство. Конституция попирается в особо циничной форме.

ККС заняла сторону судьи. Причиной тому стали не резоны, оглашенные заявителем, а то, что оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в его отношении проводились без разрешения. Закон для всех един и для следственного комитета и для судей и для граждан.

Это ж сколько смелости нужно, чтобы в темноте посреди дороги стоять и пропускать камаз...

Как-то за уши притянуто...закон что дышло. Изначально оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении неустановленного лица, а не судьи. В то же время, если преступление совершил судья, то это лишает потерпевшую сторону закреплённых за гражданами в таких случаях конституционных прав??? Тогда это повод заявить в конституционный суд и суд по правам человека!

2 года мурыжат и ещё столько же протянут.

даже говоря о том, что все это стало роковой случайность, и за рулем мог быть любой другой человек она скрывается, намеренно затягивает следствие и ни разу, повтррюсь ни разу не попробовала выйти на аонтакт с родственниками. А ее реально были готовы простить в самом начале.

Сажать надо однозначно и с лишением свободы, что бы не было народных волнений, самосудов и не повадно было другим судьям. Такие судьи и раскачивают лодку нестабильности в обществе, своим двуличием подрывают и без того, подмоченную судейскую репутацию в России.

Американская пословица гласит: "Где бездействует закон, там торжествует суд Линча".

В кандалы и в Сибирь надо бы. Жаль законы не такие

законы почти такие, только как видим не для всех, а это уже печально

Человек, которого называли Ваша Честь, оказался без ЧЕСТИ, да и судя по всему без СОВЕСТИ!!!

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" Статья 20. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам 2. Основаниями для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются такие обстоятельства, которые не были известны квалификационной коллегии судей и сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами дают основание для принятия другого решения.

Посадить пожизненно!!!

Какая власть ,такие судьи ...

Да, я тоже поддерживаю просьбу кV1 сходить на заседание квалифколегии. Жители должны же знать кто какой судья их теперь будет судить ?

В Конституции ещё не убрали статью, по которой можно самим защищать свою честь и достоинство. Вот и пользуйтесь, если власть не хочет защищать наши права.

Да если за два с половиной года ничего не продвинулось, то так ничего и не изменится. Соболезнования семье погибших. Наше правосудие- театр абсурда.

"Следы торможения"? На машине с АБС? Как раз, следы будут в случае, если препятствие увидят - инстинктивно тормоз+руль в сторону. А если "влетел" и перед тобой что-то/кто-то, то можно и не успеть даже разглядеть А, ну да, нужна же кровь! А тут явно есть с кого попить

У кого-нибудь есть фото внедорожника? Скиньте, там наверное весь передок разворочен? Если передок цел, то я не знаю... как можно сбить пешеходов без повреждений? А у других автомобилей какие повреждения. есть фото? Скиньте? Давайте не будем голословными и не переходить на личности!!!

Все закончится благополучно для судьи. Примеров тому тьма. И из собственного общения с правосудием понял, что в суде утвердят любой вердикт, который нужен суду или органам в целом. Любые попытки во всех инстанциях добиться объектиавности в рассмотрении дела, ссылаются на решение первого суда. ( это я оениваю с позиции потерпевшего).

У сильного всегда бессильный виноват Тому в истории мы тьму примеров слышим........

Имоций много, но это общие слова. Следственный комитет не бог и тоже ошибки допускает...

В городе постоянно кого-то убивают - невинных, нормальных людей. Почему таких ** никогда не убивают. У них, что защита от маньяков, ***?

Знал этих ребят хорошие парни у младшего только дитя родился в общем горе такое посмотреть бы в ее глаза бестыжии Малахов интересно заинтересуются хоть с экрана на нее посмотрим заодно и разберемся почему убежала так что номера и пятки сверкает.

это Россия- тут всё продаётся и покупается.

V1, где интервью участников ДТП, возьмите комментарии от первых лиц!!! Прочитав неофициальные комментарии от лиц, которые участниками ДТП не являются ни чего не понятно. А только эмоции как в защиту, так и против...

Судьи, прокуроры и священники всегда соскакивают от ответственности.

Статья 16. Неприкосновенность судьи (в ред. Федерального закона от 15.12.2001 N 169-ФЗ) 1. Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества. 7. Осуществление в отношении судьи следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с нарушением его неприкосновенности, определенной Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, допускается не иначе как на основании решения, принимаемого судебной коллегией в составе трех судей. Видимо не было такого решения до возбуждения уголовного дела СУ СК не получал, так как других вновь открывшихся оснований я не вижу здесь.