77 комментариев к публикации

Хороший бизнес однако. Делаешь удачное фото, выкладываешь его в общий доступ без подписи... А когда это фото кто-то использовал, выскакиваешь из табакерки с кучкой юристов, и начинаешь орать что твои авторские права украли. Гоните денежки "п.донки". Нормальные фотографы делают подписи на снимках, как правило в правом нижнем углу. — Но, ребята, почему я должен доказывать вору, что я не вор? Потому что в данном случае, "вор" страдает от мошенника. А фраза про людоеда, это вообще лишнее.

Воровать конечно не хорошо, но это не фотограф, а скволыга.

Ничего так бизнес организовал. Когда фотографировать то успевает за чередой судебных заседаний.

Хохмы ради глянуть бы ПО на его компе)) На тему наличия лицензий на все-все-все, а не только на Винду))

Тогда и фотограф должен платить за разрешение делать фото

Исходя из статьи того самого издания, там целый бизнес с бизнес-империей, с нотариусом и его женой. Одно фото сделал, чуток посудился и куча народа спокойно живет на эти деньги. Это же надо было придумать такую схему!

Сытилин самый обыкновенный аферист, решил нажиться на несовершенстве законов, считаю,что если не хочешь чтобы твое фото использовали,не выкладывай в общую сеть или выкладывай с запретом копирования

Пфф, у дяди крыша поехала.

Абсолютно поддерживаю человека. Это его профессия, труд, результат работы. Который также должен оплачиваться. Почему кто-то без согласия автора может его использовать. Ещё раз, когда нет его согласия. Некоторые СМИ намеренно раздувают ситуацию и пытаются оказать давление на суд. Забыв при этом про союблюдение прав автора фотографии. И рассчитывая, что если что откажутся 5 тыс. руб. Цена договора с автором и цена возмещения незаконного использования произведения автора не может быть одинаковой априори. Хорошо хоть ФАС штраф в 5 млн руб не накладывает за использование чужих фото.

Цитирую: "Те, кто ворует фотографии из интернета, ничем не лучше людоедов, — уверен волгоградский фотограф Павел Сытилин." Вроде еще не весна, а тут у чела в голове... Думаю, что он по доброй воле не попадет к нужному узкому специалисту со здоровенными санитарами. Думаю, ему надо помочь и вызвать спецмеднеотложку... печалька...

Дядя посредственный фотограф и хороший сутяга (юрист). вот и занимается тем что умеет

Евгений Шварц. Обыкновенное чудо. Трактирщик: — Увы, государь, этот охотник теперь совсем не охотится. Король: — А чем же он занимается? Трактирщик: — Борется за свою славу.

прям опг получается) все в плюсе, дело на поток поставлено)

Те, кто ворует фотографии из интернета, ничем не лучше людоедов - странная философия.

все это чушь. а фотограф занимается провокацией и специально ставит цель чтобы у него фото "украли".

Пора уже разделять авторское право и право на копирование. Если берут фото с подписью и не присваивают авторства это одно. А вот когда выдают себя за автора фотографии это другое. И нельзя ставить равенство между испольозванием чужих фото и кражей в магазине, когда крадут физический объект, владелец лишается его, а когда крадут виртуальный, то объектов становится наоборот больше. Если бы не пиратство в 90х и 2000х, то Microsoft не имел бы столько клиентов в России, большинство сразу бы начинало с линукса. Закон об авторском праве надо менять. Не дело это когда определенные люди полвека живут на том что сделано единоразово, почему-то рабочие на заводе так не могут. Причем часто деньги эти получают не авторы произведений, а так называемые правообладатели.

Сравнивать воровство фотографий и людоедство - это помоему перебор, но в остальном полностью согласен. К сожалению, для большинства людей в нашей стране не существует понятия интелектуальной собственности и авторского права. Столько стоков с лицензией creative commons, просто с низкими ценами, нет - надо украсть. Надо наказывать рублем таких людей. Павел все правильно делает, респект и уважуха.

Какой-то хорошо налаженный бизнес, прикрытый правильными словесами - выложить фотографии в открытый доступ и ждать своего часа...

С теми авторами комментариев кто его критикует , он тоже начнёт судиться?

А на х**н работу , достану свой старый кодак, и начну деньги через суд отжимать

Фотограф из этого персонажа никакой,вот и пытается привлечь к себе внимание

Украсть это значит что-то где-то убывает, а где то прибывает. А здесь просто сделали копию.

-Мастер,скажите,когда Вы поняли,что Ваши картины являются шедеврами? Когда коллекционеры за них стали платить бешеные деньги? -Нет! Тогда,когда их стали воровать...

Когда человек начинает оправдываться, это значит что в нём присутствует комплекс вины. Павел Сытилин оправдывается (я думаю перед "Блокнотом") Но в этой истории есть ещё один элемент, и очень существенный - это судьи арбитражного суда! И их действия, не только в этой истории (в исках МУПП ВМЭС например), носят очень очень странный и не логичный характер.

а продавать фото не пробовал, правда если они хоть что-то стоят

ну и аферюга этот Сытилин. Его работки явно столько не стоят... Брал бы тысяч по 5 , вопросов бы не было. А тут миллионы... За Чтооооо????? ?Блин, ещё заповедями прикрывается. Если верующий человек то знает, что все к нему вернется. А людоед получается он, так как банкротит редакции в которых работаем много людей и кормят свои семьи.

Ну тут аферой попахивает, если говорить про аналогию с авто, то тут несостыковочки и не знаю почему этим в суде не ответили, если берут авто и уезжают, то это угон, владельца лишают собственности, на которую права. А в случаи с фото, ее просто копируют, ее не воруют, т.к. Она остаётся у правообладателя, у фотографа, ее же не забирают и не лишают ее фотографа. Ну а если ещё и указан автор, то вообще какое тут воровство? И второй момент, если авто на парковке стоит, то его не могут одновременно угнать несколько человек, и уехать на ней по—отдельности в разные стороны, и чтоб одновременно со всех деньги через суд собирать или сажать. Ну и третий момент, если авто стоит открытое с ключом, его один раз угнали, наказали угонщика, и далее владелец многократно повторяет эту же процедуру- оставляет авто открытым с ключом, то это похоже на провокацию с целью наживы-вымогательства денег.

ТЕКСТ ПЕСНИ ВЛАДИМИРА АСМОЛОВА "СРЕДЬ БЕЛА ДНЯ" это про то издание у которого этот с лейкой и блокнотом отсудил

Бородатого честного фотографа скоро ждет 3-я заповедь. Уже может готовиться.

Гадский мужик! Гадская теория! Гадский суд!

Какие они ранимые эти фотографы. Сами сидят на ворованном виндусе и фотошопе это типо нормально, как у них позаимствовали, караул грабят. А дядя да, чистой воды провокатор. И где гарантия, что купив за 100 руб на стоке этот же дядя не потребует лям ? спросите почему? да по тому что за 100 руб ты купишь фото не для коммерческого использования. Короче скользкий тип.