21 комментариев к публикации

Конечно, поднимать эти вопросы надо, но КТО что-либо делает после этого? Этот квартал, что описан в статье, - помойка района. Здесь же разрушенный довоенный завод, не понятно работает ли он вообще или просто ржавая и развалившаяся "красота" города, планомерно сползающая в Волгу. Здесь же кучи коробок кривых "люминивых" гаражей на самом берегу ублажают глаза жителей и туристов на пароходах. Здесь же остаток грузового порта, абсолютно мёртвый и по виду бесхозный. Здесь же бетонные заборы, заборы, заборы. Бетонные остатки конструкций валом лежат друг на друге. И собаки, собаки, лающие все ночи подряд, словно их никто никогда не кормит. До берега не добраться. Похоже, здесь же сброс канализации в Волгу, поскольку с ветром такая вонь несётся с Волги, что хоть в противогазе спи. И всё ночью, ночью происходит. Тоска.

Много ещё, наверное, в этой гнилой "судейской" системе таких персонажей-глейкиных, коль ПРАВДА, если всё верно написано в статейке, так долго долго пробивалась на свет божий.

Удивлен, честное слово! В первый раз вижу, что наша мэрия хоть что-то довела до логического конца.

И ведь от этих людей зависит судьба человека. А выносил решения кто, получается? Человек со слабостями и корыстными интересами? Жутко и страшно.

Месяца полтора назад везде писали что администрация Волгограда поменяла назначение участка на Огарева 1а, с земель скверов на земли жилых массивов. И якобы там будут строить дом. Зачем теперь новую информацию врете?

Все, прощайтесь с видом на Волгу жители красного домика

Не зря говорят: закон, что дышло, куда повернешь -то и вышло!(( А судья-то сам каким местом, извиняюсь, думал? По снимку вижу, что немолодой уже человек. 10 лет в местах лишения - это очень много. Стариком обратно вернется. Он что - не знал, что его ждет? Очень много таких "профессионалов" на государственной службе у нас развелось. Ни карьера, ни семьи, ни старики-родители их не останавливают... Потому что гнилые людишки насквозь.

Участок не возвращали в собственность городу, участок и так был в собственности у города, у ОООшек было лишь право долгосрочной аренды, и не мэрия принимала решение о застройке а арендатор участка, мэрия поменяла назначение участка, чтобы арендатор мог построить там дом. Хотя изначально там должен был быть сквер, и в аренду давали именно с этим условием.

Суть то в чем: кто-то присмотрел хорошее место для строительства очередной многоэтажки, а главное все остальные участки в районе да и в городе предоставлены совершенно законно!

Вот именно - кто-то ПРИСМОТРЕЛ, так сказать, положил глаз на элитный участок. После всех безобразий по вопросу недвижимости (вспомним хотя бы нашу "знаменитую" набережную им. Высоцкого!) ну не верю я в то, что мэрия расстаралась ради нас, горожан!

А где же асфальтированная площадка, на которую будто бы собственность оформлялась? Судя по фото, кроме старой пожухлой травы на участке ничего больше нет!

Да и не было скорей всего! Просто надо было землю под себя подгрести - вот и придумали ловкий ход, как запутать дело.

Видимо, этот Глейкин перешел кому-то дорогу.

А в чем вранье-то, уважаемый? Что земля вернулась к своему законному собственнику? Я нашел в судебной базе все решения, про которые сказано в статье. Как говорится, комар носа не подточит - факты соответствуют написанному. А то, что полтора месяца назад мэрией принято решение по застройке участка на Огарева, 1а, объяснимо. Видимо. оно принималось, когда один из судебных актов вступил в законную силу. А вот кто этот счастливчик - очень интересно!

Нам только еще одной высотки на пустыре не хватает!!! Вообще тогда останемся без солнца и без света. Кто-нибудь там, "наверху", подумал об этом? Очень хочется, чтобы в мэрии прислушались к нашему голосу.

Глейкин ещё в прошлом году вышел. Интересный персонаж из бурных нулевых

И что же, простите, в этом Глейкине интересного?! Лишился здоровья, уважения, наконец, карьеры... Осталась лишь "слава", от которой ему, наверное, выть охота... И все это - из-за денег. Неужели они стоят таких потерь?!