31 комментариев к публикации

Жулики кинули жуликов

У них там что - юристов грамотных нет, что ли?! Договор не заключили, терминал не подключили, а денег хотят. Ну зачем так народ смешить? И уж тем более - судей.

В моей практике был случай, когда суды упорно выносили решение о взыскании средств по незаключеному договору аренды. И статейка быстро нашлась им в помощь - "неосновательное обогащение"))).

Да все они прекрасно знали! Мне лишь одно непонятно: зачем такими методами "выдавливать" из клиента деньги? Это же в первую очередь удар по собственной репутации.

Значит денег в Концессиях водоснабжения кончились. Готовьтесь к повышению тарифов на воду.

Какие огромные деньги берут за подключения к сетям.

А так многие, между прочим, делают. Сначала говорят, что это предварительная консультация. Мы вам все расскажем. подсчитаем, вот здесь подпишем просто на всякий случай. А уж если вы надумаете - заключим с вами договор. А потом выясняется, что договор-то фактически уже есть. И денежки хочешь не хочешь, а за работу надо платить. Мораль: ничего не подписывать, не читая. Это нужно ради вашего же блага. Если потом с вами вдруг будут судиться - вы сможете доказать, что никаких дел и заказов у вас с этим конкретным лжеисполнителем не было.

На аэропорте сэкономили - на бабушках отыграются. Игра в одни ворота.

Сейчас многие "химичат". Остервенели совсем. Ни совести, ни стыда. Новости вон хоть не читай - сплошной криминал. Прокурор района и тот на взятке попался - это как, а?!

Утром ехал в маршрутке и женщина на весь салон возмущалась платежкой. Из ЖЭУ прислали, говорит, бумажку без печати и подписи, но с требованием оплатить 700 рублей долга трехлетней давности. Но не своей управляющей компании, а какому-то ООО, в связи с переуступкой ее долга. Она сначала испугалась и бросилась в банк. А там ей говорят: "Извините, но платеж не проходит, так как реквизиты ООО неверные". Так представьте, я поражен был тем, что это женщину не только не остановило - она ломала голову, как же теперь она, бедная, будет жить с этим долгом? Я пытался объяснить, что это типичный развод на деньги, на который не стоит обращать внимание, но эта дама мне не поверила...

Если "Концессии" так поступают с крупными компаниями, то как же они поступают по отношению к нам, простым волгоградцам?

в японии концессии отменены из-за своей коррумпированности

Что меня больше всего поражает - концессии уверены в своей правоте! Интересно, как они с таким подходом вообще работают с партнерами, с населением, если им до лампы, насколько их требования законны или незаконны?

Уважаемые господа! Не сбивайте народ с толку, если не разбираетесь. Изложено все правильно и по сути. Концессиям отказали три суда. Это будет нонсенс, если Верховный встанет на их сторону. Шансов 99 процентов против 1.

БЕЗБАШЕННОСТЬ ПОЛНАЯ В РУКОВОДСТВЕ ЭТИХ КОНЦЕССИЙ! ЗАХОТЕЛИ СРУБИТЬ ДЕНЕГ А НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! ВОТ ПОТЕХА!

Не обратили на различие ООО и ПАО? Думали, что одна организация?

Вот-вот! У нас в Волгограде ухо надо держать востро! А то пикнуть не успеешь, как с тебя стрясут энную сумму. Насчет переуступки - это кто-то лихо придумал. Явный расчет на пожилых людей, которые всегда отличались повышенной ответственностью.

Лично я думаю, что отношение к простым гражданам точно такое же, как к компаниям. Хорошо бы на собственном опыте это не испытать. Я обычный работяга, суд не потяну. Не располагаю такими финансами, как аэропорт, чтобы нанять хорошего адвоката и судиться.

«С изумлением смотрю я на китайцев, как они играют в карты: если кому-нибудь приходит счастливая карта и банк достается ему, то он не дает себе труда открыть товарищам карты и показать счастливую, - он просто бросает карты вместе со счастливой в общую кучу и загребает банк. Никто и не думает его проверять, обман невозможен. Так прекрасно. А между тем, если случится все таки, то обманщика не за ухо потреплют, как у нас, а просто убьют, и оттого, боясь смерти никто не позволяет себе: как будто и не все очень прекрасно...» Михаил Пришвин «Женьшень»

Какой хитрый ПАО взял и самовольно распорядился водой, которая ему не принадлежит, может еще и деньги с них берет за воду ничего не делая. а может эти 4 млн между собойчиком поделили себе в карман. Чтобы подать воду по договору в нужном объеме нужно насосы гонять и платить за электричество, сумма выставлена в 4 млн была быть может на то чтобы поставить еще один насос качать воду , а теперь когда насоса нет, а вода потребляется, кому то в жилом доме водички то не хватит. У нас так автомойка подключилась через кого-то, и мы все без воды полгода на верхних этажах сидели, пока их не нашли. А здесь целый здоровенный терминал.

Безграмотное изложение. Значит, сначала ООО взяло техусловия, в которых было сказано, что они могут подключиться, при условии выплаты указанной суммы, которая пойдет на замену насосов и увеличения диаметра труб на отдельных участках , с целью чтобы не пострадали остальные уже подключенные абоненты и всем хватило воды. Потом ООО всех обмануло и заявило, что мы дескать не подключались и договор не заключали, воду не пьем, а сами по факту подключились и воду начали потреблять. Причем если подключились к централизованным сетяму них по прежнему нет договора, значит они воруют воду. Если они подключились к сетям ПАО и покупают воду у них (неизвестно по какой цене), то теперь ПАО должны перезаключить договор в концессиями на увеличение объема воды, что повлечет за собой опять же выплаты тех же 4-х миллионов. Тут явно усматривается попытка увести денежки под эгидой чемпионата сначала 4 млн. а потом и за воду. Дескать все равно нагнут концессию. Догадайтесь кто расплачиваться будет?

А вы. как видно, защитник проигравшей стороны? Что же вы тогда в судах не оперировали своими сногсшибательными данными, которыми хотите теперь сразить наповал Верховный суд? Решение вступило в законную силу - это вам ни о чем не говорит? Ат если вам и Москва откажет - вы и про Верховный скажете "ангажированный суд"?

Хвалитесь, что докажете. А что же мешало вам сейчас в трех судах доказать?