47 комментариев к публикации В Волгограде пьяный водитель задавил женщину на пешеходном переходе
Гость
23 мая 2018 в 12:05
Есть конечно пешеходы бессмертные. Но водители всерьез обнаглели. ПДД не знает каждый второй. Поворотниками не пользуется каждый первый,стоишь во дворе и думаешь куда этот *** хочет ехать,можно ли переходить дорогу или использовать правило ДДД. На остановках стоят так что мешают не только общественному транспорту который имеет полное право здесь встать,но и закрывают обзор другим водителям на зебру,чем подтверждают ещё больше шей опасности пешеходов.
Согласна особенно насчёт последнего пункта. Из-за таких парковщиков перед нерегулируемыми переходами приходится каждый раз полностью останавливаться, посмотреть в обе стороны и только потом ехать. Классические примеры: переход напротив поликлиники на Елецкой и переход напротив речпорта на нулевой. Хотя многие водители и там, и там пролетают, даже не притормаживая...каждый раз удивляюсь их то ли смелости, то ли тупости.
Пешеход прав, пока жив! Изменения законодательства, придали веры в бессмертие пешеходам, что они смотреть на дорожную обстановку перестали совсем и относятся ко всем участникам дорожного движения с величайшим презрением. Расплата за лень посмотреть на дорогу и оценить возможную опасность всегда настигает и часто бывает фатальной!
Когда же наконец будут строго наказывать алкашей, которые садятся за руль в пьяном виде, а гибнут совсем не виновные люди. Говорильной только занимаются. Нужно пожизненно прав лишать, авто конфисковать иначе не поймут
Наличие перехода и разрешающий сигнал светофора не дает бессмертие пешеходам!!! Нужно просто понять это, чтобы догадаться, что первый пост не оправдывает водителя, а уточняет, что если пешеход не хочет обезопасить себя от возможных неадекватов за рулем, то быть ему инвалидом до конца жизни, а если повезет, то сразу на "тот свет"!
Наличие машины и прав - это не индульгенция на убийство других людей !!!.
И вы, как и первый комментатор, именно оправдываете это неадекватного водителя, пытаясь свалить вину на пешехода.
Подземных пешеходных переходов в городах немного, а других способов обезопасить жизнь от расплодившихся в геометрической прогрессии неадекватных "автолюбителей" нет. Ну разве, только, если гранату с собой носить при переходе дорог.
Наличие машины и прав - это не индульгенция на убийство других людей !!!.
И вы, как и первый комментатор, именно оправдываете это неадекватного водителя, пытаясь свалить вину на пешехода.
Подземных пешеходных переходов в городах немного, а других способов обезопасить жизнь от расплодившихся в геометрической прогрессии неадекватных "автолюбителей" нет. Ну разве, только, если гранату с собой носить при переходе дорог.
По-русски это называется: "я ему про Фому, а он мне про Ерёму."Пьяного водителя никто здесь не оправдывает, научитесь читать не между строк справа налево и по диагонали, а как принято, вникая в смысл сказанного.
По-русски это называется: "я ему про Фому, а он мне про Ерёму."Пьяного водителя никто здесь не оправдывает, научитесь читать не между строк справа налево и по диагонали, а как принято, вникая в смысл сказанного.
Вы не оправдываете, а просто упорно пытаетесь убедить, что жертва сама виновата и погибла от свое невнимательности. Это конечно никакое не оправдание....., а просто перекладывание с больной головы на здоровую.
согласен с первым комментатором , что в части своей личной безопасности отвечаете только вы.Вы можете быть хоть сто раз правы, но мертвы и какая вам разница что будет с водилой-убийцей, вас то уже не будет на этом свете.Так что берегите себя сами и водилы есть у**ды и пешеходы не подарок.Но водила рискует только свободой,да муками совести(может быть), а пешеходы жизнью и здоровьем своими. Будьте умнее
Это как? Отрастить крылья? Носить пояс со взрывчаткой или бутылку нитроглицерина?
Это даже не вечер/ночь, это 11:30 утра! Центральная улица!
Это значит, что переходя дорогу в том числе и на регулируемых пешеходных переходах со светофором, нужно также быть осторожным, и переходя, смотреть не в смартфон или прямо, а ещё и по сторонам, так как судьба злодейка не гарантирует, что вы можете избежать столкновения с пьяным водителем, мчащимся на красный или что-то навроде.Уберите эмоции и вникните в суть того, что сказали выше, кому вы отвечали. Никто ведь и не спорит, кто здесь виноват, но в конечном итоге на повестке лежит не ваша правота и его вина, а ваша жизнь. Вам то уже потом всё равно будет, что стало с пьяным водилой, поскольку вас уже не будет. И время суток здесь вообще не причём. И трезвый может сбить. Как-то в центре утром на переходе к набережной видел байкера, с огромной скоростью промчавшегося через переход, когда загорелся зелёный и люди собрались переходить. Причём он напоказ чуть притормозил и проехал, приподнявшись на заднем колесе. По мне так таких прав лишать пожизненно, а байк его переплавить.
Это значит, что переходя дорогу в том числе и на регулируемых пешеходных переходах со светофором, нужно также быть осторожным, и переходя, смотреть не в смартфон или прямо, а ещё и по сторонам, так как судьба злодейка не гарантирует, что вы можете избежать столкновения с пьяным водителем, мчащимся на красный или что-то навроде.Уберите эмоции и вникните в суть того, что сказали выше, кому вы отвечали. Никто ведь и не спорит, кто здесь виноват, но в конечном итоге на повестке лежит не ваша правота и его вина, а ваша жизнь. Вам то уже потом всё равно будет, что стало с пьяным водилой, поскольку вас уже не будет. И время суток здесь вообще не причём. И трезвый может сбить. Как-то в центре утром на переходе к набережной видел байкера, с огромной скоростью промчавшегося через переход, когда загорелся зелёный и люди собрались переходить. Причём он напоказ чуть притормозил и проехал, приподнявшись на заднем колесе. По мне так таких прав лишать пожизненно, а байк его переплавить.
Никакие "смотрелки" по сторонам не спасут, если водилы носятся как угорелые. И столкновения избежать никак не удастся. Поэтому не надо пытаться сваливать вину за преступления водителей на их жертв.
На остановке "Грамши" давно пора вешать камеры, чтобы хоть чуть укротить пыл автолюбителей. Невозможно перейти дорогу, т.к. постоянно прут на зеленый для пешеходов, либо прямо на пешеходном переходе стоят. И нужно учитывать, что там находится 61-я школа и много детей переходят дорогу!
Я не знаю,что это за место, но быть может раз с ваших слов водители там "постоянно прут на зелёный", то быть может имеется ввиду, что у вас с ними общий зелёный и они на него поворачивают направо или налево? Разумеется в таком случае они всё равно должны вас пропускать, но и ждать пока вы размеренной походкой соизволите перейти переход они тоже не станут. Может вы имели ввиду такую ситуацию?
Я не знаю,что это за место, но быть может раз с ваших слов водители там "постоянно прут на зелёный", то быть может имеется ввиду, что у вас с ними общий зелёный и они на него поворачивают направо или налево? Разумеется в таком случае они всё равно должны вас пропускать, но и ждать пока вы размеренной походкой соизволите перейти переход они тоже не станут. Может вы имели ввиду такую ситуацию?
Вэлком посмотреть воочию на это волшебное место без общего зеленого! Размеренной походкой при любом желании пройти не получится, т.к. зеленый для пешеходов коротковат по времени. И про установку камер не просто так написано.
Нужно приравнять наказание за пьяное вождение к умышленному покушению на убийство(пьяный за рулём это тоже самое что человек с оружием(ножом или пистолетом)).Только в качестве оружия в данном случае служит автомобиль. А если произошло ДТП и виновен пьяный водитель то такие случаи рассматривать как умышленное убийство.
Не вопрос, тогда пешехода, перебегающего дорогу в неположенном месте и в результате своих действий оказавшегося под колёсами автомобиля-приравнять к самоубийце и вменить ему в вину умышленное покушение на порчу чужой собственности(автомобиля) и свободы. А также в принудительном досудебном порядке перед возможным уголовным сроком заставить пройти лечение в психиатрической, основанием для чего послужит стремление к суициду(переход дороги в неположенном месте).
Развелось же комментаторов, с рассуждениями о том, что человек сам виноват, что его убил или покалечил неадекватный водитель. И так в каждой новости, где бездумная езда очередного "автолюбителя" приводит к жертвам.
В таких случаях, когда виноват водитель их никто не оправдывает, а просто рекомендует соблюдать пешеходу осторожность и быть всегда внимательным, даже на регулируемом переходе. Но если для вас вопрос вины важнее своей жизни, то продолжайте себя убеждать в обратном.
Сажать надо таких водил - пожизненно. Тогда другие водилы возможно будут вести себя поумнее на дорогах и может наконец перестанут постоянно оправдывать и защищать водил-убийц. Даже в этой новости, где водитель виноват на 100% делаются попытки свалить вину на пешехода.
Здесь в данном случае никто не пытается оправдать пьяного водителя и переложить вину на пешехода. Вы ничего не поняли из того, что сказано было выше адекватной частью комментаторов. Пешеходам в данном случае рекомендовали быть осторожными в том числе и на регулируемых пешеходных переходах, так как к сожалению и они не гарантируют вам стопроцентной защиты от таких вот случаев с пьяными и наподобие. Потому что в итоге главным для вас уже будет не вопрос вины водителя в этом случае, а вопрос вашей жизни, которой у вас уже не будет. Будьте внимательны и на переходах, смотря по сторонам, это же так просто. Хотя бы боковым зрением.
Здесь в данном случае никто не пытается оправдать пьяного водителя и переложить вину на пешехода. Вы ничего не поняли из того, что сказано было выше адекватной частью комментаторов. Пешеходам в данном случае рекомендовали быть осторожными в том числе и на регулируемых пешеходных переходах, так как к сожалению и они не гарантируют вам стопроцентной защиты от таких вот случаев с пьяными и наподобие. Потому что в итоге главным для вас уже будет не вопрос вины водителя в этом случае, а вопрос вашей жизни, которой у вас уже не будет. Будьте внимательны и на переходах, смотря по сторонам, это же так просто. Хотя бы боковым зрением.
Ну конечно вы не оправдываете. Вы просто утверждаете, что пешеходы попадают под машины чисто из-за своей невнимательности.
Что толку смотреть по сторонам, если ездят неадекватные "автолюбители". Никакая осторожность не спасет.
Ну конечно вы не оправдываете. Вы просто утверждаете, что пешеходы попадают под машины чисто из-за своей невнимательности.
Что толку смотреть по сторонам, если ездят неадекватные "автолюбители". Никакая осторожность не спасет.
С таким же успехом тогда можно сказать и про пешеходов:что толку водителю смотреть по сторонам, если бегают неадекватные пешеходы по проезжей части в неположенных местах. Внимательность и осторожность должна быть обоюдной.
Есть конечно пешеходы бессмертные. Но водители всерьез обнаглели. ПДД не знает каждый второй. Поворотниками не пользуется каждый первый,стоишь во дворе и думаешь куда этот *** хочет ехать,можно ли переходить дорогу или использовать правило ДДД. На остановках стоят так что мешают не только общественному транспорту который имеет полное право здесь встать,но и закрывают обзор другим водителям на зебру,чем подтверждают ещё больше шей опасности пешеходов.
Пешеход прав, пока жив! Изменения законодательства, придали веры в бессмертие пешеходам, что они смотреть на дорожную обстановку перестали совсем и относятся ко всем участникам дорожного движения с величайшим презрением. Расплата за лень посмотреть на дорогу и оценить возможную опасность всегда настигает и часто бывает фатальной!
Когда же наконец будут строго наказывать алкашей, которые садятся за руль в пьяном виде, а гибнут совсем не виновные люди. Говорильной только занимаются. Нужно пожизненно прав лишать, авто конфисковать иначе не поймут
максимально в состоянии опьянения - 7 лет,это очень мало для престарелого ид***а!
пожизненно! Пьяному!
Наличие перехода и разрешающий сигнал светофора не дает бессмертие пешеходам!!! Нужно просто понять это, чтобы догадаться, что первый пост не оправдывает водителя, а уточняет, что если пешеход не хочет обезопасить себя от возможных неадекватов за рулем, то быть ему инвалидом до конца жизни, а если повезет, то сразу на "тот свет"!
согласен с первым комментатором , что в части своей личной безопасности отвечаете только вы.Вы можете быть хоть сто раз правы, но мертвы и какая вам разница что будет с водилой-убийцей, вас то уже не будет на этом свете.Так что берегите себя сами и водилы есть у**ды и пешеходы не подарок.Но водила рискует только свободой,да муками совести(может быть), а пешеходы жизнью и здоровьем своими. Будьте умнее
А почему не пишут "водитель-мужчина"??? А как женщина, то сразу на этом делают акцент...
На остановке "Грамши" давно пора вешать камеры, чтобы хоть чуть укротить пыл автолюбителей. Невозможно перейти дорогу, т.к. постоянно прут на зеленый для пешеходов, либо прямо на пешеходном переходе стоят. И нужно учитывать, что там находится 61-я школа и много детей переходят дорогу!
Нужно приравнять наказание за пьяное вождение к умышленному покушению на убийство(пьяный за рулём это тоже самое что человек с оружием(ножом или пистолетом)).Только в качестве оружия в данном случае служит автомобиль. А если произошло ДТП и виновен пьяный водитель то такие случаи рассматривать как умышленное убийство.
Развелось же комментаторов, с рассуждениями о том, что человек сам виноват, что его убил или покалечил неадекватный водитель. И так в каждой новости, где бездумная езда очередного "автолюбителя" приводит к жертвам.
Сажать надо таких водил - пожизненно. Тогда другие водилы возможно будут вести себя поумнее на дорогах и может наконец перестанут постоянно оправдывать и защищать водил-убийц. Даже в этой новости, где водитель виноват на 100% делаются попытки свалить вину на пешехода.