35 комментариев к публикации

Ты виноват лишь в том, что хочется им кушать!

Прокурор утверждает что сторож на стоянке должен был БИТОЙ И УГОВОРАМИ остановить МАЙОРА , КАПИТАНА и ЛЕТЕНАНТА ПОЛИЦИИ ???!!! А ПОЛИЦЕЙСКИЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ??? А руководители ПОЛИЦЕЙСКИХ ? Как у них поставлена ПРОФИЛАКТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ ЛИЧНЫМ СОСТАВОМ ?!

Обязанности лодочной станции -принять швартовы, отдать швартовы собственнику судна. Лодочник туристов на плавсредство не заманивал и прибыль от проката не получал. Значит не при делах. А ГИМС с прокурорскими в сговоре -очевидно не хотят по делу отвечать.

Действительно, нигде в приказе не указано, что, мероприятия в нем указанные, должен осуществлять собственник базы маломерных судов. Навигация маломерных судов длится в регионе максимум 5 месяцев. Вот и должен мчсник сидеть на понтонах и выпускать катера и лодки и все записывать. Ведь остальные СЕМЬ месяцев в году работы у ГИМСА нет! А на пенсию эти деятели идут по особому списку. За 5 месяцев липового контроля за маломерными судами в году !

Хорошее известие! А за что под домашний? Он же не казнокрад(?), в Дондон бечь не собирается(?). Выходит у следствия не до конца прояснилось(?)!

Как в пионерлагере. Глупые дети пошли ночью купаться на реку и все как один потонули! Отвечает пионервожатый и директор лагеря! Как с такими понятиями ГИБддэшники учат нас на дорогах правилам дорожного движения.

Да так можно обвинить и начальника полиции и начальника мчс и посадить генералов .

если задались целью, то всё равно мужика посодют. В лучшем случае - дадут условно.(

господи,помоги этому человеку, просто становится жутко.все вешают на простых смертных

Может и надо привлекать английское ТВ. хотя бы для того чтобы поеять, как могли запихать в стзо, ЗА ЧТО? И почему такое там было " веселое" содержание при свете? это уже издевательство.

совсем не прозвучала информация о том, на каких условиях подписано разрешение на эксплуатацию базы в навигацию 2018 года. В документе, который разрешает эксплуатацию яхт клуба , были ли замечания, ограничения, предписания ,обременения ? Если разрешение было выдано, яхт клуб начал принимать на хранение маломерные суда, в том числе и катера , принадлежащие ГИМС, значит никаких серьезных проблем с причалами Яхт клуб Волжский ветер не имел. Ибо ,если были серьезные предписания от, расположенного на территории яхт клуба подразделения ГИМС, по приемке и выпуску в плавание маломерных судов, то ГИМС мог закрыть эксплуатацию через судебные органы, которые в таких случаях работают оперативно. Значит ГИМС все устраивало. И соседство на одном понтоне с катамараном, не стоящем на учете тоже.

Леонид!Не надо терзать себя мыслями по поводу своей вины и как смотреть людям в глаза!Любой ЗДРАВОмыслящий человек ПОНИМАЕТ ,что в данной трагедии вины ТВОЕЙ нет!А обвинения пытаются подтянуть хоть к какой -нибудь букве закона!И ИМ не страшно смотреть ЖИЗНИ в глаза!

Правильно свои выгораживают своих и сынков

ГИМС должно отвечать за происходящее на Волге. Где они вообще? Не видят кучи лодок без номеров в Кировском, перевозящих до 10 человек на Сарпинский? Пьяных на гидродроциклах и моторках? Не видели огромный по меркам реки катамаран, который целый день ходил по Волге в запрет, когда и лодки то редко выезжали?

А что с выжившими? Они все как один молодцы, ничего не нарушали, следовали букве закона, не пили, судно не перегружали и т.д.

В чём виноват - тут надо смотреть и разбираться в обязанностях лодочной станции, что должны были делать, а что не должны были. Вот если что-то были должны, и не делали (как у нас это обычно и происходит) - вот значит в этом и виноват, ибо директор отвечает всегда за всё на предприятии.

...Пусть в ГИМСе поищут, там реально за безопасность должны отвечать. И адвокат Леонида может на них стрелки перевести, контроль за безопасность на воде за ГИМС, и бухали люди на воде и авария произошла на воде , а не на причале.

Давайте не умничать, никто из нас не видел правовых документов лодочной станции.

щас раздувать не хотят, а потом поздно будет

Читаю все это и одна только мысль крутиться в голове: "Мир перевернулся". В чем же это интересно виноват начальник лодочной станции, в том, что пьяные в драбадан начальнички ГИБДД с дочерями и женами, налакались и решили покататься по воде? Видите ли их не остановили. А кто должен останавливать здоровых взрослых мужиков, совсем непонятно и как: драться, бить, плясать, песни петь? Что за глупость! Почему кто-то должен отвечать за их вину! Тогда надо привлекать всех начальников ГИБДД, у которых работают сотрудники, готовые в пьяном виде сесть за управление ТС (водного или автомобильного) - не важно! Начальник лодочной станции - НЕ ВИНОВАТ!!!!!!