19 комментариев к публикации

тяжело жить в этом цирке, когда структуры вместо того, чтобы делать жизнь лучше, сваливают свои обязанности на конечных потребителей, а потом на них же в суд подают за то, что плохо справляются.

Снять с должности руководителя нужно за такое вымогательство денег.

там тюрма плачит по некоторым исполнителям которые курируют контроль детских садов, у них видимо зрение плохенькое и другие параметры марали деградировали

ясен перец, что хотели на лапу

ну да отчёты надо рисовать.., а на гос структуры негласный запрет.., так давай на комм и не бюджетных.., так ещё и др интересы могут иметь место быть)

Это же полный непрофессионализм - не отличить отходы от берегоукрепления! ((

Растоптать всё ради показателей - мораль любых силовиков современной России. Это не только признаки слабоумия и подлости. Это признаки деградации власти. А значит и скорого краха империи... Увы.

Я знаю эти места. У меня там дача была, потом продал. А все из-за буйной Ахтубы. Подтапливало хорошо - это правда. К кому обращаться, кого просить - поди разбери... Обходились своими силами, как могли. Как можно в этой ситуации штрафовать? Дикость какая-то.

Работникам Росприроднадзора нужно Хвосты верблюдам вязать, а не в этом ведомости работать. Не могли мусор от берегоукрепления отличить. Работнички...

Интересно, а кто платил бы штраф, если бы суд не разобрался? Это же не 100 рублей и не 1000, а 13 млн.! Откуда в товариществе такие деньжищи? С продажи фруктов-овощей? Да если они всю выручку объединят - на такую огромную сумму не наторгуют. Хоть бы думали, что ли, кого штрафуют.

Во, законники, а?! Я имею в виду Росприроднадзор. Вместо поддержки - подножка. Ну как это понимать? Все, что связано с почвами, землей, водой - это же их "хлеб". Прежде чем выставлять запредельные штрафы должны бы во всем разобраться, перепроверить, а не так вот - тяп-ляп.

Какие глупые люди работают в этом надзоре . Не могут понять нечего, где мусор, где бетон. Может они собственное д***мо отлечить не могут?

Нашли, кого наказывать - садоводов, обычных дачников! Укрепление берега - вопрос не дачный, а государственный. Люди бились сами, в одиночку, а их еще и финансово наказывать? Я считаю, такие факты должны получать оценку со стороны руководства.

У моего приятеля в тех местах дача. Он говорит, раньше тоже штрафовали за то же самое, только на меньшие суммы, конечно. Но решения природнадзора никто не обжаловал. Они не знали, что так можно, а подсказать было некому. (( А чиновники, наверно, нарисовали себе потом в бумажках "плюсики" и похвалились хорошей работой.

Хорошо все то, что хорошо кончается. А вообще, хочу заметить, давно пора нашим некоммерческим организациям типа садоводческого товарищества в настольных книжках у себя на столе держать и разные кодексы. Поверьте, там все я сно и понятно даже для школьников. А то читаешь другой раз комменты и не знаешь. то ли плакать, то ли смеяться от дремучей безграмотности.

Никагого берегоукрепления-это отсыпка строительными отбросами рыбного нерестилища с целью построить новые дачные участки на береговой линии. Таким образом там уже отстроено более десятка элитных участков на которых построены современные котеджи. Посмотрите карту общества Урожай за 1980-е годы и сравните с настоящей ситуацией. Ловкая подтасовка фактов

Простите, но вы - садовод, а не специалист. А специалист - эксперт, дававший свое заключение, авторитетный в своих кругах человек. Все судьи с ним согласились - не нашли, к чему придраться. Так что вы, уважаемый садовод, поосторожней с обвинениями-то про "подтасовку с фактами".