12 комментариев к публикации

Сразу понятно - не было адгезии. А причины банальны нарушения технологии. Несовпадение "химии" подложки и покрытия, но нато есть праймеры и грунтовки (напересортил разных производителей -вполне могет быть на "экономии"..) . Вряд ли субчик допустил такой косяк как укладка финишного слоя по загрязненной подложке и без праймера .... Тогда его "стрелять" надо, это даже не брак....

к сожалению это обычно для нашего города, деньги в карманах у строителей, всё развалилось и ни кто не виноват. взывать к совести конечно бестолку может хоть суд что то сделает.

А есть у нас что то не сказочное?????!!!!

При укладке покрытия - основание обезжиривается, никаких праймеров не наносится! Адгезия нарушена из-за попадания воды под резиновую крошку, а вода попала из-за нарушения целостности покрытия при установке мафов! Нужно было сначала мафы ставить, а потом покрытие укладывать, или хотя-бы после установки мафов все вырезанные в покрытии дырки заделать, а не оставлять их открытыми на всю зиму!

Ха ха Троицкую больше нигде не пиарят как только на в1 . Горе юрист , нашли кого взять ....

На Университетском 49 во дворе возле детской площадки асфальт провалился и ничего, оградку поставили, сколько так простоит не известно.

При чём тут мафы когда ного шоркаешь в любом месте - крошка летит))))) вот дети этим и занимаются, это прикольно. Крошка вообще не держится