48 комментариев к публикации

Почему немцы на заняли Сталинград полностью? С военной точки зрения этого не нужно было делать. Политическая цель достигнута - сражения идут в городе с именем Сталина. 95% города занято немцами. Движение по Волге блокировано. Бакинскя нефть остановлена. На переправе через Волгу не сделав ни одного выстрела гибло четверть наших войск. Средняя ширина Волга у города - 1500 метров. Переправа в самом лучшем случае занимает 15-20 минут. Этого более чем достаточно, чтобы обстрелять и потопить любые плав средства. Это мясорубка. Статистика боевых человеческих потерь войны ужасна. Официально 1:3, историки, копателя ,говорят о соотношении 1:6, 1:8. Хватит лжи о якобы великом военном полководце - генералиссимусе не имевшего НИКАКОГО военного образования, не служившего в армии по причине своей инвалидности. ( не сгибался локоть руки. Травма детства). Нужно знать правду о войне. Хватит лживых исторических догм. Нужна правда. Во лжи живем. Тролли, внимание, приняли низкий старт! Марш! ))

200 дней и ночей... В день погибали до 2500 тысяч... Всего погибли более 2500000 человек... Капиталлистическо-либеральная математика, она такая, нелинейная... Лишних 2000000, лично Сталин убил, а Хрущев ему мешать пытался, за что и поперли с фронта... Вот интересно, как нужно ненавидеть СССР, социаллизм, что бы чудовищную трагедию войны использовать для очернения истории своей Родины.

Венгрия воевали против СССР. Зато, теперь, Путин продаёт ей газ в пять раз дешевле, чем Украине, которой, ранее, он неоднократно отключал газ. А теперь ждёт послушания?

А я вот о чём подумал. За внешне политическими авантюрами, блефами , и стравливанием народов, страна не заметила уход последних реальных участников ВОВ. Если, только, "сыны полков" где остались.

Сталинград 1942. Мы и немцы читай,афтыр!

какая ненависть к стране в каждом его слове. приспособленец рвач.

Уж что-что, а "Враг у ворот" - не образец для подражания. Чудовищная антисоветская клюква в лучших традициях американской литературы (и кинематографа - если говорить о фильме, который у нас знают гораздо больше, чем книгу).