292 комментариев к публикации

Спокойно гулять с детьми в наших дворах, вообще, невозможно. Недавно была в области, там тоже полно автомобилей. У них хороший рядом стадион. Вот только там раздолье детям и спокойно родителям. И побегают, и попрыгают, и на самокате и велосипеде покататься вволю можно.

Читайте правила движения транспорта во дворах. Преимущество пешехода, велосипедиста, не говоря уже о детях. Водитель должен ехать со скоростью не более 20 км/час. А, если во дворе, играющие дети - "ползи" с меньшей скоростью! Я не оправдываю отца, который ударил водителя, тут на лицо состояние аффекта: испугался за жизнь ребёнка, тут у любого бы нервы сдали. А водитель виноват 100%.

Дикая страна, дикие люди живущие по понятиям в беззаконии , упивающиеся своим эгоизмом. Дворовая территория - место где сталкиваются интересы разных людей, детей и транспорта. Права и обязанности сторон здесь оговорены в ПДД, в уголовном , административном ,и семейном кодексе. Внутри домовая территория ограничена границами стоящими вокруг нее зданиями. Пешеходы имеют на ней абсолютный приоритет при движении, в том числе и при движении по приезжей части. Скорость не может превышать 20 км ч , а может и кратковременно составлять 5 и 0 км час , если этого требуют дорожные условия, требования безопасности. Вся ответственность лежит только на водителе. Почему? Да потому что после столкновения это ребенок улетел на 6 метров, а не кроссовер. Это ребенок мог получить травму , а не водитель. Водитель не убедился в безопасности движения и выбрал неверную скорость Подъехал к тротуару с где есть слепа зона? Остановись! Обязан остановиться! Отец мальчика , купив ему самокат , был обязан обучить его правилам движения во дворе. Мальчик на самокате мог сам сбить насмерть другого малыша, опрокинуть коляску с младенцем. Почему отец не контролировал собственного ребенка? Это у таких родителей дети у таких родителей падают из окон, опрокидывают на себя кипяток, пьют уксусную эссенцию? Почему уклоняются от исполнения своих родительских обязанностей?

Застройка ведётся так, что во дворе нет места не только автомобилю, но и детям и пешеходам.Компании экономят на покупке земли и превращают кварталы в колонии с рядами бараков.Был в Тольяти и там такая же ситуация, внутри двора с трудом проезжает один автомобиль.

Самое ужасное,что правильных выводов из этой истории никто не сделает.Пройдёт месяц-два и все забудут,пока опять не произойдёт что-то подобное.И вообще ,по старой русской традиции ,надо всех понять и простить,в том числе и водилу симулянта.

Если бы моего дитя вот так сбил кроссовер, я бы тоже водителю по щам надавал. Без раздумий, суда и следствия. И вообще, дворы нужно проектировать так, чтобы разогнаться больше 5 км/ч нельзя было. Посмотрите, как эту проблему решили в Швеции или Норвегии. И там таких случаев просто не бывает. А у нас чем круче машина, тем больше ты прав. А перенять опыт других стран... Да зачем. Оправдаем всех нарушителей ПДД. Закатаем пешеходов в асфальт. Отдадим пешеходные зоны под парковки. Заберём у детей площадки и тоже отдадим под парковки.

Не пойму, у вас глаз что ли нет? Где вы видите что водитель сбивает ребёнка? Малыш врезается в корму едущего автомобиля! Расчёт скорости авто проведут эксперты, как по мне не более 20км/ч, но это лично мое предположение. Папаши стерилизация и лишение родительских прав. Вышел гулять с ребенком следи за ним, а не в телефончики играйся!

Эпично Дианочка, эпично!!! И вы зачем пишите одно и тоже каждый день?

Коржик просто красава в подаче новости..... К ребенку подбежал мужчина, предположительно отец ребенка, затем водитель автомобиля получил удар в лицо от отца ребенка.... Тут вопрос уже к маме ребенка...

А если бы вместо кроссовера там бы ехала мамочка с коляской, с ребенком? Снёс бы эту коляску самокатчик малолетний, судя по произошедшему. И кого тогда обвинять и по лицу бить? Водитель виновен, однозначно, но папаша виновен не на много меньше.

Я не услышал главного - отец ребенка задержан?

За самосуд на нары. К счастью сейчас в судах это является отягчающим обстоятельством ,надеюсь нерадивому папаше двушечку или лучше трёшечку впаяют.А с водителем по закону разберутся ,следствие установит скорость и была ли технич.возможность избежать наезда .Тормозной путь около 5 метров,значит скорость около 15 км.ч.Но это не точно,экспертиза установит точнее.В жилой зоне можно 20 км ч ,значит скорее всего водитель не виновен.

Папа тоже хорош, дите должно ехать рядом , а не выезжать на проезжую часть, , родитель не досмотрел однозначно

Везде такие дворы. Дети играют и выскакивают, то за мячиком,то в догонялки. Едешь, крадешься. Зная, где они выскочить могут,вообще приостанавливаешься. У водилы,свой ребенок в машине сидел. Он должен быть в курсе, что дети в азарте игры забывают о безопасности. Но папаша-псих, конечно виноват однозначно. Сам своего детя подверг опасности, потом на дядю полностью ответственность спихнуть решил!

До тех пор, пока пешеходы, самокатчики и прочий велобред будут думать,что они бессмертные,и до тех пор, пока не запретят самокаты, а за их использование будут существенно штрафовать,то до тех пор ничего не изменится:кегли и хрусты так и будут вылетать на дорогу,бегать по переходу и вопить под колёсами о своей правоте. Ну и родителям тоже нужно вбивать в своё чадо как безопасно себя вести на дорогах и около них.

О чём я и говорю. Рано вам ещё автомобили. Гоняйте лучше медведей по улицам.

Коржик просто красава в подаче новости..... Согласен !!! Что не заголовок, то щедевр

Надеюсь водителя штрафанут по административке,а у отцу уголовку за тяжкие.

Ну водитель явно нарушил и двигался с серьёзным превышением. На 20км/ч машина останавливается почти мгновенно, в данном случае он даже до ребёнка бы и не доехал.А удар объясняется элементарно - отец ребёнка элементарно не верит, что правосудие сработает

Что бы откосить от наказания будет придерживаться версии типа ничего не помню.

ВО ДВОРАХ ЕХАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО СО СКОРОСТЬЮ 5 КМ.В ЧАС - ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!

Раз уж понастроили гетто, то надо было не экономить и детскую площадку решеткой обнести как в "Родниковой долине"

Вот что деньги животворящие делают;)

Водитель виновен 100%. Что тут обсуждать.

Мало ударил. когда водитель едет по двору он должен понимать, что в любой момент дети могу выскочить на дорогу. Хорошо что ребенок жив остался. Двор и прилегающая дорога прежде всего для пешеходов.

Надо следить за детьми

Откуда во дворе проезжая часть вообще? Двор- это то место, где хоть как то можно отдохнуть от ваших кредитных корыт, которые набрали малоимущие, у которых нет денег заплатить за ЖКХ. Дамочка, в комментариях про четырку, какого... вы вообще во двор заезжаете? Или замашки герцогини не дают право пройти пешком? Отец вспылил? Да потому, что уже трудно держать себя в руках, кругом аристократы на корытах, пройти уже негде.

водитель теперь благодаря папе будет твердить:"не нарушал не помню, очень болит голова прошу перенести заседание суда".

отец все правильно сделал!

ПРИКИНУЛСЯ, ЧТО ПОТЕРЯЛ ПАМЯТЬ - СПЕЦИАЛЬНО, ЧТОБЫ НЕ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЁ ГОЛОВОТЯПСТВО !!! А РЕБЁНОК В 4 ГОДА ЕЩЁ НЕ ЗНАЕТ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ !!!

Надо было ребенка сразу же проверить на содержание алкоголя в крови! Потому что такой же случай когда некое высоко поставленное лицо своим джипом размазало ребенка по тротуару во дворе дома уже как-то был. Тогда кровь ребенка сразу же сдали на анализ в специально сертифицированный МВД и лицензированный ФСБ центр - и оказалось что у него была запредельная концентрация алкоголя в крови! надо было и тут тоже в этот же сертифицированный МВД и ФСБ центр отправить...

Если жизнь и здоровье своих детей вам не жалко, то чужим тем более.

Отец ребенка был в состоянии аффекта,поэтому так повел себя...

По двору нужно ездить 20 км/ч, не более. Но и бить морду вот так это беспредел. И наконец, объясните вы детям, что нельзя пересекать проезжую часть на самокате. Слез с самоката, пешком пересек проезжую часть, потом опять залез на самокат. Дети маленькие, их банально не видно из-за припаркованных машин, тем более если они бегут или мчатся на самокате. Кстати, именно поэтому парковаться ближе чем за 5 метров от перехода запрещено. Так что все мамаши и папаши, подумайте об этом в следующий раз, когда будете парковаться у зебры.

Ну, правда, мальчик, куда ты несёшься???? Папашка, следи за ребенком ! Всех жалко!!!!!!!!!

Водитель управляет транспортным средством повышенной опасности, превысил скорость, сбил дитя. Я бы не только ему лицо разбил. Таких штрафы не учат. Судя по машине деньги есть, привык , что всё с рук сходит. И не надо писать пиво пил или баб лапал, это неважно. Факт в нарушении прав ПДД.

Я против водятлов, гоняющих во дворах. Удар в репу - мгновенная карма - это слишком мягкое наказание для такого проступка.

Я считаю, что виноват водитель. Он ехал явно на скорости выше 20 км в час, что видно на видео, и абсолютно не смотрел по сторонам, и уж тем более на машины, из-за которых могут выскочить дети ....не важно: на самокате, велосипеде, роликах, или просто выбежать может маленький ребёнок, за которым , как правило бегут родители, но не всегда успевают. У нас - сумасшедших водителей намного больше, чем хотелось бы. И можно соблюдать все правила, быть бдительным, стараться делать всё, чтобы ничего не случилось.... НО, когда вокруг водители, которые лихачат даже во дворе или придомовой территории, когда они едут, не думая, что рядом дети, пожилые с плохой реакцией, и у него ничего подобного в голове нет и не возникает, то , извините, случится может ВСЁ, что угодно! Приоритет - люди, а не железки на колесах! А если человек едет, упивается собой, ничего не видя вокруг, а таких много....ничего удивительного. И около домов машины должны ездить на самой низкой скорости, практически со скоростью пешехода....тогда исход любого случая будет другим!

Водитель виноват, за это надо лишать прав как минимум на 3 года, а отец ребенка пусть посидит на зоне годик, который мог убить водителя....

Виновен, и пусть отбывает наказание, теперь будет ученым как надо ездить. А ребенок еще может и инвалидом остаться, сейчас ничего не нашли, но может вылезти проблема в любой момент

На видео видно, что «папаша» черт знает где стоял и не смотрел за своим ребенком. Считаю наказывать надо родителей, которые не объясняют правила и не контролируют своих детей. А насчёт водителя, то там обзор очень плохой и так как ребенок маленького роста, то его (как он подъезжает) просто не видно было за припаркованными автомобилями, и никто не ожидал его увидеть на проезжей части. Но водитель все равно как только он попал в поле его зрения ударил по тормозам. Я считаютводиль сделал все что было в его силах! Судить надо отца, который не контролировал свое чадо.

Когда такое происходит на глазах у родителей, не удивительна реакция отца. В такой ситуации не дай бог оказаться

Водятел виновен,управляя транспортом повышенной опасности,а дворы для пешеходов,ехать должен,как пешком идти.

В конце статьи предложены несколько вариантов ответа на вопрос, кто виновен, в том числе изменение ПДД. Но в правилах давно всё оговорено. Виновен водитель. Я бы добавила туда ещё один вариант ответа - надо ли периодически напоминать водителям о том, что написано в этих правилах? Так сказать, освежать память. Думаю, что надо, чтобы, как "Отче наш", наш водители помнили - пешеходная и дворовая зона это святое!

Ну это же ложь. Жители волгограда не любят гоняющих по дворам.

В Свердловске что то часто горят машины последнее время.. поймали недавно пиромана со стажем 36 лет, пытался поджечь машины, много раз уже на этом попадался, последний раз отсидел два года, сжег 41 машину на стоянке..

Вот вам для ориентации - США. * Я тогда только приехал - не ездил. Мне тогда ещё казалось странным - что тут все ездят с понтом на иностранных машинах даже на старых. И лишь потом дошло - тут же других нет! И вот значит - стою на остановке - на дороге загорелся красный - и с боковой улочки на зелёную стрелку лениво, медленно выезжает трачок на левый поворот. И когда уже почти повернул - между ними и обочиной незаметно просунулся велик - НА КРАСНЫЙ! Удара не было - лишь соприкоснулся с правым передним углом бампера - и велик полетел кувырком! Оборванец с этого велика вскакивает - в 2 прыжка подбегает к кабине - и давай тыкать через полуоткрытое окно водителю в лицевую часть головы! А тот - по виду работяга - вроде как и доволен был. Не убирал голову! Охотно подставлял! Ну тот душу отвёл - пару раз зацепил - вернулся - и поехал дальше. И этот тоже поехал дальше - всё закончилось мирно. И я сейчас понимаю - что этот бомж обозлился не потому что его сбили - хоть он сперва и испугался - а он наверное подумал - что трачок его ударил СПЕЦИАЛЬНО! Потому что тут никому даже и В ГОЛОВУ никогда не приходит - что на пешехода у перехода можно наехать случайно! Что у кого-то отказали тормоза, или было плохо видно, или кто-то отвлёк, и тд.

Ничего невозможно написать - модер ворует все посты подряд.

По мнению горожан к ответственности за аварию должны быть привлечен не только автомобилист-булочка ты наша!колобочек расфуфыренный!ты читаешь то,что пишешь???а запятые где????

Я бы назвал вам "золотое правило пешехода": перебегать и тем более переезжать пешеходный переход нельзя. 1) Водитель виноват что ехал больше 20км.ч. 2) Отец виноват что не следил за ребёнком который на проезжую часть поехал. Очень жаль что обычно всю вину вешают на водителя.