27 комментариев к публикации

Приглашаю Михаила к нам в морг, пусть недельку тут у нас поработает. И сразу в голове вся эта чушь улетит.

На заре фотографии модно было делать посмертные снимки умерших. Для этого покойника наряжали, гримировали, с открытыми глазами придавали ему естественную позу в кругу родных и близких.

Какие откормленные)...вот о себе любимом голова у них только и болит! Как дорвуться до места- всё: туши свет....

А я не понял, чью упругую грудь замов губернатора любил Серенко? Бахина? Харичкина?

Когда Кадин был жив, Миша сжимал булки и следил за речью. А теперь...

больные люди - живут долго , статистика . когда человек умер - какая разница есть фото или нет ? и тем более - какое оно ?! закончил свой путь - дай другим , молодым наслаждаться жизнью .

Только крест на могиле желательно бы дубовый и больше ничего ! Даже оградки не надо ... Вот и всё !

Возрастное кароч

Достойная статья "самого авторитетного и самого цитируемого интернет-издания"...

Лучше о бабах...

Правильно сделал! Политики, как никто знают и чувствуют что делать.

"осводительница" - балашова - матрас волгоградской области - вам в помощь.

Это гениально, гениально.. Кто ему подсказал?

Вот наглядный пример, как человек с жиру бесится.

По ходу "политик" фотостудию открыл и ненавязчиво рекламирует

Морг,не морг а патонатомия!

Я против фотографий на памятнике, мне больше нравится, когда стоит фамилия, имя и даты рождения и смерти. Неприятно ходить на кладбище и смотреть, как на тебя смотрят фото покойников, жутко.

статья в "самой цитируемой" газетенке- реклама известного публициста? не более.

Нормальная практика, стоит заранее позаботится о собственных похоронах, а то родственнички в горе навалят кринжа))

Правильно, делать фото надо, этим можно избавить родных от лишних хлопот. Не страшно, если фото в молодом возрасте, даже если умер пожилой. А вот специально развеивать прах и кремировать, даже если несложно будет похоронить обычным способом, глупо.

Маразм крепчает)))

Эко Папик