46 комментариев к публикации

Судья посмотрела и на глаз определила, что это вещь новая и неношенная, хотя на ней имелись пятна от пота? Не стали смотреть камеры которые 100% подтвердят версию одной из сторон? Если не брехня, и если с момента получения постановления прошло менее 10 дней, то срочно найти юриста, написать жалобу на постановление и в апелляционной инстанции требовать просмотра видео с камер и возможно ещё и экспертизу футболки, чтобы установить ношенная она или нет.

Это называется мошенничество со стороны магазина. Местные о них наслышаны, никто не берет. Вот они и придумали, как выручить тысячу с неместных. По хорошему подать встречный иск. С компенсацией морального вреда. А магазин прикрыть.

Камер видеонаблюдения в торговых центрах масса. Захотела бы найти видео как она идёт в этой футболке ещё до входа в этот магазин, то нашла бы. И предоставили бы эти видео простому бесплатному адвокату, который был назначен , если у девушки не было денег на платного. Но видимо таких доказательств ответчеце не нужно было и теперь проще рассказывать всем эту историю невиновности.

Какое название магазина?

Тогда должны были найти ту одежду, которую она носила под кофтой. Неужели на голое тело была кофта одета?

Что за магазин? Какой бренд?

Левая история, найди видео и ты не виновен

А будет уроком, скоро в магазины будем ходить в рванине, так что если где и будут проблемы, так только в секонд-хэндах..

Дайте название магазина.

Ребят, слииишком много не состыковок от девушки…

Есть камеры видеонаблюдения, что то как то непонятно

По камерам видеонаблюдения всё видно и понятно. Почему не проверили, это просто и легко. Я тоже долго не ношу купленную вещь и что?

Антиворы обычно хрен отдерешь. Мутная история.

А что, за кражу административная ответственность?

Раз девушка покупала футболку полгода назад - это отражено в банковской выписке - остался чек, который хранится в налоговой уж точно больше полгода ну а если даже в таких условиях девушка не способна отстоять свои права - может быть она нееспособна?

Ну ну колхозная фантазия ограниченна. Случайно отвалилась антиворовайка пластиковая, случайно она одела новую футболку, случайно зашла именно в тот же магазин, случайно по базе код футболки совпал с ещё не проданной и случайно камеры ничего не записали. Колхозница наверно от нанотехнологий антижулик зависла, оперативной памяти и проца не хватило всё обоаботать, эт тебе не у машки с соседнего огорода помидоры тырить и говорить я их сама вырастила. Доказывается всё элементарно, колхознице по её дайте естественно никто не обязан видео давать, если будет запрос следствия то снимут записи как она входила в ТЦ, шла по коридорам, заходила в этот магазин. Просто никто с вороватой колхозницей из за трусов и футболки возиться не хочет, тут дознователю можно 2 минуты пообщаться и всё будет ясно, больше не понадобится времени.

Как нудно, долго и скучно.

Нет на сайте Ворошиловского районного суда такого ответчика