28 комментариев к публикации

Если бы тетка пошлв, а гранта бы её сбила, водитель гранты как минимум оплачивал бы лечение, как максимум - сел бы, тк возможность остановиться была. Тут палка о 2х концах.

Вот именно - по правилам. Вы 10.1 пдд давно читали? Судя по всему, вы даже не в курсе. Особенно ч2 10.1 ("При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.") и оценку соотнесения действий водилы пункту 10.1 пдд в судах по уголовным делам. Если бы женщина пошла дальше и нранта её бы сбила, водитель гранты с существ.вероятностью мог получить уголовку, если бы не стал тормозить. Смотрите решения судов и ПДД, на которые ссылаетесь.

Так вот почему у тебя нет семьи...

Вы не правы. Виновником дтп будет признан водитель грузовика.

Нарушены следующие пункты: 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. 10.5. Водителю запрещается: .... создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Хладнокровно посмотрев при этом. Также обороты для корров в1 - в голове ее промелькнула мысленная усмешка, зловеще перешла дорогу с чувством выполненного долга.

чё,бакулина,не догоняешь,в чём суть моего вопроса?ну,да ладно!как грится,не бери в голову...

ну и пусть играют. ты куда опаздываешь, на тот свет?

Ну если на красный идёте, то да, только с молитвой.

да в том то и дело,что на свой зелёный!про нерегулируемые пп я вообще молчу!