А где нанотехнологии?, новейшие разработки (чубайсовские, сколковские)? А...нетути ? Вода и шланг (не дырявый) - наше всё!? От тушения - больший ущерб, чем от пожара, это- нормально?
Вот вы здесь пишете про страховку, да? А вам известно, что, когда виновник пожара установлен, то страховые компании не выплачивают страховку? А мне, этот факт, доподлинно известен, ибо, сами в этом году столкнулись с подобным. Виновника, слава богу не было, был ветер и короткое замыкание. Сумму выплатили в соответствии с процентом от убытков. При этом сказали, что, если бы был установленный виновник, то именно с него бы требовали возмещение через суд. И не известно, когда бы это всё выплатилось. И да, сочувствую пострадавшим, не дай бог остаться без крыши над головой, тем более - в зимний период.
Это и так очевидно. Пострадавший не может получить две компенсации.
В вашем случае. это действие непреодолимой силы - ветер.
А вообще все условия должны оговариваться в договоре. Возможны любые условия договора. За ваши деньги - любой каприз страхования.
Это и так очевидно. Пострадавший не может получить две компенсации.
В вашем случае. это действие непреодолимой силы - ветер.
А вообще все условия должны оговариваться в договоре. Возможны любые условия договора. За ваши деньги - любой каприз страхования.
Ты ещё и юристом заделался? Вот только никуда не попадаешь. Ни один договор не может противоречить действующему законодательству. Если в договоре написали что ты олень, оленем ты не станешь. Хотя ты станешь.
Как вариант, возможно, был действительно хлопок бензино- воздушной смеси. Бензин разлитый на большой площади очень быстро испарятся и создает взрывоопасную смесь. Однако, такая смесь, состоящая из паров относительно тяжёлого углеводорода - бензина взрывается относительно медленно. Не создается той мощной ударной волны какая бывает при взрыве лёгкой газовоздушной смеси с метаном из духовки , или настоящего взрывчатого вещества.
Возможно, этот хлопок и слышали жители , он и мог и разрушить стену из гипсоблока. .
Грань между хлопком и взрывом условная. Главный критерий - скорость взрывной волны , величина избыточного давления создаваемой взрывом и, конечно, последующие разрушения.
Говорю вам как почётный взрывотехник ФСБ.)) 🤗
Очевидно, что термин взрыв крайне нежелателен в отчётах наверх в МЧС и МВД .
А потому, никакого вызова не было.
Просто неосторожное обращение со спичками и канистрой бензина.
А это разные вещи.)
Весь ущерб должен восстанавливать виновник. Если его уже нет в живых - арест и продажа его имущества принадлежащего ему.
Раз дома был бензин, то возможно у него был и автомобиль.
Во многих странах страховка жилья обязательна. Как у нас страховка авто.
Весь ущерб должен восстанавливать виновник. Если его уже нет в живых - арест и продажа его имущества принадлежащего ему.
Раз дома был бензин, то возможно у него был и автомобиль.
Во многих странах страховка жилья обязательна. Как у нас страховка авто.
И гости не желают реагировать на твой перлы и манку . Как бы те не ерничал и не прогибался вперед и назад как стрептезерша . У Аскола поучись скромности и порядочности .
И гости не желают реагировать на твой перлы и манку . Как бы те не ерничал и не прогибался вперед и назад как стрептезерша . У Аскола поучись скромности и порядочности .
Рост смертности от наркопередозировок среди молодежи России вырос тоже на 60%
==
галоши подорожали на 28,3% и цены на гробы выросли на 53% +
рытье могил на 16%
Сколько ещё на этом свете дураков, у которых мозги куринные. Ведь за таких, сколько людей пострадало и ущерба принёс жителям. Погибший думал только о себе. Людям, что делать? Просто жуть.
V1 хватит нагнетать. Из вашей статейки следует, что пожар не следовало тушить, так как из за тушения пожара пострадала соседка снизу. И какие крокодиловы слезы вы при этом льете!
А где нанотехнологии?, новейшие разработки (чубайсовские, сколковские)? А...нетути ? Вода и шланг (не дырявый) - наше всё!? От тушения - больший ущерб, чем от пожара, это- нормально?
Вот вы здесь пишете про страховку, да? А вам известно, что, когда виновник пожара установлен, то страховые компании не выплачивают страховку? А мне, этот факт, доподлинно известен, ибо, сами в этом году столкнулись с подобным. Виновника, слава богу не было, был ветер и короткое замыкание. Сумму выплатили в соответствии с процентом от убытков. При этом сказали, что, если бы был установленный виновник, то именно с него бы требовали возмещение через суд. И не известно, когда бы это всё выплатилось. И да, сочувствую пострадавшим, не дай бог остаться без крыши над головой, тем более - в зимний период.
Как вариант, возможно, был действительно хлопок бензино- воздушной смеси. Бензин разлитый на большой площади очень быстро испарятся и создает взрывоопасную смесь. Однако, такая смесь, состоящая из паров относительно тяжёлого углеводорода - бензина взрывается относительно медленно. Не создается той мощной ударной волны какая бывает при взрыве лёгкой газовоздушной смеси с метаном из духовки , или настоящего взрывчатого вещества.
Возможно, этот хлопок и слышали жители , он и мог и разрушить стену из гипсоблока. .
Грань между хлопком и взрывом условная. Главный критерий - скорость взрывной волны , величина избыточного давления создаваемой взрывом и, конечно, последующие разрушения.
Говорю вам как почётный взрывотехник ФСБ.)) 🤗
Очевидно, что термин взрыв крайне нежелателен в отчётах наверх в МЧС и МВД .
А потому, никакого вызова не было.
Просто неосторожное обращение со спичками и канистрой бензина.
А это разные вещи.)
Вэсесере такие сидели в псих больницах. А сейчас пол города можно закрывать. ( судя по комментариям в этой желтой V1)
был хлопок, никакого взрыва!
66 лет, а пороху, как у жеребца.
Ну то что бухал, это ничего страшного, главное чтобы не курил, не расстраивал Минздрав..
Нужно же так женщине мужчину довести до такого...
Бедный мужчина, мне его очень жаль.
Уже второй день про неадеквата. На свете столько больных на голову людей , но зачем об этом столько много горорить
Сколько ещё на этом свете дураков, у которых мозги куринные. Ведь за таких, сколько людей пострадало и ущерба принёс жителям. Погибший думал только о себе. Людям, что делать? Просто жуть.
Статья написана безграмотно
Сейчас они не понимают, что делать дальше и кто им поможет в ремонте квартир.
У жильцов должна быть добровольная страховка жилья и жизни!!!
V1 хватит нагнетать. Из вашей статейки следует, что пожар не следовало тушить, так как из за тушения пожара пострадала соседка снизу. И какие крокодиловы слезы вы при этом льете!