Средство повышенной опасности виновато всегда при столкновении с безопасным человеком.
Что велосипед врезается в танк, что танк врезатся в велосипед, то исход один.
Виноват танк.
Двигаться должны оба объекта. Иначе спора нет.
При столкновении пешехода и авто в большинстве случаев водитель невредим. Он защищен железом с большим весом. .
Пешехода защищает только трезнка от трусов.
В этом неравенство.
Двор должен быть свободен от машин, это должно быть безопасное место для детей, парковка должна быть со стороны улицы, въезд во двор - только для спецтехники, но у нас всё через одно место...
Нет здесь подставы.Здесь несчастный случай.
Подставщики боятся за свою жизнь. Издалека видят машину. Точно рассчитваают как упасть. И уж конечно, не хотят ломать свои ноги, чтобы потом хромать всю жизнь.
Мальчик машину не видел. Сам испугался ,глупо размахивал руками при ударе..
Подставщики падают на капот, а не прямо под колесо.
Это главное правило подставщиков.
Не повезло обоим. Но ребёнок против машины всегда прав.
Наказание считаю справедливым. Хотя мне как водителю и обидно.
Согласен с вами. Я бы тоже обижался. И может даже оспаривал компенсацию. Из принципа. Но внутренне был бы крайне счастлив, что с мальцом не случилось гораздо хуже, чем случилось.
А что вы хотите от ребенка в возрасте ДД (детский д@билизм). Ребенок в этом возрасте не всегда способен увидеть опасность прямо перед собой. А вы хотите, чтобы он спрогнозировал опасность, которую он не может видеть.
Подать встречный иск. Если на авто остались повреждения, то на их устранения, потому что они появились по вине мальчика, и тот-же пресловутый моральный ущерб......
Я видела как под автобус пацан лет 16 бросился и веселится что его не задавил автобус 77....Похоже сейчас мода пошла..так зарабатывать детям....Если родители не обсудят деньги так они в тик токе заработают.
Люди не ведитесь! Сейчас работает схема предлагают отдохнуть с девушкой но потом оказывается что ей 13-14 лет и многодетная мать ее сама через людей сдает . По виду вы не поймете возраст. В крупных городах это работает на ура. Схем заработка родителей на детях очень много. Им дети эти не нужны иначе, свой маткапитал они уже получили и дальше наживаются такими схемами. Думайте головой!
Гость, Ещё заказывают такси, мама сажает в машину ребёнка, говорит куда отвезти, адрес. Привозит такси по адресу, а там папа с друзьями встречает. Ребёнок приезжает и говорит, что дядя водитель приставал. И тут начинается "театр". Ну, дальше вы знаете.
Гость, Ещё заказывают такси, мама сажает в машину ребёнка, говорит куда отвезти, адрес. Привозит такси по адресу, а там папа с друзьями встречает. Ребёнок приезжает и говорит, что дядя водитель приставал. И тут начинается "театр". Ну, дальше вы знаете.
Гость, Ещё заказывают такси, мама сажает в машину ребёнка, говорит куда отвезти, адрес. Привозит такси по адресу, а там папа с друзьями встречает. Ребёнок приезжает и говорит, что дядя водитель приставал. И тут начинается "театр". Ну, дальше вы знаете.
Есть и такое, доят водителей. Нечего сажать в машину малолетку.
Коротко, по существу, точно и разумно.
Одно замечание. Этот водитель вроде и не гнал, но ему не хватило доли секунды, чтобы ДТП превратилось в просто дворовый скандал с испуганным, но не травмированным мальцом.
В Евпатории такая же примерно схема. Но там и гаишники и скорая участвуют. Будьте осторожны, если вдруг туда поедите. Хотя вы все равно ничего не сможете сделать. Там ребенок якобы бьётся в задние двери на пешеходном переходе в темное время суток. Но на машине на грязной даже следа не остаётся и в регистратор мальчик тоже не попадает.
Краткое описание . Женщина которой не нужен ребенок забирает сына с интереата ради заработка. Мать подговаривает подростка, не чувствующего боли, бросаться под машины.
На вид ему лет 8-9, у него длинные черные волосы, смуглая кожа, зовут ребенка Адель. В основном он действует на перекрестке улиц Салимжанова и Мензелинская.
- Он бросился под мою машину, чудом удалось избежать ДТП. Мальчик на контакт идёт, но в качестве компенсации согласен на деньги или на обеды, - рассказывает жительница Казани. - Я не первая, кто попался на его уловки, и тоже вынуждена была накормить его. Друзья, будьте бдительны и осторожны. Он делает это осознанно!
Есть предположения, что мальчик «работает» не один, поэтому водителей Казани призывают быть внимательными и осторожными.
Во дворе??? Из подъезда. Пусть спасибо скажет, что уголовку не возбудили. Вот это вот странно очень. Я бы точно на это апелляцию бы подал и с высокой вероятеостью добился бы результата.
Средство повышенной опасности-это какая-то садистская логика.Получается сел за руль и уже виновен.Может просто пробегать мелкий звездюк рядом с вашим припаркованным авто и сказать,что он споткнулся об колесо и всё,иди готовь деньги за лечение и ущерб.
Какой там наезд ? Пацан с разгона в левое крыло и о капот сам вписался.
Да здравствует суд, наш гуманный суд. такое сейчас правосудие у нас. невиновного, сделать виновным!!!.
Средство повышенной опасности виновато всегда при столкновении с безопасным человеком.
Что велосипед врезается в танк, что танк врезатся в велосипед, то исход один.
Виноват танк.
Обычный автоподставщик, таких полно в Москве. Родители детей дрессируют маткапиталовских детей выбегать под машину и трясут деньги с водителей.
Двор должен быть свободен от машин, это должно быть безопасное место для детей, парковка должна быть со стороны улицы, въезд во двор - только для спецтехники, но у нас всё через одно место...
Нет здесь подставы.Здесь несчастный случай.
Подставщики боятся за свою жизнь. Издалека видят машину. Точно рассчитваают как упасть. И уж конечно, не хотят ломать свои ноги, чтобы потом хромать всю жизнь.
Мальчик машину не видел. Сам испугался ,глупо размахивал руками при ударе..
Подставщики падают на капот, а не прямо под колесо.
Это главное правило подставщиков.
Не повезло обоим. Но ребёнок против машины всегда прав.
Наказание считаю справедливым. Хотя мне как водителю и обидно.
Кошмар до чего дошли, бросаются под машины.
Подать встречный иск. Если на авто остались повреждения, то на их устранения, потому что они появились по вине мальчика, и тот-же пресловутый моральный ущерб......
Я видела как под автобус пацан лет 16 бросился и веселится что его не задавил автобус 77....Похоже сейчас мода пошла..так зарабатывать детям....Если родители не обсудят деньги так они в тик токе заработают.
у нас схема долго не проработает на не ту машину нарвутся и их из реки выловят
Люди не ведитесь! Сейчас работает схема предлагают отдохнуть с девушкой но потом оказывается что ей 13-14 лет и многодетная мать ее сама через людей сдает . По виду вы не поймете возраст. В крупных городах это работает на ура. Схем заработка родителей на детях очень много. Им дети эти не нужны иначе, свой маткапитал они уже получили и дальше наживаются такими схемами. Думайте головой!
Опыт и недорого - надо брать. И в следующий раз по забитому двору так не гонять
В Евпатории такая же примерно схема. Но там и гаишники и скорая участвуют. Будьте осторожны, если вдруг туда поедите. Хотя вы все равно ничего не сможете сделать. Там ребенок якобы бьётся в задние двери на пешеходном переходе в темное время суток. Но на машине на грязной даже следа не остаётся и в регистратор мальчик тоже не попадает.
Фильм такой есть даже -"Подбросив"
Надо радоваться что не признали виновным в ДТП, и статью не дали. А 250 тысяч на лечение возьми да выплати. На суды обжалования больше потратишь.
На вид ему лет 8-9, у него длинные черные волосы, смуглая кожа, зовут ребенка Адель. В основном он действует на перекрестке улиц Салимжанова и Мензелинская.
- Он бросился под мою машину, чудом удалось избежать ДТП. Мальчик на контакт идёт, но в качестве компенсации согласен на деньги или на обеды, - рассказывает жительница Казани. - Я не первая, кто попался на его уловки, и тоже вынуждена была накормить его. Друзья, будьте бдительны и осторожны. Он делает это осознанно!
Есть предположения, что мальчик «работает» не один, поэтому водителей Казани призывают быть внимательными и осторожными.
Дети сейчас источник заработка.
Во дворе??? Из подъезда. Пусть спасибо скажет, что уголовку не возбудили. Вот это вот странно очень. Я бы точно на это апелляцию бы подал и с высокой вероятеостью добился бы результата.
Средство повышенной опасности-это какая-то садистская логика.Получается сел за руль и уже виновен.Может просто пробегать мелкий звездюк рядом с вашим припаркованным авто и сказать,что он споткнулся об колесо и всё,иди готовь деньги за лечение и ущерб.