126 комментариев к публикации

судьба родится в очень богатой семье дает хорошие возможности не опускать руки даже в в таком состоянии. всё что нужно купят

Он и сам не промах был. Было за что деньги получать - физик всетаки, а не купи - продай.

Разжёвываю мнение земляка: "Если бы не очень богатая семья, как у умершего - никто бы про него не узнал и вряд ли бы он даже пару лет прожил с таким диагнозом." Кстати, без купи-продай мы все быстро к Хопкинсу присоединимся - еда, одежда и всё прочее вокруг нас кем-то продано и нами куплено (производитель товаров и услуг редко занимается их реализацией), а без Хопкинса мы будем жить долго и счастливо. Хотя чисто по-человечески бедолагу жаль.

себе пособолезнуй. у них всё что им нужно куплено

Если б на деньги действительно можно купить всё, вряд ли бы он стал заморачиваться со вспомогательной аппаратурой и вернул бы себе нормальный организм

Это всё душа ..

Это ум, а у вас видимо «душа».

потому что деньги семьи не давали ему возможности сидеть на паперти. семья английских лордов с тысячелетней историей.активную жизнь вели за него.

да, в бедной семье он бы не только наукой не смог заниматься,он не дожил бы до 30 лет.

Оценивать религиозные чувства других может только негодяй

То есть вам можно оценивать учёных, а вот оценивать вас уже нельзя? Класс!

Наверно, может быть, скорее всего - очень научные термины...

Есть доказательства встречи?

как он мог встретится с тем, чего нет? Он просто умер.

Во всем мире не найдется и десяти человек, смерть которых могла бы испортить мне завтрак

Ниасилил его труды?)

за деньги семьи. покупали ему имидж. этот "учёный" был в спутаном сознании долгие годы. семья держала русских ученых- эмигрантов и платила им

СКАЗАЛ ПСЕВДОЧЕЛОВЕК, ПРЯЧУЩИЙСЯ ЗА НИКОМ 'ГОСТЬ' И НЕ ИМЕЮЩИЙ СВОЕГО ИМЕНИ

А кто то пишет?

Не пишите, мы не заставляем

С точки зрения религии писать вообще ничего не стоит. Надо только молиться, молиться и молиться... А по теме: жаль, когда уходят одни из лучших умов человечества.

как он мог выступать не двигаясь и не разговаривая? откуда тебе известны его чувства?

книги же он писал, в кино снимался и в научных конференциях участвовал.

Он три раза в СССР был. Спроси ещё как он в СССР прибывал, если ни плавать, ни летать не мог.

почему?

Потому что на одного умного человека меньше стало, а на одного тебя - больше.

неужели нельзя не выпячивать свой божий дар (по классификации Бисмарка)

Конец Вселенной будет через 22 миллиарда лет из-за "большого разрыва".

Скорее всего, из-за обратного процесса сжатия когда достаточно вселенная расширится покуда тёмная материя не начнёт сдавливать всё и сжимать, а потом снова взрыв. Сформируются атомы, из атомов более сложные структуры и далее по цепочке. И так бесконечно процесс повторяется. Не было бы вечности не было бы ничего вообще и никогда.

Вы знающий, но не умный. Если на Землю упадет достаточно большой метеорит, то для нас Вселенной уже не будет.

это из мультфильма про летучий корабль

Советских? вы походу лет на 30 от жизни отстали...

Да так, что и будем в грязи барахтаться да в Попов верить, когда могли бы заниматься наукой и развивать учение о космосе. Не успел он многого сделать.

тех кто продолжает палкой бананы(и прочие средства пропитания) сбивать - никак.

шутишь?

Конечно же, не забудут. Это не единственный учёный к счастью, да и литературы научной написано много, тут главное интерес к науке, мыслить логично.

фотоальбома?

Ситивен - это кто!??

Леонард Сасскинд, например. Другой выдающийся физик. Или вы собираетесь утверждать, что всё научное сообщество участвует в этом маркетинговом проекте?

Походу новый городской минивен))...

Вы хоть сами то поняли, что сейчас сказали? вас безграмотных людей так и тянет подлить и палки в колёса вставлять науке.

так скажи что он такое открыл ОТКРЫЛ все его догадки лишь ДОГАДКИ и не более он такой же физик как и многие те кто преподает сейчас в школах а вообще космология наука для того чтобы быть лишь Физиком на бумаге! красиво врут и пишут и не проверить даже где обман а где правда)

"Догадки" - это гипотезы и теории вообще-то, и их просто так, без оснований, научное сообщество не воспримет Например выдвинули предположение что на Энцеладе есть жизнь в виде бактерий Основание - океан с подводными вулканами, то есть то что скорей всего зародило жизнь на Земле Выходит это гипотеза (на деле, конечно, не так просто всё принимается - учёные очень большие скептики, тем более когда их много) А если предположить что на астероидах живут единороги, то это гипотезой никогда не станет Даже не потому что это бред (иногда гипотезы звучат бредово на первый взгляд), а потому что оснований нет никаких Ну и кроме собственно научных работ, он многое сделал для популяризации науки - смог интересно для обывателя рассказать занудную учёную скукотищу А это тоже польза немалая - без этого многие задаются вопросом, а зачем нам вообще учёные, и так норм Спрашивают конечно в интернете или сидя в самолёте, ну и т.д. :)