9 комментариев к публикации

Статья о том, что исполнители закона соблюли (в кои-то веки) законодательство? Чисто по человечески всё понятно, но законы же зачем-то пишутся....? (а как известно, любой закон и любые правила основаны на чьей-то крови). Тут вопрос скорее к депутатам, чего они там настрочили такого, что в силу человечности этот вопрос нельзя решить без суда.

Посыл заметки очевиден и понятен . На это раз врачи- убийцы решили отобрать у матери ее кровинушку. Поиздеваться с особой жёсткостью, и получить от этого особо изысканное наслаждение. Что по факту. Сегодня получить инвалидность почти невозможно. Ее дают только совсем беспомощным больным с разными заболеваниями и чаще уже в терминальной стадии. Недееспособность не всегда сопровождается инвалидностью, но требует доплат Почему так стало в последние годы? На инвалидов уходит слишком много денег. Им нужны, пенсии , льготы , бесплатная, реабилитация. А денег на них нет. Как и вообще на медицину. Чтобы признать недееспособным , инвалилом нужны очень серьезные, основания. В нашем случае это когда человек не отдает отчет своим поступкам, не может прогнозировать последствия, своих по поступков. Ему невозможно объяснить, что в квартире не надо разжигать костер, трубить в горн , и ходить в атаку врагов в телевизоре. Ребенка к матери отобрали уже на вторые сутки в роддоме? Это должно быть некие особые события. Например, женщина собирается, и уходит домой где ей уютнее, отказывается, от "больных" уолов, кормит новорождённого Дошираком , поскольку он вкусный и питательный. Дома она может не кормить ребенка, забыть его в магазине, подарить соседке , которой малыш очень понравился. Обыватели сецчас изойдутся,, криком - врачи психиатры совсем озверели, отнимают дитя у матери!

СТранные законы принимают, нет золотой середины. Почему-то из крайности, в крайность. То бродячих собак обижать нельзя, то о да вливать и умерщвлять. Смотря, кто дееспособный, а кто нет. Если есть инвалидность, почему нельзя иметь детей. Удивительно.