35 комментариев к публикации

Красная Армия была всех сильней!

Осипов и Коваль - опасайтесь этой парочки,они всё уберут,оставят только церкви.

Да! Давайте больше понаставим памятников одним, которые больше убили чем другие. В противном случае, памятники бы поставили не им, а их оппонентам. И точно так же воспевали бы их незабываемые в веках подвиги... ога. Но если называть вещи своими именами - увековечивают убийц и придумывают эпос и оправдания для обывателей. Через несколько тысяч лет все будет наплевать сколько туземцев из одного племени, лишили жизни аборигены из другого. (Если вы так не считаете, то можете смело выдвигаться в сторону Персии и украшать могилку Гильгамеша)

Александр Осипов предложил этот памятник убрать Оригинал материала: http://v1.ru/text/gorod/364889948626944.html Это не памятник, а Осипова надо давно из депутатов убрать и отправить артистом в филармонию на минимальную зарплату. Как раз образ зайчика ему пригодится. Впереди Новый год.

Дремучего невежу Осипова надо убрать!

Белая армия, чёрный барон Снова готовят нам царский трон, Но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней. Так пусть же Красная Сжимает властно Свой штык мозолистой рукой, И все должны мы Неудержимо Идти в последний смертный бой!...(с)

Белые и красные - все хороши. На всех реки крови. Но они , в основном, православные русские люди, зачастую родственники, и пора забыть эту вражду. Но я не могу припомнить ни одного памятника убиенным белым. И особенно меня беспокоит наличие памятника в центре у Астраханского моста погибшим в Сталинграде австро-немецким национал-социалистам. Белые и красные выясняли отношения на родной земле, а австро-германцы лютовали на чужой захваченной земле, с энтузиазмом, уничтожали русский народ.

Часто представляют, что была благолепная Россия, которая потом вдруг взорвалась революцией. И пошли жечь-убивать. А на самом деле: конец 1850ых - крестьянские бунты. Причина кризиса Крымская война. Именно в этом контексте было отменено Крепостное право. 1980-ые снова время массовых крестьянских выступлений. Безземелье, неподъемные выкупные платежи (цена освобождения 1861 года), налоги, превышавшие доходность крестьянских хозяйств – все это приводило к периодическим взрывам гнева, охватывавшим целые губернии. К примеру, в Чигиринском и Черкасском уездах Киевской губернии полыхало восстание с участием 40-50 тысяч человек. Про 1905 все знают. Так что "звоночков" было хоть отбавляй.

Спасибо за статью. Большое спасибо.

Гражданская война - это конечно плохо, как с этим можно спорить. Но суть в том, что виновники не красные, белые, черные или еще кто-то. Все их конфликты были лишь запалом, бикфордовым шнуром. Они лишь управляли взорвавшейся энергией. А "динамит" копился в долгие года монархии. Это трагично, но эта сама имперская элита довела страну до такого накала социального конфликта. Было и много достоинств - спору нет. Но кто только не говорил, что если не решить самые больные вопросы социальной жизни населения (земля, неграмотность, гнет налогов и т.д.), то социального взрыва не избежать. Да все умные люди говорили. Но власть не слушала. Точнее, может слушала, но ничего не делала (или слишком робко, половинчато делала)