380 комментариев к публикации

Читаю некоторые комментарии и понимаю, что ПДД эти люди никогда не читали! Если коротко, то во дворе приоритет пешеходов и ограничение скорости 20км/ч 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Задолбали уже эти авто. Больше, чем пешеходов развелось.Из подъезда выйти невозможно, того и гляди под колеса угодишь. Почему ни в одной стране нет столько машин там, где люди ходят пешком? Потому что парковки или многоэтажные, или подземные. А у нас все во дворах и на детскихх площадках. Как обычно, все для людей!

Судя по тому как спроектирован этот двор,подобный наезд на пешехода был вопросом времени.Тут можно сколько угодно винить водителя или отца или даже самого мальчика,но в подобных случаях есть два пути решения проблемы:Это сделать двор полностью пешеходным,либо установить турникеты. А сам этот ЖК-отстойный:Два человейника и сплошная стоянка вокруг.

Новый Мелконян нарисовался. Один риелтора в Сбере по голове кулаком побил. Теперь горе-папаша, который все детсадовцу разрешал, а потом водитель виноват. Ребенок может быть сам выскочил под колеса от вседозволенности. В 25 больнице никого не спасают, особенно в реанимации неврологии. Исход скорее всего, если у водителя нет связей, чтобы лечиться в Москве, нехороший. Пора остановить беспредел! Так любого могут убить прямо на улице. Посадите нового любителя убивать одним ударом!

Водитель на больничную койку, а папа на тюремные нары поедет. Если адвокат водителя все правильно сделает.

Если прочитать только заголовок то конечно да, ах ох водитель сбил ребенка. Но если посмотреть видео и думать своей головой, отчётливо видно, что ребенок врезается в бок машине. Так что тут недосмотр папы и отсутствие безопасной инфраструктуры. Бить человека, за редким исключением, никогда нельзя. Я не исключаю что папа не видел что это ребенок влетел в машину а не наоборот и сделал это на эмоциях. Но считаю что вина водителя тут минимальна и то если экспертиза покажет что скорость была максимально допустимая. По факту папа мальчика теперь должен оплатить ремонт машины и компенсацию водителю. А главное повторить с ребенком, что даже если ты имееш право, всеравно не выбегай на дорогу!

За своим ребенком надо было следить. что он делал на проезжей части?

Вот вам и готовые пожизненные психологические травмы у обоих детей, так что если что у них и случится в будущем не совсем нормальное не надо винить компьютерные игры, фильмы и мультики с аниме

Папашку к уголовной ответственности привлечь надо, сам виноват и еще руки распускает!!!

Считаю, что «отца» обязаны привлечь к уголовной ответственности. Все должно быть по закону. Пусть суд разбирается, в каком он состоянии находился.

отец пострадавшего категорически не прав, за такое уголовная статья, если не две.

Если у ребенка возникнут проблемы со здоровьем, это исключительно вина папы. Т.к. не убедившись в отсутствии травм, своими действиями (подняв ребенка) он причинил ему вред, ребенок мог стать инвалидом. Плюс психологическая травма нанесенная ребенку, неадекватными действиями отца. То что он ударил водителя говорит о том что папаша испугался, потому что не смотрел за сыном и он это осознает.

Главное, о чем надо говорить и требовать, чтобы дворы многоквартирных домов были полностью пешеходными зонами за автоматическими шлагбаумами, и проблема сойдет на нет. Во двор пускать только автомобили экстренных служб, все остальные: личные, грузовые, служебные - по предварительной записи.

Папаня 100% пивасик распивал... Ребенок на такой скорости выехал на проезжую часть, а родитель когда опомнился? И почему отец полез в драку вместо того, чтобы помогать малышу? Да и действия у него странные. .. Явно не трезвый был, поэтому и допустил такое. Водителю обязательно писать заявление

я ещё вчера писал,что папа-чудак!а теперь ещё и срок поднял!

Помнится случай в Воронеже несколько лет назад, ребенка сбили на парковке. Дедушка установил мемориальную доску в память о внуке с призывом ко всем родителям, чтобы следили за своими детьми, не отпускали от себя ни на секунду. Берегите своих детей, чтобы не пришлось потом локти кусать!

Водитель безусловно виноват. Во дворе жилого дома.......Вообще нужно ехать со скоростью пешехода. Но и родители ни о чем не думают. Куда смотрел отец? Пацан несется на самокате быстрее машины! Вообще самокатчики уже достали! Сами никаких правил не соблюдают но хотят чтобы к ним относили с уважением. Носятся как угорелые по тротуарам - так и хочется иной раз кирпичем в морду засветить!

Ребенок проехал, достаточный путь, чтобы отец увидил, что он катится на проезжую часть и водитель рулит не самокатом, даже при малой скорости, быстро не остановиться. Не смотрят за своими детьми, а потом кто то им виноват.

Неправы оба родителя. Видеокамеры задокументировали а СМИ дало огласку. Посмотрим что решит суд.

Вообще папе надо было научить ребенка переходить дорогу любую не на самокате, а слезть с него и идти пешком

если бы скорость была высокой , ребёнок был бы в реанимации а его отправили домой , что говорит скорее о небольшой скорости и удачном сочетании положения тела ребёнка в момент удара двухтонным железом . Папу тоже понять можно он был в шоке и вряд ли оценивал свои действия . Хотя в данном случае с катанием на самокате ребёнка - Виноват Сам на 100 % А вот за нанесение телесных повреждений средней тяжести - уголовное дело . за нанесение материального ущерба - уголовное дело .И отягощающее - это всё произошло в общественном месте на глазах у детей .

А я не перестану повторять - эти самокаты надо срочно запретить!

Яжродители забывают прописную истину: водителя сядет-но выйдет, а ваш ребенок ляжет-и не факт что встанет. Учите детей ПДД! Никто не оправдывает водителей, но пешеходы охреневшие нынче-вне зависимости от возраста. Вы всерьез считаете, что 3 с лишним тонны может остановиться в долю секунды?

Ребёнок поехал на дорогу и никто этого не видел, это результат воспитания папаши быдло-неадеквата. Ребенка вообще трогать нельзя было после аварии. Отца ребенка обязательно привлечь к ответственности за нападение, побои, удар по машине и отсудить компенсацию за вред здоровью повреждение машины. Разумеется, отвечать должен и водитель, за превышение скорости свыше 20км\ч

Быдлан лучше бы научил ребёнка по сторонам смотреть и не кататься по проезжей части

Посмотрите видео внимательно! Не водитель сбил ребенка, а ребенок влетел в авто! Ребенок в момент пересечения проезжей части не смотрел на дорогу, он отвернул голову глядя на догоняющего его друга. Отец ребенка был на площадке и только после столкновения побежал. Родители до 18 лет несут ответственность за ребенка, поэтому купив ему средство передвижения и не объяснив как им необходимо пользоваться, именно они виноваты в случившемся.

Мальчика отбросило не менее чем на шесть метров. -богданчик,не бреши!!!

папаше еще статья 167 УК корячится

Уберите самокаты с тротуаров Ходить не возможно

Урок носящимся по придворовой территории, это территория насыщенная пенсионерами и маленькими детьми, машины там ооочень медленно должны ездить и осторожно добираться до выезда с квартала из жилой застройки. Папу сбитого мальчика не оправдываю, но сам бы в состоянии аффекта поступил бы также наверное, если не жёстче.

Что за бред , что кроссовер должен был ехать ещё медленнее ? Да даже если б он ехал черепашьим шагом , ребёнок все равно бы врезался ! Ребёнок вообще не смотрел куда летит ! А виноват конечно же будет водитель , к сожалению. Водителю советую подавать в суд за увечья от папаши

А вот кто знает какая скорость максимальная может быть у ребёнка 4 лет на самокате ? Наверное километров 10 в час … на видео можно сравнить скорость движения машины и самоката , возможно скорости были приблизительно Равны И тогда кто виноват если ребёнка не видно за капотом , а ещё машины вдоль проезда гуськом ?

ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ ВНИМАТЕЛЬНО ТО ЭТО НЕ КИА СБИЛА САМОКАТЧИКА А ПАЦАНЕНОК ВЪЕХАЛ В ЛЕВУЮ ПЕРЕДНЮЮ ЧАСТЬ АВТОМОБИЛЯ. И ЭТО ПРОИЗОШЛО ИЗ ЗА ПРИПАРКОВАННОЙ МАШИНЫ В ПЛОТНУЮ К ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ СКРЫВШИЙ ПАРЕНЬКА ОТ ГЛАЗ ВОДИТЕЛЯ ДА И САМ ОН НЕ ВИДЕЛ ПО ЭТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ ОПАСНОСТЬ.К ТОМУ ЖЕ НЕ НАУЧЕН ПАПОЙ ЧТО ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ ПЕШИМ ХОДОМ. ДА И ПАПА ОЧЕНЬ СЫНУ ПОМОГ РАЗМАХИВАЯ КУЛАКАМИ.

Надо смотреть за детьми!!! Какого фига ребёнок катается на самокате по проезжей части????? Пусть такого "отца" лишают родительских прав и сажают за странные действия... надо было отца проверить на употребление спиртного.. Из-за таких горе родителей страдают водители!!! Элементарным правилам ПДД надо детей учить и смотреть за ними!!!

Надеюсь жена водителя подаст на недопапашку в суд ,чтоб тот возместил ущерб, в том числе и автомобилю.

Где глаза у папы были в задницы надо были смотреть за своим детьми а не бить кулаком.

Судя по видео - папаня неадекватный неуравновешенный человек, лишить его родительских прав. Видели как ребенка своего поднимать и на ноги ставить начал, а потом на руки взял? - этого же делать вообще нельзя после ДТП - только ждать скорую, мог еще и ребенка своего убить.

На видео четко видно, ребенок врезается в переднее крыло машины. Т.е. водитель его не сбивал. Наказание за превышение скорости, если это было. Неадеквату, что начал драку, наказание согласно законодательству. Виноват он. И за ребенком не следил, нанес серьезные телесные повреждения, степень тяжести будет установлена, умышленная порча чужого имущества. Ему в смягчающие только состояние аффекта можно приписать.

Отец года , ребёнок на ногах не стоит , а он его поднимает и трясёт.

Где у папы глаза были в порт? Если его чадо катался на самакате и выехал на проезжую часть , но кварталу видно что буржуи живут в этих домах а теперь тот напишит на него заяву которого он ударил.

Консилиум экспертов из комментариев - установим точную скорость по трём кадрам с камеры у подъезда.

Родители забывают, что дети - это не игрушки, дети - это огромная ответственность и труд. У нерадивых родителей всегда кто-то виноват, но только не они. Мальчику не повезло с родителями, они оказались безответственными - не научили ребенка элементарным правилам безопасного поведения на дороге. По проезжей части двора мог бы ехать спецтранспорт, например, скорая помощь, аварийка. Ребенка не было видно за стоящим автомобилем. Позор отцу и всем, кто защищает его безответственность. Родил ребенка - обязан его сохранить и воспитать. Отца надо лишить родительских прав

Ой, как бесят самокатчики. Они сами виноваты, это не просто пешеходы.

Ситуация такая, что невиновных в ней нет. Водитель управляя средством повышенной опасности должен учитывать возможность, что при движении по двору перед машиной может выскочить ребёнок, и нужно резко остановиться, соответственно скорость должна быть минимальная. Остановиться и избежать ДТП не успел, значит виноват. Ребёнок летел на самокате на дорогу, где ездят машины, он не остановился и не убедился в безопасности движения через проезжую часть, за что поплатился здоровьем. Отец ребёнка не объяснил ему как себя вести при езде на самокате, что на дорогу вылетать нельзя, что это небезопасно. Когда ДТП произошло он кинулся хватать ребёнка подвергая его жизнь и здоровье ещё большей опасности, т.к. мог усугубить вред нанесённый в результате удара машиной. Бросил бедного ребёнка (тот просто упал на коленки, после того как папка его поднял и потормошил) ради того, чтобы ударить водителя, нанести ему травму, которая в теории могла привести и к смерти. Совокупность множества ошибок, которые можно было избежать если бы хоть кто-то из этих троих проявил осторожность, привели к таким печальным последствиям. Надеюсь, что по итогу все будут здоровы и решат вопрос миром. Когда виноваты все, это как-будто не виноват никто.

не заметил там превышения скорости, а не сбить в этом случае малого просто невозможно! Агрессивному Аленю билет в музыканты!

Я бы на месте мамы больше с этим папой ребенка не оставляла. Ребенок мог инвалидом остаться, и не важно, скольким людям он потом в морду даст, это дела не меняет. Ну и всё-таки, ребенок не должен по проезжей части ехать на самокате, это просто опасно.

Полиция должна определить скорость авто. По правилам, больше 20 кмч во дворах ездить нельзя, и на самом деле 20 кмч - это не медленно. Если скорость была меньше, то наверно с водителя нельзя будет спросить, ребёнка он никак не мог увидеть, даже если бы ехал медленнее.

Отец должен был не разрешать ребенку самостоятельно переезжать дорогу, даже внутри двора, надо было переходить ее вместе. Так что папа мог бы с себе нанести удар в репу ведь и он тоже виноват

Лекарь с Ульяновым там?

А всё из-за грёбаных самокатов!