Страна, где порок не наказывается, а добродетель не поощряется. Может, когда-то и судья эта встретит свою судьбу на плохо освещенных Волгоградских улицах.

Какие 9 квартир? И при чем тут волжане? В Волгограде по схемам этих упырей столько стариков без жилья осталось. Люди обращались в суды, к ментам - суды вставали на сторону жулья (№ 33-8241/2013 обл. суд; Дело № 2-92/2010 Советский районный суд). Менты писали отказные, прокуратура засиливала. А тут батюшки, 9 квартир в Волжском,прозрела фемида. Что, только в Волжском менты честные оказались? А в Волгограде слабо все отказные на эту шайку поднять?

Там по соседству (пр-т Ленина, 102) находится Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области. Заметьте - "и экологии Волгоградской области". Но у них хватает смелости тявкать только на простых людей. Например штрафовать за перемещение на автомобиле в зоне природных парков по ст.8.39 КоАП РФ. А что, работа несложная, опять же, создается видимость нужной работы. Вспомните непонятные выбросы в Кировском районе, когда вся чиновничья рать делала вид, что не знает в чем причина. В итоге обвинили бомжей, которые якобы поджигают свалку в поисках металла.

А сейчас не обжалует, потому что попросту их не платит. А не платит она их потому, что пристав попросту не направляет постановления об испол. сборе и штрафе в Департамент финансов администрации Волгограда. То есть держат эти бумаги у себя, рассчитывая, что взыскателю неинтересны все эти нюансы исполнительного производства. Однако меня данная тема заинтересовала, ведь администрация Волгограда всех призывает соблюдать действующее Российское законодательство, а сама, получается, не желает соблюдать законы.

Пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, направляет его в администрацию. История не знает случаев, когда Администрация исполнила бы решение суда в установленный срок, следовательно, пристав выносит постановление об уплате исполнительного сбора в размере 50 000 рублей, а впоследствии привлекает администрацию к административной ответственности за неисполнение решения суда – штраф в размере 30 000 рублей. Раньше администрация пыталась обжаловать налагаемые приставом суммы испол. сбора и штрафа.

Подать в суд на Концессии - дело хорошее. Но тут проблема вот в чем. Прокуратура ведь не признала потерпевшими жителей домов, где не было горячей воды. И не извещала жильцов о том, что в отношении Концессий возбуждено дело об административном правонарушении. Это такая хитрость прокуроров - оштрафовать упырей по минимуму, а как граждане будут возмещать моральный вред - их проблемы.

Логика потерпевшего понятна. Чтобы у ментов не было соблазна замять дело, взяв кэш со стрелка, он старается придать делу максимальную огласку. Уже и по ТВ рассказали про эту ситуацию, а виновника все никак не найдут. Видимо, не такой уж простой хулиган. Хотелось бы конечно, на рожу стрелка глянуть и послушать его версию. А вообще, что-то все подзабыли про новость, опубликованную V1 20 сентября 2016 года "В Волгограде прокурор расстрелял собаку". Чем там все закончилось? Или чинуши, как всегда сухими из воды выходят?

Юргенсу вообще не надо затрагивать автоюристов. Сам не святой наверное, а пытается другим ярлыки навешивать. Лучше пусть скажет, почему ЦБ не привлекает к ответственности страховые компании за неисполнения решений суда в добровольном порядке. Только через испол. лист, а его еще надо получить, потратив на это свое время. А на сайте ЦБ есть запись, что ЦБ не занимается вопросами исполнений решений суда по искам к страховым компаниям. А кто тогда должен этим заниматься? Любое юр. лицо (кроме гос. структур) обязано исполнять решения суда ДОБРОВОЛЬНО! Почему ЦБ закрывает глаза на повсеместное неисполнение страховыми компаниями решений суда?

Юргенсу вообще не надо затрагивать автоюристов. Сам не святой наверное, а пытается другим ярлыки навешивать. Лучше пусть скажет, почему ЦБ не привлекает к ответственности страховые компании за неисполнения решений суда в добровольном порядке. Только через испол. лист, а его еще надо получить, потратив на это свое время. А на сайте ЦБ есть запись, что ЦБ не занимается вопросами исполнений решений суда по искам к страховым компаниям. А кто тогда должен этим заниматься? Любое юр. лицо (кроме гос. структур) обязано исполнять решения суда ДОБРОВОЛЬНО! Почему ЦБ закрывает глаза на повсеместное неисполнение страховыми компаниями решений суда?

Юргенсу вообще не надо затрагивать автоюристов. Сам не святой наверное, а пытается другим ярлыки навешивать. Лучше пусть скажет, почему ЦБ не привлекает к ответственности страховые компании за неисполнения решений суда в добровольном порядке. Только через испол. лист, а его еще надо получить, потратив на это свое время. А на сайте ЦБ есть запись, что ЦБ не занимается вопросами исполнений решений суда по искам к страховым компаниям. А кто тогда должен этим заниматься? Любое юр. лицо (кроме гос. структур) обязано исполнять решения суда ДОБРОВОЛЬНО! Почему ЦБ закрывает глаза на повсеместное неисполнение страховыми компаниями решений суда?

Юргенсу вообще не надо затрагивать автоюристов. Сам не святой наверное, а пытается другим ярлыки навешивать. Лучше пусть скажет, почему ЦБ не привлекает к ответственности страховые компании за неисполнения решений суда в добровольном порядке. Только через испол. лист, а его еще надо получить, потратив на это свое время. А на сайте ЦБ есть запись, что ЦБ не занимается вопросами исполнений решений суда по искам к страховым компаниям. А кто тогда должен этим заниматься? Любое юр. лицо (кроме гос. структур) обязано исполнять решения суда ДОБРОВОЛЬНО! Почему ЦБ закрывает глаза на повсеместное неисполнение страховыми компаниями решений суда?

Юргенсу вообще не надо затрагивать автоюристов. Сам не святой наверное, а пытается другим ярлыки навешивать. Лучше пусть скажет, почему ЦБ не привлекает к ответственности страховые компании за неисполнения решений суда в добровольном порядке. Только через испол. лист, а его еще надо получить, потратив на это свое время. А на сайте ЦБ есть запись, что ЦБ не занимается вопросами исполнений решений суда по искам к страховым компаниям. А кто тогда должен этим заниматься? Любое юр. лицо (кроме гос. структур) обязано исполнять решения суда ДОБРОВОЛЬНО! Почему ЦБ закрывает глаза на повсеместное неисполнение страховыми компаниями решений суда?

Юргенсу вообще не надо затрагивать автоюристов. Сам не святой наверное, а пытается другим ярлыки навешивать. Лучше пусть скажет, почему ЦБ не привлекает к ответственности страховые компании за неисполнения решений суда в добровольном порядке. Только через испол. лист, а его еще надо получить, потратив на это свое время. А на сайте ЦБ есть запись, что ЦБ не занимается вопросами исполнений решений суда по искам к страховым компаниям. А кто тогда должен этим заниматься? Любое юр. лицо (кроме гос. структур) обязано исполнять решения суда ДОБРОВОЛЬНО! Почему ЦБ закрывает глаза на повсеместное неисполнение страховыми компаниями решений суда?

Юргенсу вообще не надо затрагивать автоюристов. Сам не святой наверное, а пытается другим ярлыки навешивать. Лучше пусть скажет, почему ЦБ не привлекает к ответственности страховые компании за неисполнения решений суда в добровольном порядке. Только через испол. лист, а его еще надо получить, потратив на это свое время. А на сайте ЦБ есть запись, что ЦБ не занимается вопросами исполнений решений суда по искам к страховым компаниям. А кто тогда должен этим заниматься? Любое юр. лицо (кроме гос. структур) обязано исполнять решения суда ДОБРОВОЛЬНО! Почему ЦБ закрывает глаза на повсеместное неисполнение страховыми компаниями решений суда?

Юргенсу вообще не надо затрагивать автоюристов. Сам не святой наверное, а пытается другим ярлыки навешивать. Лучше пусть скажет, почему ЦБ не привлекает к ответственности страховые компании за неисполнения решений суда в добровольном порядке. Только через испол. лист, а его еще надо получить, потратив на это свое время. А на сайте ЦБ есть запись, что ЦБ не занимается вопросами исполнений решений суда по искам к страховым компаниям. А кто тогда должен этим заниматься? Любое юр. лицо (кроме гос. структур) обязано исполнять решения суда ДОБРОВОЛЬНО! Почему ЦБ закрывает глаза на повсеместное неисполнение страховыми компаниями решений суда?

Юргенсу вообще не надо затрагивать автоюристов. Сам не святой наверное, а пытается другим ярлыки навешивать. Лучше пусть скажет, почему ЦБ не привлекает к ответственности страховые компании за неисполнения решений суда в добровольном порядке. Только через испол. лист, а его еще надо получить, потратив на это свое время. А на сайте ЦБ есть запись, что ЦБ не занимается вопросами исполнений решений суда по искам к страховым компаниям. А кто тогда должен этим заниматься? Любое юр. лицо (кроме гос. структур) обязано исполнять решения суда ДОБРОВОЛЬНО! Почему ЦБ закрывает глаза на повсеместное неисполнение страховыми компаниями решений суда?

Юргенсу вообще не надо затрагивать автоюристов. Сам не святой наверное, а пытается другим ярлыки навешивать. Лучше пусть скажет, почему ЦБ не привлекает к ответственности страховые компании за неисполнения решений суда в добровольном порядке. Только через испол. лист, а его еще надо получить, потратив на это свое время. А на сайте ЦБ есть запись, что ЦБ не занимается вопросами исполнений решений суда по искам к страховым компаниям. А кто тогда должен этим заниматься? Любое юр. лицо (кроме гос. структур) обязано исполнять решения суда ДОБРОВОЛЬНО! Почему ЦБ закрывает глаза на повсеместное неисполнение страховыми компаниями решений суда?

Подземный переход по ул. 39-й Гвардейской вообще не передан на хранение МБУ "Северное" администрацией Волгограда. И в данном случае непонятно, на какие средства он был отремонтирован - неужели имеет место быть нецелевое использование бюджетных средств? Жаль, правила форума не позволяют прикрепить к комментарию копию ответа из прокуратуры Краснооктябрьского района.

Просто у сильного всегда бессильный виноват. Обращался как-то к этому сегизюкову по вопросу спила деревьев и по поводу гор мусора на берегу Дона в Калаче-на-Дону. Не стал разбираться, перенаправил тем же упырям, на кого была составлена жалоба. Вот такой он - лучший в мире прокурор сегизюков.

Его давно можно было бы подтянуть на уголовку по 315 ук. за неисполнения решений судов. Только у меня на руках 10 решений судов в отношении администрации по дорогам и уличному освещению. Но там сговор между приставами, прокурорскими и администрацией. Вот такие дела.