Из этой заметки складывается впечатление, что кроме программистов и тестировщиков в IT никого нет, а о своем опыте сисадминства герой вообще ничего не рассказал.

Чем надо смотреть сериал, чтобы написать такое? Можешь не отвечать, вопрос риторический.

Очень аргументированный вскукарек от анонима.

В твоей стране – возможно, в СССР и в РИ такого не было.

Развития чего? Сюжета? Он развивается. Развития персонажей? Они тоже развиваются. Так чего нет?

Феномен есть, а ты ханжа и эстет (о положении эстетов в обществе можешь прочитать в "Похождениях бравого солдата Швейка").

Какие парочки, рабочий день на дворе.

Глупышка на ведре с болтами восторгается тем, что он лучше других только потому, что у него есть ведро.

Болезный, и ты согласился бы полтора месяца платить за отопление, когда в сентябре на улице было +25?

"Их можно сочетать с пиджаком, футболкой, водолазкой, с туфлями, кроссовками или грубой обувью" Платье с футболкой (интересно, поверх или наоборот) или с кроссовками – это не просто моветон, это вообще дно.

"звук взрыва они услышали 6 октября около 21:00" Вы бы еще через год написали, кликбейтеры.

Ass-корт.

"Что касается женщин, то не нужно очень рьяно со всеми знакомиться и открыто показывать свой интерес. Мужчин это отпугнет. В их глазах женщина себя занижает, они думают так: «Если она ко мне первая так легко подошла, то и к остальным так же подойдет». Мужчины по натуре охотники, им нужно завоевывать женщину. А женщинам стоит лишь намеками показать свой интерес" Идиотский стереотип. Дальше не читал.

Не совсем, потому что каждый человек есть продукт воспитания и обстоятельств. Родители, конечно, играют существенную роль, но не определяющую.

Болезный, автомобиль и тем более водительское удостоверение есть очень далеко не у каждого, а самокаты – вот они, под носом, и езда стоит копейки.

Откуда бабки на такие путешествия в 21 год?

Решительно непонятно, что хотел сказать этой статьей данный персонаж.

"Вторым крепостным правом (большевиков) называли усилия руководства ВКП(б) по коллективизации и запрету крестьянам покидать территорию колхоза без разрешения властей. Людям вроде бы обещали землю и свободу, но получилось всё немного иначе" "С установлением советской власти и плановой экономики единственным помещиком-землевладельцем стало государство, которому, по сути, как крепостные, принадлежали все граждане страны. Ведешь себя хорошо, выполняешь план и ходишь на партсобрания — получи квартиру в Черемушках на улице Строителей. Ведешь себя плохо — отберем то, что имеешь, а самого тебя... Ну, вы поняли". Какая лживая антисоветская чушь. Во-первых, крестьяне могли свободно перемещаться из деревни в город и другие территории, иначе откуда 30 миллионов человек приехало на стройки коммунизма в 1920-1930е гг? Но такое автору невдомёк. Во-вторых, квартиры получали все, не только члены партии, и при чем тут план – вообще непонятно (например, какой план был у врачей/учителей, которые вместе со всеми получали квартиры?) Кроме того, примеров, когда в советское время квартиры отбирали "за плохое поведение" (и тем более когда их хозяев "того") нет, так что господин ипотечник снова опростоволосился, если не сказать жестче.

А напиши свой подробный расклад по затратам в месяц, интересно.

Возможно, даже полиномы!