Сама постановка вопроса в вопросе, проявляет одну из главных волгоградских проблем, это неверное восприятие окружающей действительности. То есть, давайте ничего не будем улучшать, тогда все увидят, как нам плохо и дадут денег, посочувствуют и помогут. Никто не будет жалеть, и денег на отсутствие ума не даст. Так и живем десятками лет, без пляжа, без дорог в нужных направлениях, с кустами вдоль дорог, без парковок, с вязами и тополями вместо нормальных деревьев.

Всё понятно, но не понятно за что же там будут готовы платить горожане. Что за коммерческий сюрприз готовится?

Вентиляцию надо делать, а не призывать окна нараспашку держать в холодное время года.

Хватит брызгать слюной. Автор ни словом не обмолвился, что воинское искусство вермахта основывалось на многократном перевесе в артиллерии и авиации, вот и всё, больше никаких чудес. Вчетверо больший расход снарядов вот и есть секрет успеха в городских боях. А ссылаться на какую-то лакированную пропаганду и тем более спорить с ней вообще глупо, я с ней не сталкивался.

С какой стати? По крайней мере она вообще не чувствовалась, по сравнению с 80-ми, когда уличная преступностью была просто невыносимой.

В девяностые почти не было уличной преступности, в Волгограде точно.

Разве памятник в виде бомбы на Чуйкова лучше? Он гораздо в большей мере заслуживает гневные комментарии.

Видел. А вот для чего их считать? Озабоченные могут и пересчитать, не смею препятствовать.

Уже несколько раз объясняли. Жителям поселков, через которые проходит существующая дорога, очень неудобно жить с таким соседством. Строить проще на новом месте, а не рядом с оживленной трассой. Существующие мосты узкие.

На набережной много саженцев высадили. Чем вы там недовольны?

Подобные потуги исказить значения терминов просто смешны.

Потому и считаю стиль автора омерзительным.

Истеришь здесь ты, по поводу и без.

Это ты из себя так умного строишь, а депортацию с эвакуацией не различаешь.

Подобные утверждения чушь на постном масле. И в советское время прекрасно знали, что немцы в нескольких местах вышли к Волге, и что захватили заводы, и что у Красной армии оставались только небольшие обороняемые участки вдоль берега. Заслуга автора не в том, что он опровергает какие-то мифы, а в том, что он подробно описал оборону города и её хронологию.

Главным оружием вермахта была артиллерия и бомбардировочная авиация.

Не тебе судить о чистоте применяемых терминов, раз сам путаешь эвакуацию с депортацией.

Не применяйте термина эвакуация мирного населения, там где имела место его депортация немцами. А то не поймешь, где у вас свои, а где чужие. Не запутались случаем?

С обеих сторон будет затруднительно. Немцы наступали, их документов и фотографий заведомо больше и они подробнее. Защитникам Сталинграда было гораздо сложнее что-либо оставить после себя. После разгрома немцев ситуация поменялась с точностью до наоборот.

С кем вы спорите? Вообще ничего не слышал о пропаганде ГлавПУР и описанных вами случаях. Какие ещё глупые приказы и халатность? Вы вообще о чём, с кем воюете?